谷歌只為專利才收購摩托羅拉移動(dòng)嗎?
谷歌說他們收購摩托羅拉移動(dòng)僅僅是為了獲得那些專利來保護(hù)整個(gè)Android生態(tài)系統(tǒng),你信嗎?這聽上去頗有一些道理,因?yàn)椋?/p>
◆谷歌需要給包括HTC和三星在內(nèi)的其它Android合作商繼續(xù)使用Android的巨大信心,就好像微軟收購了DELL自己做Windows電腦,惠普就玩兒去了一樣,谷歌不能親自進(jìn)入Android手機(jī)制作領(lǐng)域,穩(wěn)住其它Android制造商
◆要幫助摩托羅拉將全球復(fù)雜的硬件業(yè)務(wù)扭虧為盈實(shí)在是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)
◆整合摩托羅拉后,谷歌全球雇員總?cè)藬?shù)會(huì)增加60%,想想都頭疼,尤其是兩家公司的企業(yè)文化完全不同
◆谷歌很難管理一個(gè)自己完全不懂的龐大的全球業(yè)務(wù)
◆谷歌不知道如何在低利潤的硬件制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
綜上所述,你一定認(rèn)為谷歌會(huì)很快剝離摩托羅拉的運(yùn)營業(yè)務(wù),保留下那些值得專注的、可贏利的具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的業(yè)務(wù)。但你真的很確定嗎?
仔細(xì)想想,是否存在一種可能性,谷歌不僅買下摩托羅拉可以抵御Android生態(tài)圈受到迫害的專利,而更想直接利用摩托羅拉發(fā)起與Apple那種硬件/軟件整合業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)?
我的認(rèn)真的。
Apple已經(jīng)獲取了智能手機(jī)市場(chǎng)的大量市場(chǎng)份額,尤其是更大量的利潤──一切都來源于硬件/軟件整合的理念。同時(shí),谷歌的軟件平臺(tái)Android越來越多的面臨被硬件制造商分裂和自定義化的趨勢(shì),而其中沒有任何一家可以制作出iPhone那種設(shè)備。
Larry Page和其它谷歌高層肯定也深知這一點(diǎn),摩托羅拉的生產(chǎn)和設(shè)計(jì)能力已經(jīng)在他們的手下,他們有能力也有機(jī)會(huì)制作出與Apple競(jìng)爭(zhēng)的智能手機(jī)、平板和機(jī)頂盒。這一策略最吸引人的一點(diǎn)就是巨大的利潤,Apple以一款手機(jī)設(shè)備就拿下了業(yè)界其它人加在一起的全部利潤,也許Larry Page也想著終有一天能將摩托羅拉的手機(jī)業(yè)務(wù)扭虧為盈呢。
以上并非憑空猜想,GIGAOM就找到了兩點(diǎn)證據(jù):
◆微軟其實(shí)也想買摩托羅拉的專利,但他們就沒興趣收購硬件部分的業(yè)務(wù)。那么為什么谷歌就照單全收了呢?
◆谷歌的Android老大Andy Rubin在最近才被拉入到與摩托羅拉的收購談判中,而在此之前的5周內(nèi)談判只在谷歌 CEO Larry Page和摩托羅拉的CEO Sanjay Jha之間展開。如果谷歌只對(duì)摩托羅拉跟Android有關(guān)的那部分專利感興趣,為什么不讓Rubin更多的參與進(jìn)來?
再根據(jù)谷歌對(duì)收購的公開聲明,我們認(rèn)為有某種可能性致使谷歌計(jì)劃保持摩托羅拉的制造業(yè)務(wù)并嘗試直接跟Apple掰掰手腕。如果只是為獲得專利而冒著如此大的風(fēng)險(xiǎn),太不值當(dāng)了。