移動多媒體性能PK 英特爾入門U大戰APU
奔騰B940取勝A6 3400M
在眾多實際應用中，圖片批處理和視頻轉碼是我們日常工作和生活中不可或缺的，而這類軟件最為依賴的就是處理器的性能。特別是在視頻轉碼過程中，像酷睿i3這樣支持高速視頻同步技術的處理器，在應對這類應用的時候，就會有非常迅捷的使用體驗。也就是說，擁有先進技術，且性能表現突出的處理器，對于多媒體應用來說，能夠帶給用戶更加卓越的使用體驗。
如今的筆記本電腦領域，英特爾與AMD處理器占據絕對的主導地位，而從市場占有率來看，英特爾處理器又是主導中的主導，但是依然有不少朋友并不清楚英特爾處理器在實際應用中的具體性能表現，尤其是在AMD推出A6 APU之后，更是拿捏不準二者同等級處理器之間的對位，那么，擁有四個核心的AMD A6 3400M處理器與英特爾的哪款處理器性能相當呢?它們在實際多媒體應用中的表現又有哪些不同呢?下面，我們就通過測試來為大家解開這些問題。
在實際應用測試之前，我們不妨通過常規軟件來了解一下A6 3400M APU的性能，同時也看看哪款英特爾處理器的性能與其相當。首先，我們來看看四核四線程設計AMD A6 3400M APU的性能表現究竟怎樣?
AMD APU A6-3400M處理器擁有四個核心
通過CPUID檢索我們看到，AMD A6 3400M處理器采用了32nm制作工藝，其中CPU部分為原生四核設計，比奔騰B940多出了兩個核心，并且每個核心擁有1MB二級緩存，默認主頻1.4GHz，加速后可提升至2.3GHz。那么四核的A6 3400M處理器性能究竟怎樣呢?
AMD APU A6-3400M處理器性能測試
我們采用CINEBENCH R10這款軟件對其性能進行了評估，該處理器單核僅獲得1891分，四核獲得5169分，從得分來看，性能表現較為一般。下面，我們來看看與其性能相當的英特爾處理器是哪款?
英特爾奔騰B940處理器采用雙核雙線程架構
與A6 3400M在AMD處理器家族中“中端CPU”的定位不同，奔騰B940只不過是英特爾2011年SNB家族中最為底層的一款入門級處理器，基于32nm制程工藝，主頻2.0GHz，共享2MB三級緩存，雙核雙線程，不支持睿頻2.0技術，不支持AVX指令集，從規格來看，我們也能看出其僅僅是一款入門級產品。
英特爾奔騰B940處理器性能測試
我們使用CINEBENCH R10這款處理器性能測試軟件對其進行了性能評估，奔騰B940處理器單核獲得了3197分，雙核獲得了6238分的成績，由此可見，即便是英特爾SNB家族中最低端的一款產品，在運算性能方面都要強于A6 3400M APU，同時我們也能了解到，核心數量并不能成為處理器性能的決定性因素。#p#
圖片批處理奔騰B940更勝一籌
· 應用測試：圖片批處理
對處理器性能表現和對位有了概念之后，我們再來進行實際應用測試。
一直以來，我們都使用專業的評測軟件去測試處理器的性能，但是測試軟件得出的分數卻并不能讓用戶有一個具體的概念，而電腦的性能也往往是通過用戶的實際應用感受來傳達的，因此，我們本次測試采用了光影魔術手與MediaCoder對平臺性能進行了測試，看看在實際應用中，奔騰B940平臺與AMD A6 3400M APU平臺相比，有何實際差異?
測試方法很簡單，我們首先通過光影魔術手對134MB的圖片文件進行縮放和反轉片處理，依舊以四核的A6 3400M APU與雙核的奔騰B940來做平臺，取其完成任務所用時間的區別做參考。
奔騰B940執行批處理任務用時僅1分41秒
AMD A6 3400M執行批處理任務用時為2分28秒
通過實際應用我們看到，雙核的奔騰B940處理器批處理134MB圖片文件用時為1分41秒，而四核的A6 3400M處理器批處理134MB圖片文件用時為2分28秒，兩者相差47秒。這僅僅是134MB容量的圖片進行批處理任務的測試結果。在平時工作中，使用單反相機拍出的照片，容量大、數量多，運算速度的差異使得任務完成時間逐漸拉大，會增加更多等待的成本，影響工作效率，由此可見，“四大于二”在處理器實際應用中，依然不能夠完全成立。#p#
視頻轉碼AMD仍不是對手
·應用測試：視頻轉碼
接下來，我們對兩個平臺的視頻轉碼能力進行了對比，使用測試軟件為MediaCoder，通過對時長為24分29秒、容量為277MB的720P視頻進行壓縮，并對二者所耗時間作出評估，從而測試出奔騰B940平臺與6 3400M APU平臺在視頻轉碼方面的差異，看看哪個平臺更加優秀。
奔騰B940平臺視頻轉碼速度測試
A6 3400M APU平臺視頻轉碼速度測試
通過實際應用我們看到，雙核的奔騰B940處理器對277MB視頻文件轉碼耗時為1246秒，而四核的A6 3400M處理器對277MB視頻文件轉碼耗時為1426秒，兩者相差180秒，也就是3分鐘。當然，這也只是對277MB容量的視頻進行轉碼的測試結果。在平時生活中，我們所遇到的高清影片至少會達到1個GB以上，隨著容量的增大，轉碼所耗時間也會增多，差距會進一步拉大。
測試總結：通過測試我們看到，英特爾奔騰B940平臺在多媒體性能方面要優于A6 3400M APU平臺，無論是圖片批處理，還是MediaCoder視頻轉碼，前者都能夠比后者更加迅速的完成任務。從另一個方面來講，采用四核心設計的A6 3400M APU在面對雙核心奔騰B940時，并無優勢可言，從中也能證明核心數量與處理器性能的關系并非決定性作用，架構先進的奔騰B940處理器在性能上表現更加優秀。
【編輯推薦】
