紐約Interop大會：OpenFlow去哪里了？
最近在紐約Interop大會上，關于OpenFlow的話題很少，特別是相比5月拉斯維加斯以軟件定義網絡為焦點的Interop大會。
OpenFlow的“缺席”可能意味著該協議并沒有像一些人想的那樣已經完全準備好。OpenFlow協議有望讓工程師提取或分離網絡的控制平面，以此集中管理許多交換機和路由器中的數據流，在云中自動提供動態網絡資源。
在拉斯維加斯Interop展會上，15家廠商參與了Interop OpenFlow實驗，展示了測試產品的演示版。NEC的OpenFlow交換機榮獲Best of Interop大獎，Extreme Networks發布了一款基于OpenFLow的網絡架構，思考和惠普表示有定制需求。而且，惠普承諾將給OpenFlow更多的研究與開發資源。
但這周紐約的Interop大會上，惠普發布的數據中心交換機和OpenFlow沒有任何關聯。而且，像NEC, Extreme和 BigSwitch（曾在拉斯維加斯Interop承諾使用Openflow）這樣的公司也沒任何類似消息。
出了什么事？
硅谷曙光網蟲的博主Brad Casemore想知道在企業、服務提供商還有像Google和Facebook這樣的巨頭在需求上有沒有明顯的區別。企業表示它們仍然需要傳統的多功能交換機和路由器，可以根據MAC地址表里的數據決定轉發。但那些支撐云環境的企業出于靈活性的考慮，愿意做一些嘗試。
也有可能一些廠商意識到自己過早放話。IOS Hints博主Ivan Pepelnjak在他的博客中寫道“Openflow網絡是空談嗎？ OpenFlow最困難的一部分是寫入控制器軟件，每個人都熱衷于此，但是這并不容易。”
當然OpenFlow的“缺席”也可能歸咎于殘酷的經濟形式。畢竟，如果你不銷售產品，你還有錢參加展銷會嗎？Vyatta市場總監Tom McCafferty提醒我們10月25日美國加州還有OpenFlow座談會。“也許他們正在節約預算。”他說。
【編輯推薦】
