十周年的“云計(jì)算”正在中國(guó)瘋狂“落地”，甚至到了“不談云不好意思出門(mén)”的地步，然而，率先提出云計(jì)算概念的大佬卻警告說(shuō)，云已成為忽悠經(jīng)費(fèi)土地的工具，云計(jì)算的核心應(yīng)該是“數(shù)據(jù)，軟件，服務(wù)”而不是IDC。

2011年是“云計(jì)算”概念及應(yīng)用前景正式提出十周年，在這一年，先行開(kāi)展云計(jì)算試點(diǎn)示范工作的北京、上海、深圳、杭州、無(wú)錫等五個(gè)城市，紛紛提出了自己的云計(jì)算發(fā)展路線圖、計(jì)劃，如北京的“祥云工程”計(jì)劃、上海的“云海計(jì)劃”、深圳打造的“華南云計(jì)算中心”、無(wú)錫的“太湖云谷”……等等，無(wú)一不把云計(jì)算提升到戰(zhàn)略高度。除了五個(gè)試點(diǎn)城市之外，南昌的“鄱湖云計(jì)算中心”、重慶打造亞洲最大的云計(jì)算基地的“云端計(jì)劃”、蘇州提出的“軟體云計(jì)算”……云計(jì)算在中國(guó)各地落地生根，呈現(xiàn)出一片火熱甚至瘋狂的局面。

不過(guò)，對(duì)當(dāng)前越燒越熱的云計(jì)算，微軟全球資深副總裁，微軟（中國(guó)）有限公司董事長(zhǎng)張亞勤日前在微博中寫(xiě)道：“云計(jì)算的核心是‘數(shù)據(jù)，軟件，服務(wù)’，而不是IDC。多個(gè)地方政府投巨資圈地買服務(wù)器建數(shù)據(jù)中心，是新版本的房地產(chǎn)商業(yè)，云計(jì)算要以市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，應(yīng)用服務(wù)導(dǎo)向，軟件為工具。”

對(duì)此，創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO李開(kāi)復(fù)回復(fù)說(shuō)，“云計(jì)算、‘霧’聯(lián)網(wǎng)，成為兩大忽悠經(jīng)費(fèi)土地工具。”

值得注意的是，兩位大佬都是云計(jì)算的擁躉，張亞勤所在的微軟正在向云計(jì)算轉(zhuǎn)型，而李開(kāi)復(fù)則是率先在中國(guó)提出“云計(jì)算”概念的，他之前所在的Google公司，正是全球云計(jì)算的領(lǐng)導(dǎo)者。

大佬的聲音，顯示出云計(jì)算在中國(guó)缺乏理性地?zé)岢础垇喦谡J(rèn)為，云計(jì)算作為一種新的架構(gòu)和產(chǎn)品服務(wù)，的確在國(guó)內(nèi)存在著一些虛熱和泡沫。很多地方花費(fèi)巨資建數(shù)據(jù)中心，卻沒(méi)有任何具體應(yīng)用。另外，盡管大家都在講云計(jì)算，但真正研究產(chǎn)品以及落地的卻很少，可以說(shuō)是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。

事實(shí)上，ORACLE（甲骨文）大中華區(qū)產(chǎn)品戰(zhàn)略高級(jí)總監(jiān)劉松曾發(fā)表微博說(shuō)，“中美之云現(xiàn)狀：現(xiàn)在在全世界，云計(jì)算喊得最響的，新聞最多的，屬中美兩國(guó)，區(qū)別在于：這邊天天云大樓落成，那邊天天云服務(wù)發(fā)布，這邊各IT公司產(chǎn)品沾水貼云標(biāo)簽，那邊云服務(wù)專業(yè)公司叢生，這邊大手筆都有政府身影，那邊云運(yùn)營(yíng)商都早已向企業(yè)收費(fèi)運(yùn)營(yíng)。結(jié)論，美國(guó)以后機(jī)房不夠，可以來(lái)中國(guó)租用。”

據(jù)報(bào)道，美國(guó)“云”的發(fā)展要比中國(guó)快很多，無(wú)論是中小企業(yè)還是大企業(yè)，虛擬化的程度都很高，微軟、亞馬遜、蘋(píng)果、谷歌在“云”方面已經(jīng)推出了很多革命性的產(chǎn)品和服務(wù)，并逐步得到用戶的認(rèn)可。但是，這些在中國(guó)卻還鮮見(jiàn)。

相比之下，中國(guó)“云”給人這樣的印象：“云”很熱，但往往又聽(tīng)得一頭霧水，什么云電腦、云電視、云手機(jī)、云存儲(chǔ)，甚至云輸入法……可是實(shí)際使用起來(lái)，又覺(jué)得好像沒(méi)有什么分別。

更不容忽視的是，在當(dāng)前各地建造云計(jì)算園區(qū)、云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基地?zé)岢敝校芏嗟胤酵毒拶Y建成的所謂“云”系統(tǒng)，目前資源利用效率卻非常低，云計(jì)算中心幾乎成為形象工程。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，部分?jǐn)?shù)據(jù)中心并沒(méi)有提供實(shí)在的服務(wù)，而是在規(guī)模和硬件設(shè)備上大做文章，存在炒作和圈地的嫌疑。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前國(guó)內(nèi)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)虛熱之下已漸顯泡沫隱憂。部分城市和企業(yè)都是在跑馬圈地，燒錢無(wú)數(shù)。很多打著云旗號(hào)的中小IT企業(yè)，更多像附庸風(fēng)雅。而另一方面，很多企業(yè)在應(yīng)用的時(shí)候也沒(méi)有找到立足之本。

“現(xiàn)在的問(wèn)題是大家只看到有形的東西，比如說(shuō)去圈地、建房、買設(shè)備，與此同時(shí)卻忽略了在這些設(shè)施上究竟要提供什么樣的應(yīng)用和IT服務(wù)。”SAP全球高級(jí)副總裁芮祥麟如此表示。

深圳某券商的研究員楊先生表示，前段時(shí)間，他先后對(duì)深圳、南京、武漢等地的多個(gè)云計(jì)算基地進(jìn)行了調(diào)研。“情況并不樂(lè)觀，不少所謂的云計(jì)算中心，其實(shí)就是商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，科研力量根本就見(jiàn)不著。”

中國(guó)工程院院士李德毅曾公開(kāi)指責(zé)，不少地方政府雖然將云計(jì)算定義為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但依然是采用原始的征地、蓋房子和招商引資，將云計(jì)算搞成第二個(gè)房地產(chǎn)。“云計(jì)算本身是一種綠色計(jì)算，不是比規(guī)模、比設(shè)備、比廠房，發(fā)展云計(jì)算決不能變成簡(jiǎn)單的圈錢圈地。”

工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、原信息產(chǎn)業(yè)部部長(zhǎng)吳基傳也提出了尖銳批評(píng)說(shuō)，現(xiàn)在不少地方連云計(jì)算的概念、作用都沒(méi)搞清楚，就匆忙圈云基地，搞大規(guī)模的服務(wù)器托管，那不叫云，那叫浪費(fèi)，那叫燒錢。大規(guī)模圈地可能不是“云計(jì)算”，而成為“云房地產(chǎn)”！

中國(guó)工程院院士、國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員沈昌祥則指出，“我們不能夠把目前建立的計(jì)算中心或者正在建的超高性能計(jì)算中心，戴上一頂‘帽子’就是云計(jì)算中心了……這些資源在物理上以分布式的法則存在，但在邏輯上以單一整體的形式呈現(xiàn)，所以其共享是虛擬共享，而災(zāi)備中心、托管中心都沒(méi)有這樣的特點(diǎn)，難道戴了云計(jì)算的‘帽子’ 就有了嗎？”沈昌祥院士反問(wèn)道。

“政府對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)和推動(dòng)作用非常重要，但是不應(yīng)以購(gòu)買大量基礎(chǔ)設(shè)施為目的，而是要幫助云計(jì)算服務(wù)提供商探索云計(jì)算的商業(yè)運(yùn)營(yíng)方向。”IDC中國(guó)企業(yè)級(jí)系統(tǒng)與軟件研究部助理研究總監(jiān)崔軼然說(shuō)。

編輯點(diǎn)評(píng)：無(wú)論廠商高管、政府官員、院士或是分析師，都指出云計(jì)算在我國(guó)已經(jīng)被成為“云房地產(chǎn)”，我國(guó)云計(jì)算要正常健康發(fā)展，取得成果，關(guān)鍵是要將應(yīng)用落地，讓用戶真正體驗(yàn)到云計(jì)算帶來(lái)的便利。為此，政策應(yīng)當(dāng)合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，控制地方盲目的基礎(chǔ)設(shè)施投資，企業(yè)則要積極創(chuàng)新，推出優(yōu)秀的應(yīng)用。