在2012年云計(jì)算無疑是個(gè)非常火爆的話題，即使2011年最火的蘋果公司也不能“免俗”。蘋果在去年召開的全球開發(fā)者大會(huì)(簡稱WWDC2011)上，正式發(fā)布了iCloud云服務(wù)，該服務(wù)可以讓現(xiàn)有蘋果設(shè)備實(shí)現(xiàn)無縫對接。 在云計(jì)算方面，蘋國公司的iCloud只能算是云計(jì)算的“新兵”，相比亞馬遜則在這方面有了很多年的積累，正逐漸走向成熟。

　　而2012年隨著云技術(shù)的不斷完善，云基礎(chǔ)的不斷加強(qiáng)，云觀念的不斷形成等原因，云計(jì)算將會(huì)迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇，而各大IT巨頭對云計(jì)算這塊“蛋糕” 卻早已“虎視眈眈”，既有亞馬遜谷歌這樣云計(jì)算發(fā)展已久的巨頭，也有蘋果這樣的新生力量，競爭可謂激烈。但激烈的市場競爭有助于推動(dòng)云計(jì)算的快速發(fā)展。

　　對于云存儲(chǔ)和云音樂服務(wù)方面，蘋果的iCloud和亞馬遜的Cloud Drive可以算是其中的佼佼者了，而對于廣大中國用戶，相對而言卻并不十分熟悉，下面我們對二者進(jìn)行一下對比介紹，希望能歸大家了解云存儲(chǔ)和音樂服務(wù)方面有些許幫助。

　　云計(jì)算其實(shí)在美國發(fā)展的非常快，而且在日常生活中的應(yīng)用也非常普遍，而對分別代表了云計(jì)算業(yè)內(nèi)的中堅(jiān)力量與新生力量的亞馬遜和蘋果來說，云計(jì)算也是其非 常重視的一款業(yè)務(wù)，蘋果iCloud與亞馬遜Cloud Driv都是相對比較成熟的服務(wù)，下面我們從幾個(gè)方面看看他們提供的云服務(wù)究竟有什么不同。具體如下：

　　一、額外費(fèi)用

　　讓我們從簡單的地方開始對比，蘋果iCloud的和亞馬遜Cloud Drive都為用戶提供5GB的免費(fèi)存儲(chǔ)文件、音頻和視頻文件空間。但如果你想擁有更多的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云空間，就必須支付額外費(fèi)用。在這方面，亞馬遜Cloud Drive的價(jià)格相 對于蘋果云存儲(chǔ)更便宜，亞馬遜基本上支付每月每GB需要1美元。換句話說，支付20美元一個(gè)月可享受20GB的存儲(chǔ)空間，50元為50GB一個(gè)月的費(fèi)用等 等。而蘋果的額外存儲(chǔ)價(jià)格則相對較高：存儲(chǔ)15GB每月需要20美元，為20GB 40美元和100美元的50GB。英國的用戶可以訪問亞馬遜的云驅(qū)動(dòng)存儲(chǔ)，但必須登錄amazon.com和用美元支付。

　　二、音樂下載

　　蘋果的iTunes允許你將通過無線購買的歌曲下載到設(shè)備里。這實(shí)際上意味著所有麻煩的的以電纜為基礎(chǔ)的音樂傳送和費(fèi)力的文件位置尋找都已結(jié)束。 iCloud最好的一點(diǎn)在于不必花費(fèi)數(shù)周上傳您的歌曲。該系統(tǒng)能夠識(shí)別你所擁有的歌曲，并從iTunes存檔中找到替代。當(dāng)然，缺點(diǎn)那就是你需要自己把歌 曲存到手機(jī)上來聽，所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己下載了歌曲，刪除歌曲后并有可能以后的某一天重新下載。這有點(diǎn)浪費(fèi)數(shù)據(jù)。

另一個(gè)比較好的功能那就是iTunes Match。這將使沒在iTunes上購買的歌曲也得到相同的訪問。icloud掃描你的系統(tǒng)一次，看看你有什么曲目，然后讓它們享受與購買的歌曲一樣的待遇，并以256kbps的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)送到您的設(shè)備。

　　Amazon推出MP3銷售以來，成績也是非常不錯(cuò)的，一個(gè)產(chǎn)品目錄可以同蘋果公司展開競爭。不同的是，它只能在Android手機(jī)和筆記本電腦播放，所以在路上的時(shí)候你就無法操作了。

　　除了必須手動(dòng)上傳所有的曲目，不確定的部分是在于能聽到的什么品質(zhì)曲目，Cloud Drive和Cloud Player都是純粹主義者的選擇。在質(zhì)量上，所得即所給。你聽的是你上傳的文件，而不是Amazon的版本。因此，如果您的MP3音樂都是在 320kbps標(biāo)準(zhǔn)錄制的，那么你會(huì)很高興。如果你的樂庫是128kbps的垃圾音樂，則在iTunes Match可能是最好的選擇。

　　三、支持平臺(tái)

　　當(dāng)然，對iCloud的訪問是完全關(guān)于蘋果公司的免費(fèi)訪問網(wǎng)站的，但也有一些兼容性。iPad， iPod touch， iPhone和任何蘋果公司出品的iOS系統(tǒng)的設(shè)備都將是兼容的，可以與你的Mac同步，而且基于Windows系統(tǒng)的PC也可以。iTunes中的音樂和照片和視頻當(dāng)然都可以。除此之外，甚至還有一些與AppleTV的影像連接。

　　Amazon Cloud Drive亮出了訪問方面最好的水平，因?yàn)橹灰愕脑O(shè)備可以運(yùn)行Adobe Flash，你就可以同時(shí)管理你的內(nèi)容和流轉(zhuǎn)化你的音樂。所以，你用Amazon會(huì)用的很順手，除非你用的是iOS或Windows手機(jī)。

　　四：應(yīng)用性方面

　　蘋果公司花了很長時(shí)間來實(shí)現(xiàn)iOS和Mac設(shè)備的同步，iCloud操作非常簡單。用戶的所有文件都在一個(gè)地方，根本沒有必要管理，除了需要記得清理收件箱并保存Photo Stream的照片。

　　Amazon Cloud Drive相對更直接一些。你付多少錢，就得到多少相應(yīng)的空間。你可以把你想要的東西放在那，所有的都在一個(gè)地方。令人沮喪的一點(diǎn)是，你需要一個(gè)占用你電 腦空間的額外的桌面客戶端來做工作，并分出一個(gè)來將音樂流媒體化。除此之外，盡管Amazon有一個(gè)像iTunes一樣大的音樂庫，你還是要上傳自己的曲 目而不是服務(wù)器來將他們的內(nèi)容和你已經(jīng)擁有的相匹配。因此，上傳您的音樂庫需要不少時(shí)間和帶寬流量。

　　總體來說，二者都有自己的特點(diǎn)，蘋果公司的風(fēng)格可能會(huì)帶來一定量的粉絲支持，而亞馬遜的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢則使之擁護(hù)者更多，二者都是目前相對比較成熟的云服務(wù)商，而隨著2012云計(jì)算的發(fā)展，相信云服務(wù)會(huì)越來越完善。