虛擬化災(zāi)備工具消除了圍繞DR的一系列問題，但是真正高效的容災(zāi)方案需要復(fù)雜的技術(shù)分析和選擇。

　　換句話說：在容災(zāi)產(chǎn)品領(lǐng)域里沒有***藥。而建設(shè)一個(gè)健全和高效的容災(zāi)體系需要IT人員多方面的努力，如部署多種虛擬容災(zāi)工具、選擇需要被保護(hù)的對象、以及災(zāi)難發(fā)生后如何為客戶提供服務(wù)等等。

　　每個(gè)公司所需實(shí)現(xiàn)容災(zāi)的內(nèi)容不同，但是大家都應(yīng)該關(guān)注如下的虛擬化災(zāi)備工具和策略。

　　市場中的虛擬化災(zāi)備工具

　　主流供應(yīng)商要么提供自己的虛擬化容災(zāi)工具(如VMware的Site Recovery Manager),要么引用通用架構(gòu)滿足需求。如微軟的Hyper-V，您可以通過配置宿主機(jī)實(shí)現(xiàn)多站點(diǎn)間的Windows Failover Cluster集群。而思杰則設(shè)計(jì)了XenServer Pool Replication和其它的備份恢復(fù)工具達(dá)到同等結(jié)果。

　　第三方供應(yīng)商，如Veeam,AppAssure和Acronis，提供了復(fù)雜的一系列虛擬化容災(zāi)工具——多數(shù)都集中在管理備份和恢復(fù)過程上，這些工具創(chuàng)建了額外的數(shù)據(jù)和虛擬機(jī)副本，用于傳輸?shù)竭h(yuǎn)程站點(diǎn)進(jìn)行容災(zāi)。

　　NeverFail, Doyenz 和Terremark提供的產(chǎn)品則側(cè)重于減少災(zāi)難突發(fā)后IT恢復(fù)所需的時(shí)間。這些產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)虛擬機(jī)及其工作負(fù)載的故障切換。通過保留每個(gè)TI服務(wù)的兩個(gè)步調(diào)一致的虛擬副本，這些工具隨時(shí)準(zhǔn)備好應(yīng)對故障發(fā)生后的服務(wù)快速恢復(fù)。

　　而EMC、Dell和HP提供的產(chǎn)品，則集中精力在存儲和網(wǎng)絡(luò)上，把存儲上的數(shù)據(jù)從主站點(diǎn)復(fù)制到備份站點(diǎn)。不難想象，要想快速從災(zāi)難中恢復(fù)，數(shù)據(jù)***在兩個(gè)站點(diǎn)都同時(shí)存在。但是數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^程需要進(jìn)行認(rèn)真管理。

　　指定災(zāi)備計(jì)劃

　　盡管有這么多的災(zāi)難恢復(fù)選項(xiàng)，IT部門依然發(fā)現(xiàn)很難選定一種產(chǎn)品就可以說：“這個(gè)符合我的DR設(shè)計(jì)”。當(dāng)創(chuàng)建災(zāi)備計(jì)劃時(shí)，您需要決定針對那些災(zāi)難制定，以及您的服務(wù)所能容忍的停機(jī)時(shí)間。在弄清這些問題后，多數(shù)IT部門選擇部署多種虛擬化災(zāi)備工具。

　　考慮到已經(jīng)存在的故障切換功能，可以保護(hù)虛擬機(jī)不會受到單臺宿主機(jī)或整個(gè)機(jī)架的服務(wù)器失效的影響。對數(shù)據(jù)中心的容災(zāi)保護(hù)，只需簡單啟用虛擬機(jī)平臺的高可用功能就可以。但是該功能需要保留足夠的可用資源用于虛擬機(jī)的遷移。

　　高可用還有另一個(gè)缺點(diǎn)：共享存儲。多數(shù)主流虛擬化供應(yīng)商，VMware、思杰和微軟提供的都是基于共享存儲的架構(gòu)，而存在了單一的存儲設(shè)備。這樣，當(dāng)高可用選項(xiàng)雖然可以在宿主機(jī)失效后保護(hù)虛擬機(jī)，但是不能應(yīng)對存儲設(shè)備發(fā)生故障的情況。

　　要實(shí)現(xiàn)存儲的防護(hù)成本高昂，您需要在備份站點(diǎn)保存數(shù)據(jù)的副本，從而需要購買數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)，以及額外的存儲和網(wǎng)絡(luò)連接。幸運(yùn)的是，高端企業(yè)級存儲設(shè)備都實(shí)現(xiàn)了100%的在線運(yùn)行保障。

　　或許您聽說過容災(zāi)需要提前進(jìn)行規(guī)劃。更具體地說，您必須仔細(xì)設(shè)計(jì)好服務(wù)啟用的順序來保證DR計(jì)劃的成功執(zhí)行。這一步甚至于和從容災(zāi)站點(diǎn)切換回生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心一樣重要。計(jì)劃這些步驟需要的是一張紙和一根鉛筆，而具體的執(zhí)行則需要軟件管理這些核心服務(wù)并對工作負(fù)載進(jìn)行優(yōu)先級排序。

　　災(zāi)難發(fā)生

　　***，一些災(zāi)備工具要把分離的工作人員整合到到DR操作中。而以網(wǎng)絡(luò)為中心的工具可以確保工作人員通過Internet連接，您也可以部署以桌面為中心的產(chǎn)品，創(chuàng)建新的桌面環(huán)境。這個(gè)環(huán)境會成為公司業(yè)務(wù)活動的臨時(shí)載體。而何為正確的選擇則取決于公司跟用戶溝通的不同方式。

　　災(zāi)備計(jì)劃曾經(jīng)一度意味著要對每臺服務(wù)器都配置一臺備機(jī)，同時(shí)確保相互獨(dú)立。這從成本角度考慮，除了對那些超大型公司外，都是不可實(shí)現(xiàn)的。

　　虛擬化使得容災(zāi)能力擴(kuò)展到小企業(yè)中。但是，您已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，容災(zāi)恢復(fù)對所有企業(yè)而言都是涉及技術(shù)和分析決策多方面的事情。