此前，谷歌每次發布Android新版本都令終端廠商“又愛又恨”——放棄已有的主流版本(如目前最為普及的Android 2.3)意味著還需要更多的研發投入，而不選擇跟進則意味著無法向消費者提供***的服務。

也許正是基于此種原因，別名ICS(冰激凌三明治)的 Android 4.0在上市以來甚少受到青睞，目前市場占比僅為1%左右。

移動互聯網時代的重要特征之一是技術革新周期正在縮短，但這是否意味著Android有必要每年如期進行升級?筆者認為并非如此。

首先，頻繁升級令終端廠商疲于應付。盡管智能終端操作系統沒有PC操作系統那么復雜，但由于不同廠商采用的硬件不同，升級就意味著終端廠商需要 根據各自硬件差異進行自定義和二次開發。加上Android終端的分散特性，對于部分銷量較大、回報明顯的終端，廠商會有足夠的動力跟進;反之，硬要終端 廠商針對一款沒有跟進前景的終端設備提供操作系統升級，于情于理都行不通。

其次，產業生態系統的形成需要充足的市場作為基礎，對應用開發者而言，選擇目標用戶群體廣泛的操作系統版本作為主要市場目標是理智的選擇。如果 應用開發者選擇了目前尚不普及的版本進行針對性開發，盡管可能獲得性能或功能上的差異化優勢，但沒有足夠用戶支撐的話無異于“揀了芝麻丟了西瓜”。而對終 端用戶來說，盡管新版本的操作系統可以保證向下兼容，但使用未升級的應用與在低版本操作系統上使用該應用又有何本質區別呢?

因此，筆者認為，谷歌Android與其每年推出新版本，不如將精力放在現有主流版本的優化與平滑升級上。智能終端的價值鏈模式和PC行業不 同：PC的硬件模塊大多由專業廠家生產并提供相應的驅動程序，這種模式允許OEM廠商或用戶可以自行選擇硬件模塊進行組裝，因此用戶也可以自行選擇是否對 操作系統進行換代升級同時又保證PC設備能夠繼續正常運作;而Android終端則更需依靠終端廠商進行升級支持，這也是終端廠商保證其利益的重要環節所 在。

谷歌推出Android新版本的目的在于更好地與競爭對手進行抗衡，但抗衡并不意味著甩開終端廠商自己“單兵突擊”，這與Android陣營的“群狼戰術”策略也是背道而馳的。

【編輯推薦】

1. Firefox Android將支持H.264硬件解碼
2. Web開發者抱怨Android碎片化問題
3. 報告:65%的Android反病毒軟件不可靠