過去的四天時間里，谷歌和阿里云之間的較勁逐漸升溫。雙方的爭論的焦點，看似是技術層面糾紛，實則在爭奪產業未來。阿里云OS重新發明輪子式的自主研發，最終成為谷歌整頓Android產業的一次良機。

谷歌首次揮棒維護Android體系

安迪·魯賓(Andy Rubin)生氣了。這位谷歌高級副總裁、Android系統創始人，在剛剛過去的周末里連續兩天通過Google+，向阿里云OS發出質疑，并且明確的表示：如果阿里云OS堅持另起爐灶，那么“就不要期望從OHA成員處獲得幫助”。

OHA(Open Handset Alliance)即手機開放聯盟，由谷歌發起成立于2007年底。這個聯盟的成員包括移動運營商、手機制造商、芯片商等五類。在OHA官網提供的手機制造商成員列表上，排名第一的是宏碁(Acer)——谷歌與阿里云糾紛的最重要配角。

9月13日下午，宏碁與阿里云原定在上海召開的一場新手機發布會，在舉行前一小時意外取消。阿里云隨即發出聲明，稱出現這一結果是因為谷歌給宏碁施加壓力。當晚一位宏碁高管也對外發布消息，間接證實了阿里云方面的說法。

不過這并未平息外界對事件“內幕”的種種揣測。從未出現的局面，引得坊間流言四起。而在Android問題上幾乎沒有發言權的谷歌中國，始終保持沉默。

直到9月15日。谷歌總部終于明確發聲：反對宏碁與阿里云合作。在一份聲明中，谷歌表示之所以抵制雙方推出“阿里云”手機，是因為這款產品搭載的操作系統阿里云OS雖然是修改自Android，但卻是一個和Android“不兼容”的版本。

這也是在群雄逐鹿的中國市場，谷歌首次揮棒維護Android體系。

針對上述表態，阿里巴巴國際事務副總裁約翰·斯佩里奇(John Spelich)回應稱：“阿里云OS并不是Android生態系統的一部分，當然不必與Android兼容”。實際上阿里云OS推出的那天起，就反復宣稱自己不是Android，僅暫時兼容Android。

一天之后，安迪·魯賓再次代表谷歌發聲，指稱阿里云OS使用了Android的運行環境、框架和工具(runtime,framework and tools)，應用商店中提供Android應用(包括盜版)。魯賓稱阿里云OS無疑基于Android開發，并利用了OHA的工作成果。

昨晚，阿里云再次發出回應：阿里云OS使用了自行研發的虛擬機，這與安卓的Dalvik 虛擬機不同。阿里云OS的運行環境，即OS核心部分為阿里云自行研發。

阿里云OS重新發明輪子惹麻煩

盡管事件有向口水戰演變的趨勢，但谷歌和阿里云之間的較勁，仍然頗具“技術流”風范。在摸索谷歌底線的同時，關于阿里云OS的剖析始終未停。

從外界看來，阿里云OS是這樣的一個形象：遠看像是Android，近看像是Android，用著像是Android，但卻不是Android。這個現狀略顯糾結。一位自稱曾經參與過阿里云OS開發的技術人員，在網上簡明的列出了Android和阿里云OS的架構：

Android = Linux kernel + shell tools + Dalvik VM + Android Framework + Android Apps

阿里云OS = Linux kernel + shell tools + Ali VM + Android Framework + HTML5 API + Ali Apps

二者的一個明顯區別在于：虛擬機(VM)的不同，阿里云OS新開發了一個虛擬機Ali VM。在最近的一次采訪中，阿里云總裁王堅就表示，阿里云OS和Android的主要區別，就在于所用虛擬機的不同——Ali VM屬于自主研發，擁有獨立設計的指令集。

有人解析阿里云OS后指出，阿里云OS和Android兩個操作系統的目錄結構幾乎一模一樣，區別在于阿里云OS上使用另一種格式的App應用。

“其實，云OS的第一版本和Android沒有任何關系，因而基于Android Dalvik虛擬機的應用沒法跑”，王堅在前述采訪中表示，考慮到整個產業鏈的生態，阿里云OS決定兼容Android，所采用的辦法就是在安裝應用時進行轉碼。

這種解釋，在一些程序員眼里就像是“重新發明輪子”。(這也是列入《麥肯錫方法》中的一句話，意思是要充分利用已有的經驗和成果，避免不必要的投入和浪費。)

為什么要費力不討好的重新開發一個虛擬機？有種說法認為是阿里云要給當初收購的一個開發團隊有所交代(雖然產品已不相同)。盡管虛擬機是讓Android不同于Linux的核心組件，但谷歌所擔心的和阿里云想改變的，都是生態系統。王堅對此毫不諱言。

阿里云的設想，想要借勢Android建立自己的生態系統，徹底切割和谷歌之間的聯系，并寄望于HTML5以及Web App的方向。國內的同行中，百度的移動平臺和阿里云較為類似，但討巧之處在于，百度從不提操作系統，只說是“云智能終端平臺”。

無論從哪個角度看，谷歌和阿里云的這場較勁都將影響深遠。對于整個產業而言，阿里云OS的前景如何已在次要，未來谷歌還將如何揮棒才是關鍵。

51CTO觀點

新浪的報道中把阿里云的建設比喻成為“重新發明輪子”，但是小編則認為，這其實是一場云計算的端點爭奪戰。移動互聯網，如果放到云計算領域里看的話，可以看成云計算中的端點建設。Google分了這么大的力氣，打造Android，一方面希望在移動互聯網市場上能夠獲得突破，另一方面他們也希望通過移動的“云端”爭奪自己的云計算用戶，于是，開源的Android成為了它們的突破口。恕不成想，成也開源敗也開源，雖然開源產生了大量的Android應用，但是林子大了，狼也來了。亞馬遜通過深度的修改Android，弄出了一個Kindle Fire，然后又在其之上建立了自己的Amazon appstore。這一下，兩個云計算大佬的矛盾沖突進一步激化了。Google很委屈，本來自己弄得Android戰場，結果被別人挖了幾個戰壕，插上了自己的旗幟，然后扭身拉桿子立山頭，成為了自己的競爭對手，這恐怕是Google之前沒有想到的。這一次，阿里云也要這么干了，如果將來360、騰訊等令國內創業者膽寒的大佬都這么干，Google占據云計算端點的初衷沒準就泡湯了?？垂僬埾?，假如Google是一個人，自己辛辛苦苦養大了一個閨女，希望將她嫁入豪門，讓自己當個風風光光的老丈人，結果別人也看見這條路了，把自己的閨女按照人家的閨女那樣整個容，然后開始跟Google爭搶高帥富，這真是“叔可忍，嬸兒不可忍”啊。所以，Google能不生氣么。

小編個人認為，Google之所以讓亞馬遜鉆了個空子，是因為Google自己沒有為眾多的Android開發者建立一個堅固平穩且可以持續發展的生態環境。眾多的Android開發者連飯都快吃不上了，突然沖出一個Kindle Fire，告訴他們在Amazon appstore上不僅可以填飽肚子，甚至還能掙錢養家娶媳婦兒，那這些Android開發者肯定會像餓狼看見羔羊一樣沖上去的。而這個時候，Google只能干看著傻眼。所以說，Google一方面要通過各種渠道來阻止亞馬遜以及阿里云這些效仿者，另一方面應該花大力氣幫助移動開發者建立一個行之有效的生態環境，自己先硬起來才是硬道理。