人們使用來做編譯、發布、交換數據的網絡模式類型決定了其通過網絡的安全性。這就帶來一個問題，扁平化模式是否能夠為云計算提供***的安全選擇?首先這種模式有助于創造一個數據提供者和接收者之間比分層結構更直接的關系。

分層結構是這樣一種網絡，即在分布路徑中不知擁有訪問權和核心，還有其他集成端點。平面系統只有訪問權和端點。這基本上消除了中介的必要性，從而引導快速和更可靠的信息檢索。

基本問題是：這仍然是考慮到云安全時應走的路嗎?

平云中的安全

對一個人來說，分層網絡，一直是依靠數據供應來安裝安全措施。它們減少被通過防火墻時判定有危險的、以及類似的數據訪問。平模式只有使用小工具/設備這一點可以為信息轉移中發生的任何事情負責。

據分析師的說，以上這些是一種更好的安全措施，因為它不像分層端點常發生的那樣無端地阻止內容。防火墻可以限制數據，甚至在它揭示了一個很小的故障跡象時也是如此，但是平面網絡依靠相對先進的內置探測系統。更進一步的，因為訪問核心模式的出現，許多有能力的企業家已經取代了舊的用過時機器控制端點的供應商。如今服務器，從獨立層面上來看，更先進，在保護上更高級。

扁平化模式的其他支持觀點包括，它有可以突破限制的軟件組成，自動地獲得訪問其他端點的權力。這就消除了多重中介的需求，每個帶一個私人防火墻，就像體系中有的那樣。這里所謂的安全是指，中間商減少，安全問題就下降。

安全架構

為了使云有效運作，它必須有個動態架構。這些都是相互纏繞、相互給予各個數據網絡的信息的節點。扁平化模式架構的一個主要優勢是它是線性的。很明顯在多層網絡中沒有更多的碰撞點，也沒有減緩人類中介引導數據流的速度。

此架構的安全含義是它在檢索數據的途中消除了有利于黑客研究層級制造新舉動的延遲。這可能會出現一個非常理論化的假設，但是機器有瞬間檢測功能來確定是給予還是不給予訪問網絡權利的這個事實消除了任何疑慮。沒有必要通過嘗試和錯誤不斷從一個節點轉移到另一個界定去尋找數據庫的安全入口點。在平面模型中，會自動從一個節點轉向通往可用數據庫的最安全的節點。如果節點都不安全，設備本身，在核心或訪問點，會自動否認入口。

那么它到底是安全的嗎?

扁平化模式幾乎不可能是一個對云計算來說完全安全的平臺，尤其考慮到它依靠的是先進的服務器和設備技術來對安全隱憂做出反應。如果用的是過時的機器，那么網絡除了使用良好的舊的防火墻之外就沒什么可做的了。它們必須處理那些取決于是否想讓某人訪問的網站。

運營平云網絡核心訪問的可用的IP地址同樣受限。近年來已經可見這么多的獨立網站抓住機會使用這種免費的模式。這可能是將來安全數據分布的一個隱憂。

總之，有人說云計算在不同網絡手中。扁平化模式似乎是最接近快速數據交換的東西，除了提供相對其他選擇更好的安全性以外。但是安全是不充分的，網絡供應商將需要聯合起來改進它。