桌面即服務(DaaS)具有特定的應用場景而且還有一些注意事項需要考慮，但在很大程度上DaaS與數據中心桌面托管使用了相同的技術。部署DaaS你將獲得與VDI相同的好處，同樣也存在弊端，但是在管理方面VDI與DaaS存在著一些差異。

　　對于將DaaS看作比在數據中心內部所做的任何事情更加特殊的管理員來說，采用DaaS有些過于唐突了。畢竟本質上DaaS與離線虛擬桌面托管采用的是相同的技術，那么如何做出使用DaaS還是本地托管VDI的決策呢?

　　在回答這個問題之前，我們需要回頭看看數據中心托管桌面相關知識。

　　技術代碼：VDI、RDSH還是DaaS?

　　“數據中心托管桌面”是我用來描述VDI以及基于主機的遠程桌面會話(RDSH)解決方案的概括性術語。VDI和RDSH有相似的優勢：增強可管理性、可訪問性、性能以及安全性。

　　但是VDI和RDSH都具有相似的不足之處。例如，實施主機中心托管桌面的成本要比維持現狀要高。同時還需要可靠的網絡而且還受限于缺少離線支持以及客戶外部支持。多年以來我們已經找到了處理這些問題的方法，但是在某種程度上問題仍舊存在。

　　DaaS使用了與VDI相同的技術，因此它存在相同的優勢及不足。這就意味著實際上你不能立馬決定采用VDI、RDSH還是DaaS。相反，你必須先確定VDI或者RDSH是否能夠滿足你的目標。如果你確定采用任何一種方法，那么你必須確定使用DaaS還是部署你自己的虛擬桌面環境。

　　你可能認為在部署內部VDI環境與DaaS提供的服務之間有一些本質的不同。實際上，在具體的業務場景背后有一些額外的技術能夠為虛擬桌面托管公司管理他們客戶的硬件、網絡以及Windows虛擬實例提供幫助。例如某些DaaS產品可能相當復雜，它們設計用于通過自動化部署資源來應對客戶不斷變化的負載需求。但是對于部署在云中的虛擬桌面托管來說，你不必考慮所有的資源如何協同工作，你需要關心的僅僅是桌面。

　　本質在于DaaS是商業合同，它與項目外包非常類似。如果你確定不想計算，實施并維護虛擬桌面基礎設施，那么DaaS所提供的正是你所需要的。

　　你仍然要管理桌面

　　盡管你可以將基礎設施交由DaaS供應商進行管理，但是你仍舊要管理桌面(當然，你仍舊要為將桌面管理外包出去而支付費用)。例如，你仍舊要確保桌面的安全并管理訪問這些桌面的應用以及客戶端。這意味著你仍然要關心VDI軟件所使用的遠程桌面協議。

　　可能你已經關注了這些任務，但是采用DaaS的便利之處在于你可以在將虛擬桌面基礎設施外包出去的同時繼續關注你已經知道如何處理的事情上。

　　既然DaaS供應商關注基礎設施，那么DaaS的服務定價就更加具備可預測性。對于管理員來說完成令人焦頭爛額的VDI成本模型以發現忽略了許可成本或者瘦客戶端成本，或者意識到存儲需求已經發生變更而且將更加昂貴的事實是非常常見的。當DaaS供應商管理基礎設施時，他們已經知道了交付桌面需要做哪些工作，而且他們有資源能夠保證最終交付虛擬桌面。這意味著當生意到來時DaaS供應商能夠從容應對。

　　這就是說，為了達到目標仍舊要付出成本。采用DaaS僅僅是為每個用戶每個月所使用的基礎設施支付了費用，你還不得不要考慮諸如客戶端，應用許可以及操作系統許可這樣的問題。

　　下周，我們將繼續關注如果采用DaaS需要考慮并牢記于心的一些重要事項。