高效、靈活、可控;這些詞語最初被用來形容IT所能為企業帶來的益處，十分貼切和生動。但隨著時間的發展，用戶以及整個行業則為“靈活、高效、可控”賦予了更新的定義和更高的要求，而之前所建立的孤島式的IT系統也即將被全新的云計算形態所取代;對此，所有人都深信不疑。

云計算被業界推崇也不是一兩年的事情了，所以成熟的云解決方案當然不會只有一套，而在這些成熟的云解決方案中如何取舍和選擇才是企業IT決策的重點也是難點。俗話說，萬事開頭難;只有選擇正確的云架構才能為企業之后的云之旅奠定基礎和方向，否則等待企業的將是IT的另一面——永遠完不成的任務和永遠不夠用的預算。

條條大路通羅馬，但企業在云計算的十字路口應該如何選擇?對此，與其說是百家爭鳴、眾說紛紜，倒不如說是人多嘴雜，真假難辨。但總體而言，企業建設云計算基礎架構大抵可有三種路徑，而這三種路徑也分別有著自己的代表產品：IBM Power Cloud主機路線、甲骨文一體機路線以及惠普CloudSystem混合路線。

不是辦法的辦法——IBM Power Cloud主機路線

包括大型機和小型機在內的各種主機產品曾經是企業IT中不可或缺的核心部件，很多稍有年頭和實力的企業都會擁有這種設備，IBM主機的應用也非常常見。作為利潤最豐富的產品線之一，IBM當然會讓主機產品搭上云計算的順風車。而作為企業用戶，為了保護之前的投資并對現有硬件資源加以利用，選擇使用各類主機產品建設云基礎架構者亦非少數。

選擇使用主機產品來建立企業云計算的思路相當簡單：既保證了企業原有IT架構不必做大的改動又可使系統擁有云計算的能力。但不可否認的是IBM Power服務器產品的軟硬件采購成本和維護費用比較高，而這也讓使用主機產品來構建云基礎架構的做法在這個一切都講求性價比的時代顯得不那么符合潮流。因此，企業花費高昂成本所保留下來的系統一致性在當下以及未來還能有多大價值確實需要仔細計算;否則很可能與企業IT所追求的高效、靈活、可控等核心目的背道而馳。

魚與熊掌的艱難選擇——甲骨文一體機路線

效率是企業賴以生存的根本競爭力之一，因此，企業IT也從來不會停止對高效率的追求。而以甲骨文Exadata為代表的一體機正是業界在高效道路上前進的最新產物。為了應對企業對某一核心功能的性能需求，一體機在設計之初就將軟件與硬件進行了深度的整合。就像F1方程式賽車一樣，一體機在單一應用上所展現的速度令人過目不忘。

但企業IT需求如同開車旅行，一路上不僅有高速路，更有數不盡的城市道路與國道、省道，甚至鄉間小路。由于軟硬件的高度整合，一體機在功能的靈活性方面往往過于單薄，無法滿足企業的實際需求。

另一方面，由于采用完全封閉的軟件系統，使用一體機之后被對應廠商鎖定也幾乎成為板上釘釘的事情，頗有“人為刀俎，我為魚肉”之嫌。因此，一體機同樣不是擁有廣泛適應性的理想云基礎架構平臺。

更多選擇更多歡樂——惠普Cloud System路線

前文說道，高效、靈活、可控是企業對云計算的三大核心需求，三者缺一不可，否則云計算的根本價值就將大打折扣。而惠普所推出的 CloudSystem則可以說是目前對這三大需求考慮最周全的解決方案。作為一個建立在融合基礎架構之上的整體云計算解決方案，惠普 CloudSystem所包含的選項可謂相當豐富。

首先，在硬件層面，惠普刀片服務器、機架式服務器甚至惠普主機平臺都可以作為整個云計算的基礎硬件平臺，用戶可以根據自身的實際需求進行單選或多選，靈活性不言而喻。而由于包含了流行的x86平臺，惠普CloudSystem在硬件方面也具備成本和兼容性優勢;當然，如果用戶非常需要在小型機平臺建立云計算體系以保持系統的一致性，CloudSystem同樣可以輕松實現。而從目前的情況來看，惠普CloudSystem也是業界唯一能夠實現跨平臺云建設的解決方案。

而在硬件之上的軟件層面，惠普CloudSystem通過將整個云計算平臺分為基礎設施管理、服務交付和服務應用三個層面的方式來對企業云建設和云應用進行全面支持。而在這其中，惠普又將這種全面支持分為三個不同等級的產品：適用于中小型企業和需要快速部署云計算的CloudSystem Matrix、針對需求全套云計算解決方案的CloudSystem Enterprise以及專為云服務提供商或私有云托管而設計的CloudSystem Service Provider。每個產品都能夠幫助對應需求的用戶迅速建立起一套完整可用云計算體系，實現企業對云計算高效、靈活、可控方面的要求。

除此之外，在用戶最常使用的CloudSystem Enterprise產品中，惠普還集成了先進的Cloud Map功能。簡單的說，Cloud Map相當于一套云服務配置模板，用戶可以通過選取不同的應用模板實現常規應用的快速部署，大大降低了部署云服務所需的時間和人力。

選擇決定成敗

企業部署云計算成敗的關鍵在于選擇。在保證成本和兼容性可控的前提下著眼當前、考慮未來是企業云計算解決方案選型的中心思想。而從目前比較流行的三種云計算解決方案對比結果來看，也只有惠普CloudSystem進行了這樣全面的思考和設計。雖然我們不能否定主機云和一體機存在的意義，但我們卻可以肯定地說其適用性相對于CloudSystem要遜色不少。惠普之所以沒有走上前兩者的歧途與其說是惠普的厚道，倒不如說這才是企業對云計算的實際需求。