【編者按】本文作者Vlad Dudau，羅馬尼亞科技媒體記者。

最近關于盜版問題的撻伐聲音很多，其中不乏一些激進的反對措施。但我相信盜版有其積極意義——當然，不是要鼓勵盜版，只是想強調它并不是一個非黑即白的存在。盜版揭示了一些更廣泛的東西：它是否是不好的商業模式、市場限制、經濟問題、社會問題等等。

我的經歷就是對這個結論的***注解。

我出生于羅馬尼亞，那時候剛剛革命，國家正試圖重新走向民主。那些年我們對“民主”僅存模糊的印象，也眼睜睜看著西方國家30年的技術突變，而自己的國家還處在遲鈍的狀況。

我***臺PC是奔騰 MMX，166Mhz的處理器，2G硬盤，64Mb內存，那時候大部分人都是運行DOS命令的386或486機器，Windows 95的藍色界面幾乎是在IT界資歷和身份的彰顯。

問題來了：我的Windows 95是盜版，是我親戚從一些軟盤上鼓搗下來的。不是因為我不愿意付費或者我習慣盜竊，而是因為那時候在羅馬尼亞根本沒有正版的系統賣。

后來Windows 98出來的時候，情況還是一樣，我親戚又從一些軟盤上獲取了盜版系統。

XP2000的時候，微軟終于對羅馬尼亞感興趣了，于是市面上終于有正版的系統盤賣。可是，價格比PC機本身還要貴，算下來等于買了兩臺電腦的費用或者花了3個月的工資……于是，我又去找了我那個親戚。

不是我一個人這樣，我周圍在IT圈混的朋友無一不是從用盜版系統開始的。一個15歲的人怎么能支付上千美元的版權費用，并且還是在一個月平均收入只得200美元的地方（即便是在美國，這個價格都有壓力）？

我要說的重點在這里：感謝盜版，如果不是那些年盜版軟件讓我們有機會接觸電腦，我和我朋友今天不會成為游戲開發者、交互設計師、程序員。我甚至可以說，盜版貢獻了很多生產力。

說這些有些罪過，但是我們現在都已經不用盜版了。我們一直知道盜版有罪，但那時候別無選擇，現在我們都有了工作，能支付得起，所以我們會為微軟一切有版權的產品付費：音樂、電影、軟件。那個常常為我們破解系統的親戚呢？現在在IBM當經理。

大部分人用盜版不是因為貪婪而是因為需求，尤其對于像羅馬尼亞這樣被微軟遺忘的地方，盜版更是有至關重要的作用。如果有選擇，當然我們也愿意用便宜的價格買正版的系統。

為了盈利去翻版就不值得提倡了，好在這樣的人并不多。我這番觀點可能有爭議，連自己也沒有覺得理直氣壯，你們如何看呢？

小編想起了一句話：有頭發誰愿意當禿子啊。