誰會贏得谷歌-亞馬遜-微軟的云計算價格戰(zhàn)?
這是投入云計算的大好實際。如果你有在網(wǎng)絡(luò)上運營的生意,你可以利用谷歌,微軟,和亞馬遜之間的傳統(tǒng)價格戰(zhàn)來獲得益處。這三家正在為他們的基礎(chǔ)服務(wù)云計算平臺下調(diào)價格,為了吸引更多的程序員。對于種子公司和其他不依附于萊克斯運行系統(tǒng)的公司,現(xiàn)在預(yù)示著在任一三大***平臺上面構(gòu)建,運行網(wǎng)站,和發(fā)展客戶端程序的大好時機。
新一輪的價格下調(diào)
在發(fā)布自動計算機之后的六個月之內(nèi),谷歌為它的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)下調(diào)了百分之五的價格,雖然這僅僅對一些被選擇的顧客開放。亞馬遜和微軟被期望把價格定在于谷歌的水平,就他們各自的彈性云計算和AZURE服務(wù)而言。
這是由于這兩個對手曾同時聯(lián)合降價。在三月份的時候,亞馬遜搶先降價,然后微軟和谷歌在數(shù)日之內(nèi)也下調(diào)價格。谷歌那時的云計算戰(zhàn)略師,在谷歌I/O程序員六月會議上面揭示了計算引擎。
“所有其他的因子都相等,價格是不會讓你制勝的,”Melanie Posey,IDC的分析家警示道。“但是若把價格定在和競爭者不同層次,肯定會讓你在市場中使你挫敗。
有誰在盈利呢?
沒有任何局外人知道是否微軟,谷歌,或者亞馬遜在通過運計算向外出租計算功能這塊商業(yè)計劃方面是否盈利。也沒有任何其一的公司提供細節(jié)報告來決定是否他們的云計算平臺盈利與否。
因為這個部分不是任一這三家公司的核心業(yè)務(wù),是否能夠在云計算上面盈利對他們來說幾乎沒有壓力。”很有可能這些云計算部門沒有任何產(chǎn)生利潤的既定指標(biāo),“Posey說道。因此,價格可以往下走更多,若果公司需要更進一步準(zhǔn)備擴大客戶群的話。
亞馬遜具有先行者的優(yōu)勢。這個在線零售商子啊2002年的時候把它的數(shù)據(jù)庫開放給編程開發(fā)人員,令微軟和谷歌成為挑戰(zhàn)者。亞馬遜在幫助發(fā)展種子企業(yè)和既成立的企業(yè)方面做的非常好。在它所支持的以云計算為基礎(chǔ)的網(wǎng)站中就有Tumblr.
但是服務(wù)性的基礎(chǔ)設(shè)施還在初期階段,谷歌和微軟有足夠的現(xiàn)金在投入到這個尚未成長的平臺。同時,目標(biāo)不盡是竊取亞馬遜的顧客,而更是關(guān)于吸引更多公司在云計算商業(yè)領(lǐng)域來建立服務(wù)性的基礎(chǔ)設(shè)施。
最近有一項對10個國家,556個組織的調(diào)查,開展于北美,南美,歐洲和亞/太平洋地區(qū),Gartner發(fā)現(xiàn)百分之七十一的用戶使用SaaS服務(wù)不到三年,百分之七十七客戶寄希望于增加研發(fā)程序的模型的費用。
花費只是一個因素
當(dāng)?shù)蛢r格著實幫助取得潛在顧客的關(guān)注度,這對于搶占生意來說還不夠。
“我認為大家都有持續(xù)空間來降低價格,”Lydia Leong的分析員Gartner說道。“然而,客戶通常會說靈活性,而不是成本,是他們的主要購買驅(qū)動力。有這樣的用戶例子,雖然有***的價格對應(yīng)計算能力,但是我們通??吹筋櫩徒o予功能來購買而不是基于價格。”
這甚至對于沒有錢的種子公司來說也是一樣的。“比起成本來說,種子公司要更加關(guān)注于推廣的用時,和效力,這是由于用時和效力可以被轉(zhuǎn)換成為競爭力,”Leong說道。
因此隨著每一輪的價格下調(diào),供貨商也會相應(yīng)地調(diào)整系統(tǒng)記憶儲存能力,處理能力和其他能夠提供的功能,取決于市場需求。
不論哪家公司在功能上面領(lǐng)先,任何優(yōu)勢都有可能是短暫的。亞馬遜,谷歌和微軟都是嚴(yán)酷的競爭者,他們不可能讓對手享受成功的果實太久。這也就是說,真這場云計算的價格戰(zhàn)正的贏家是成長性的公司和其他潛在云計算的客戶。