最初，IT嘗試著用手提電腦和PC的安全保障方式來解決移動設備的安全問題，比如采用終端保護軟件、執(zhí)行策略、進行復雜的密碼驗證，甚至還采用了數據防漏保護軟件。但是當企業(yè)因采用BYOD策略而不具備設備所有權，或者不得不處理數以百種版本的移動OS時，對付PC的那套辦法用來對付移動設備顯然力不從心。

MDM軟件提供商承諾將加強安全策略，阻止企業(yè)員工安裝惡意軟件，甚至進行數據加密。但是MDM技術仍處于發(fā)展初期，沒有一家MDM軟件提供商可以壟斷新老企業(yè)瞄準移動設備搏殺的市場。

表示正在，或者有意使用或評估MDM的受訪企業(yè)中，僅黑莓BES（BlackBerry Enterprise Server ）與 Microsoft ActiveSync得到超過14%的青睞。此外，一些受訪者甚至不確定MDM是否屬于企業(yè)IT處理范疇：表示所在企業(yè)沒有使用MDM的受訪者中，47%認為：“不需要”.在此次調查中，一名前顧問兼CIO談到：“企業(yè)采用BYOD的主要原因是為了擺脫設備問題。如果企業(yè)又再執(zhí)行MDM,那不就又繞回到設備問題中呢嗎？”

安全功能大同小異

在本次調查中，企業(yè)選用MDM軟件的主要因素如下：安全（72%）、提高移動支出效率（12%）、庫存/審計（8%）以及節(jié)省開支（7%）。

MDM軟件的安全監(jiān)控功能大多大同小異，因為每種移動設備的OS都會局限MDM提供商對設備的處理方式。