[[106694]]

Google Maps 的 iOS 版發布后，很快上升為 App Store 免費應用排行榜的第一名，直到 Facebook 的 Poke 出現才跌落第二名。在蘋果自身地圖表現糟糕的前提下，這個成績并不奇怪。Google Maps iOS 版的界面也獲得了大量的好評。 科技博客作者 John Gruber 在評價 Google Maps 的界面的時候，指出 Google 的 iOS 應用設計更加接近公司的氣質。

這種美感與標準的 iOS 風格大不相同，但是它也不是 Android 風格的移植。實際上，從品牌的角度看，Google 的 iOS 應用比 Android 應用更有 Google 風格。Android 在視覺和感覺上和它的名字匹配：無生氣、機械感。Google 的品牌總是非常友好、多彩和人性化的。他們的 iOS 應用有著同樣的感覺。

The Next Web 的 作者 Matthew Panzarino 有著同樣的觀點。他認為 Google 的 iOS 應用已經變得非常出色，這可以追溯到 Google+ iOS 版的發布。雖然 Google+ 的前途值得存疑，但是這個應用的確讓 iOS 用戶們驚艷了一把。它顯得“非常 Google，同時又非常 iOS”，而最新的一次更新后，應用變得更加漂亮了，比如那個“可愛的下拉更新動畫”。

為了證實自己的感覺，Matthew 特意采訪了 Gmail iOS 版的主設計師 Jason Cornwell。“Google 的一些團隊，包括我們的團隊，都想要在 iOS 上做的更好，發布高質量的版本，”Jason Cornwell 說，“大家都有一個共同的愿望，開始制作更加漂亮的應用”。

不同團隊的成員們會聚在一起，討論應用之間共有的視覺語言，以及在 iOS 上的操作方式。“在 iOS 上創造一種設計語言，能夠符合平臺規范，在感覺上與其合拍。但同時又要保持它必要的‘Google 感’，讓人感覺是我們所開發的東西”，Cornell 說。

團隊采用了網絡版的設計理念，同時思考了顏色的運用和交互的一致性。Cornell 說，Google 正在變成一個更加重視設計的公司，而外界也越來越認識到這一點。他們付出了大量的努力去開發設計良好的應用，增強應用的吸引力。不過，Google 的風格和蘋果的設計風格仍然有很大不同。他們重視“電子感”，而不是擬物風格，“我們想要達到的目標是，讓人感覺真實感和電子感，而不是試圖模仿現實物 品。同時也有一些深度。當你和它開始交互的時候，你能夠感到它是成熟的，有許多功能，但是最初的展示是非常簡單，非常干凈的”。

Cornell 是 Gmail 應用的主設計師，因此他對這個應用自然了解甚多。他說 Sparrow 團隊已經深度融入到了 Gmail 團隊里。雖然新的應用沒有使用 Sparrow 的引擎，但是從 Sparrow 里吸收了理念，其中一個理念就是為發件人配上頭像。Cornell 說，他們希望 Gmail 更人性化、更個性化，頭像便是這個策略的重要部分。如果發件人沒有頭像，應用會給他配上一個帶顏色的方塊，上面是姓名的首字母，“以前的方法是使用默認的 頭像，然后配顏色，這比起首字母來說缺乏個性”。

新版的 Gmail 仍然大量使用了 web view，因此給人的感覺仍是不夠順滑。當問到這個問題的時候，Cornell 說，“這是一個長期存在而且有意思的問題，因為你必須使用 web view 來展示 HTML 郵件，因此這確實需要平衡，這和動畫表現有關系。我們花了大量的時間來優化它。我們真的不想在應用屬于混合還是原生上出現任何問題。它應該仍然感覺是順滑 的，而且和平臺完全合拍。我們花費了很多時間確保它能夠正常運行”。

Cornell 認為，應用中的內容是應該受到高度重視的，而這也是現在主導的設計理念，“你在內容外加入的界面元素越多，對內容的展現就越少”。

Google 在 Android 上投入的精力很多，因此在 iOS 上的步伐相對就慢了，不過 Cornell 說，iOS 仍然是一個非常重要的平臺。為 iOS 平臺開發應用，需要設計師們對這個平臺非常了解，必須生活在這個平臺中。開發 Gmail 應用的設計師和開發者都把 iPhone 作為自己的主力機。Cornell 說，“你必須生活在一個平臺中，才能理解模板的細微之處……以及平臺上代表良好設計的東西是什么。”

當然，設計師們需要做的不僅僅是在標準 iOS 模板上加些顏色。Cornell 說，如果使用蘋果提供的模板而不加修改，應用在發布的時候就會顯得老舊。所有出色的 iOS 應用都是對原生模板進行適度修改的結果，Google 團隊所做的也是一樣。Cornell 說，設計團隊花費了許多的時間，才在混合 Google 和 iOS 風格上找到一個平衡點。