去年，移動(dòng)程序經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，根據(jù)ABI Research數(shù)據(jù)顯示，到2012年9月底止的一年中，全球移動(dòng)應(yīng)用下載量達(dá)436億次。在“App Store”商標(biāo)大戰(zhàn)中，領(lǐng)先者蘋(píng)果遇挫，但它在移動(dòng)應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)中仍然占上風(fēng)。

評(píng)估應(yīng)用商店是否成功，最重要的標(biāo)準(zhǔn)可能是下載量、銷(xiāo)售額。但ABI Research卻增加其它兩個(gè)參數(shù)來(lái)評(píng)估應(yīng)用商店的成功：安裝啟用、創(chuàng)新，它們?cè)诳偡?00分中占一定比例。ABI Research認(rèn)為，蘋(píng)果應(yīng)用商店可能下載量巨大，因?yàn)樗囊?guī)模大，但微軟Windows Phone應(yīng)用商店可能會(huì)反駁說(shuō)，盡管自己的規(guī)模小，但對(duì)于進(jìn)入應(yīng)用商店的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，他們獲得了長(zhǎng)期成功。

最終，蘋(píng)果在總分100分中得分80.8分，Android以72.2分排第二位，微軟為63.9分。ABI Research分析師Aapo Markkanen指出，微軟在創(chuàng)新上擊敗了蘋(píng)果，微軟創(chuàng)新得分77分，蘋(píng)果為76分。

從某些方面來(lái)看，微軟應(yīng)用商店創(chuàng)新得分高于蘋(píng)果是可以理解的：它進(jìn)入應(yīng)用世界晚，應(yīng)用也少，WP應(yīng)用商店只有20萬(wàn)個(gè)應(yīng)用，而iOS有70萬(wàn)個(gè)，Google Play有60萬(wàn)個(gè)。

分析師指出，由于落后，微軟不得不在應(yīng)用營(yíng)銷(xiāo)、應(yīng)用發(fā)現(xiàn)上更創(chuàng)新。微軟的“應(yīng)用圖表”方法（既免費(fèi)應(yīng)用榜、付費(fèi)應(yīng)用榜等）是創(chuàng)新領(lǐng)先的主要因素之一，它的算法也更精致。大體來(lái)說(shuō)，微軟應(yīng)用商店在推銷(xiāo)“不被看好但可能很好的程序”上做得不錯(cuò)。

另外，在應(yīng)用的個(gè)性化上，微軟雖然大多舉措步了蘋(píng)果和Google的后塵，但它做得相當(dāng)不錯(cuò)；Windows Phone應(yīng)用商店導(dǎo)航也很簡(jiǎn)單易用。

蘋(píng)果與Google雖然在應(yīng)用商店上領(lǐng)先，但仍有改進(jìn)空間。如果自滿(mǎn)，地盤(pán)最終會(huì)被奪走。