設計元素的應用條件
作者:佚名
在討論方案時,設計師常會提議,某產品的某個元素(如按鈕或功能)設計的挺好,設計存在很多可能性,發散思維時不論對錯。但實際應用時,要考慮元素的應用條件,切不可隨大流,盲目地照搬套用。
選擇最合適的設計,而不是***最酷的,圍繞品牌特性做設計,讓產品形成與眾不同的氣質。
比如錯誤的提議:現在流行Metro風格,我們也這樣設計吧。
較好的提議是:Metro風格適合內容型應用,弱化按鈕的UI元素,突出內容本身,而我們是工具型應用,主界面需要突出某個按鈕或引導用戶執行某項操作。
側邊欄
- 增加界面的可視化主體區域
- 操作比常規的標簽欄導航麻煩,需要二次操作,側邊欄不適合頻繁切換,需要一個非常重要的主界面(如Timeline)
- 標簽欄導航內容一目了然,但側邊欄需要用戶記憶成本
- 標簽欄導航一般5個,而側邊欄可以顯示較多信息
- 側邊欄有利于減少界面層級
- 側邊欄的內容過多時,一定要分類,便于用戶查找
快捷按鈕
- 增加內容的可視化區域
- 適合放置同類按鈕(拍照/簽到等功能)
- 不適合需要頻繁切換的導航操作,優先保證效率,而不是酷炫
- 不適合放置過多選項
思考:淘寶左下角的按鈕設計是否合適?
訂閱功能
- 操作成本高,用戶理解產品架構,查找發現和組織自己喜歡的內容
- 對內容要求:足夠的復雜和繁多,常規的首頁內容展示無法滿足大部分用戶需求
- 訂閱之后內容有持續更新
- 更適合平臺型產品,比如Flipboard
責任編輯:徐川
來源:
雷鋒網