海豚瀏覽器啟示:只押注移動端是失敗的
移動優先、以移動為主、還是移動唯一?
移動優先和移動唯一是有區別的,那些移動唯一的公司在擴大規模上就遇到了瓶頸,比如Path, Foursquare的境遇已經證實了這個事實,它們如果能學會怎么盈利的話,也許能做個不錯的垂直市場。但對于一個支持開放標準和普遍性的移動互聯網, 看到公司把自己全都押注在移動上是非常驚奇的。
類似的瀏覽器比如Skyfire 和Boat都有一個基本的問題,它們的業務跟用戶在設備上安裝的量成密切關系,但問題是很多用戶會為了不同目的而安裝幾個瀏覽器。
海豚瀏覽器一方曾說過“我們不需要一個桌面瀏覽器來跟那些巨頭競爭,搜索中1/7發生在移動,39%的人在洗手間的時候會使用智能機上網;89%的人在移動設備上會用到瀏覽器,移動就是我們的駕駛室。”當RW問海豚是否有桌面瀏覽器的計劃時,其未予回應。
移動搜索仍然是少數
雖然海豚表示搜索中有1/7來自移動,但是海豚還沒壟斷那1/7, 另外,它搶到的市場最后在整個搜索里面又是幾分之一呢?
在海豚的最近更新中,海豚允許用戶通過WiFi直接從瀏覽器分享內容,說實話,這并不是真正意義上的跨平臺。人們之所以受到Chrome這樣跨平臺 瀏覽器的影響,關鍵是因為它的單點登錄可以同步書簽、登錄憑證以及瀏覽器歷史記錄,這樣用戶在任何一個設備上使用時都會同步瀏覽器狀態。
到底有沒有真正的跨平臺瀏覽器?
每個人的定義不同,可以分享標簽并打開儲存好的標簽是非常不錯,但這個也不足以改變人們的習慣,移動版的Opera, Chrome 和Safari都是為小屏幕優化過的,這個跟它們桌面上的版本是非常不一樣的,所以仍然沒有達到哪個壟斷市場的地步。
而沒有任何桌面牽引的海豚瀏覽器即使在移動端有幾分優勢,離盈利還是很遙遠的。