由于公有云SLA收到分析師的攻擊，一些企業認為虛擬私有云能夠提供云敏捷性和服務可靠性管理的正確組合。

虛擬私有云(VPC)提供客戶數據中心之外的按需基礎架構即服務(IaaS)，但是運行在專用的基礎架構上，而不是多租戶基礎架構上。使用虛擬私有網絡(VPN)或者其他的網絡連接來連接每一個客戶，而不是公有互聯網。

同樣的，一個虛擬私有云可以提供比公有云更高的服務水平協議(SLA)，在一些案例中承諾100%的運行時。

找到合適的SLA

一些純粹主義者可能會考慮這種管理托管不是云計算，但是這些區別和客戶無關，比如Taylor Erickson，他是Lanx公司的IT副總裁，該公司專門研究脊柱保健和外科產品。

去年秋天，Lanx將其SAP應用和Active Directory轉移到一個Virtustream托管的虛擬私有云上。Virtustream的xStream虛擬私有云為該公司提供了五個九(99.999%)的運行時SLA。罰款從99.949%就開始計算，這些是Lanx在分析公司的協助下重審合同爭取來的，Erickson說道。

在Virtustream的xStream VPC和一個Erickson拒絕透露姓名的公有云提供商之間做選擇時，虛擬私有云SLA是該公司選擇Virtustream唯一的原因。

實際上，企業管理托管提供商，比如ViaWest和Hosting.com都趨于同100%的運行時SLA，但是Virtustream演示了Lanx需要的SAP托管的專業性，而且從Virtustream的成本來看，要比其他服務低了一半。

99.999%的運行時間仍舊比該公司自己來同要高得多。比如，該公司遷移后一周，Lanx大廈里的一個空調調節單元出問題了，服務器空間溫度飆升到98度。“但是我們的核心關鍵SAP仍在運行，因為我們將其遷移給了云提供商，”Erickson說。

公有云和私有云折中辦法：虛擬私有云

其他的用戶表示公有云傾向于最低的成本以及所有類型的服務大多數彈性化，這些是不可否認的，但是要使用公有云要求非常認真的計劃。

“你不可能永遠不討論公有云，”Dave Robbins表示，他是Ellie Mae的高級VP兼CIO，該公司是一家電子貸款發放平臺制造商，“但是如果你正在做，你的架構和戰略怎么做?”

Robbins表示，僅僅是開創公有云IaaS領域，而不尊重地區多樣性，或者如何獲得一個合適的生態系統來開發應用交付，成本會非常低，但是價值也同樣非常低。

“這要比人們想的復雜多了，”他說，“你必須看看整個架構。”

同時，Ellie Mae在Tier 3這里找到了一個很好的折中方案，即虛擬私有云，連接了使用Cloupia(現在歸屬于思科)的本地FlexPod環境。

Tier 3基礎架構上的空間該公司去年開始使用，主要是遷移舊的基礎架構到新的FlexPods上，同時發布新產品和服務。隨著這個流程的發生一些生產應用運行在Tier 3中，該公司也是用Tier 3的VPC進行QA和測試系統使用。

VPC橋接公有云SLA和企業期望

一些SLA是神秘的，但是更大的問題在于典型企業客戶的期望同托管提供商和管理服務提供商之間的脫節，還有他們真正想從公有云中得到什么之間也存在差異，Forrester Research分析師James Staten表示。

“我們都習慣于推進一個托管商得到我們想要的，我們得到了，但是他們只是為我們自定制配置環境，而且和我們簽訂一個三年的協議，”他說?？蛻糇非蠊性品詹幌氡贿@樣的協議鎖定，在一些案例中使用標準化服務更可取，Staten說道。但是在另外的一些例子中，SLA會更低。