OpenStack項目本身的歷史不止三年，但是隨著技術的逐步成熟，參與者越來越多，再加上去年OpenStack基金的成立，OpenStack已經足以吸引大型服務供應商和企業級用戶的注意力，包括電信，零售和研究等多種公司。

早在2010年夏天，OpenStack開源云計算項目就成為了引人注目的主題。現在，隨著技術，支持者以及OpenStack用戶的增多，質疑聲被服務供應商和企業使用案例所取代。

OpenStack的不成熟是相對的，它仍然需要大量科技補充，但是其社區的供應商和用戶數在持續攀升，而且這兩大群體關注的重點都是如何簡化軟件的部署，管理和擴展。

機緣巧合

大廠商——如思科，戴爾，惠普，IBM和Rackspace——也在其內部以及新推出的云產品中使用OpenStack。而大量新創公司和小公司對OpenStack的推廣也功不可沒。包括Cloudscaling，eNovance，Mirantis，Morphlabs，Nebula和Piston Cloud Computing。

大廠商們也收購了主要的OpenStack廠家，如紅帽于2011年10月以1.36億美金收購了存儲廠商Gluster;VMware在2012年7月以10.26億美金收購了開源網絡廠商Nicira;甲骨文在2013年3月收購了云管理廠商Nimbula。

毋庸置疑，隨著OpenStack技術和市場的發展壯大，之后會涌現更多的收購案例。

事實上，當OpenStack被創建的時候，市場上就已經有了開源云計算的選擇。由此，我們可以看出它為開源軟件，開源標準和開源云的討論作出了貢獻。

OpenStack和其他開源云選擇——如CloudStack，Eucalyptus，Joyent和OpenNebula——很可能會同時存在于市場中，并且會從他們為開源云計算提升的公信力中受益。由于各種Linux發行版以及各種開源Hypervisor都是通過彼此幫助的方式在行業中發行，所以開放云也很可能采用同樣的方式。

組件成熟

除了廠商支持者和用戶的增多，OpenStack的牽引力也在增加，因為開源項目的技術日趨成熟。用于計算(Nova)，網絡(Quantum)和存儲(Swift)的OpenStack主要組件都更具可靠性。

而OpenStack的***的分歧——如操作面板/UI，身份識別服務，編排或計量——還有更多組件和子項目在不斷出現。

OpenStack需要好的技術部署，但是OpenStack社區似乎為廣大企業和服務供應商們下對了藥。

盡管OpenStack技術可能缺乏特定特性和功能，但是OpenStack用戶樂于成為這個社區的一部分，享受解決問題，控制自己IT技術發展的樂趣。

OpenStack的推動因素

OpenStack的推動力主要來自廠商和服務供應商數量的增加，他們都想把自己的產品推入云中。許多公司在尋求公共云的可擴展性和彈性，但是他們還需要更多的控制權。

他們想要創建私有云，而這也是OpenStack得到支持的地方。對于要把應用部署與IT運營以更有效和迅速的方式結合起來的持續整合和持續部署(或說Devop和部署)，更是如此。

有種采用Devop的方式：一種更為前攝，注重速度和迭代;另一種更加互動，注重為程序員，產能和業務部門提供IT資源，確保他們無需到企業外尋找公共云服務，這是免費或低價的選擇，也稱之為“影子IT”。

其他OpenStack推動因素則與開源軟件的優勢相當：可節約成本;靈活;以及避免了供應商的鎖定。它為很多OpenStack用戶訪問源代碼和源代碼自定義提供了方便，使其可以整合現有架構和系統。一些OpenStack部署者還發現，自己的程序員和工程師更喜歡使用開源工具和架構，因為使用起來更靈活。

OpenStack的阻礙因素

盡管OpenStack的支持者很多，開源云計算軟件仍然為許多企業帶來一大技術挑戰?；A特性和功能，如計量和計費還未定型。雖然這些問題有望很快得到解決，但是相關軟件卻不是立馬就能使用。

該項目的另一個阻礙因素是OpenStack人才的缺乏。這是部署OpenStack的***考驗。或許用戶會尋求第三方幫助進行部署，但他們的選擇范圍卻有些狹窄。

隨著培訓和證書認定的進行，以及上個月新的OpenStack操作指導的發布，這方面的情況有望迅速得到改善。

原文鏈接：http://www.linuxinsider.com/story/OpenStack-Gives-the-Open-Source-Cloud-a-Lift-77742.html