近幾年來，服務器虛擬化已經(jīng)有了長足的演進，從剛萌芽的技術演變?yōu)槌墒斓?IT 功能。在演化過程中，各種規(guī)模的企業(yè)開始利用其強大的功能，滿足日新月異的業(yè)務需求。組織通過將工作負載虛擬化，能夠控制并降低成本，同時提升 IT 系統(tǒng)的擴展性、靈活性和涵蓋范圍。但隨著演進的發(fā)展，我們也逐漸地領悟到只憑虛擬化本身，無法使組織構建或利用云服務，而云服務正在不斷成長，在業(yè)務工作中扮演日益重要的角色。微軟已經(jīng)通過Hyper-V，在大幅改進虛擬化技術方面穩(wěn)居領導地位。Hyper-V 最初在 Windows Server 2008 中引入，然后在 Windows Server 2008 R2 中逐漸擴展并增強，它為組織提供了一項工具，可以將多個服務器角色整合為單一物理主機上運行的不同虛擬機，最大限度地利用服務器硬件的投資。組織也可以使用 Hyper-V，有效地運行多種操作系統(tǒng)，包括Windows以外的操作系統(tǒng)(如 Linux 等)，這些操作系統(tǒng)可以在單一服務器上同時運行，充分利用 64 位的強大運算能力。

　　為何選擇 Hyper- V?

　　虛擬化技術可幫助客戶降低成本，并提供更高的靈活性和經(jīng)濟效益。不論是作為獨立產(chǎn)品還是 Windows Server 中不可或缺的一部分，Hyper-V 都是當今領先的虛擬化平臺，也提供遷移到云計算(Cloud Computing)的機會。

　　有了 Hyper-V，現(xiàn)在組織要利用虛擬化節(jié)省成本更加容易，并可通過它將多個服務器角色整合成單一物理機器上運行的不同虛擬機，最大限度地利用服務器硬件的投資。客戶可以使用 Hyper-V，在單一服務器上，有效地并行運行Windows、Linux 及其他多個操作系統(tǒng)。Windows Server 2012 以及更多的功能實現(xiàn)了更強的可擴展性，并且進一步提升內(nèi)置的可靠性機制，優(yōu)勢更加明顯。

　　無論是應用于數(shù)據(jù)中心、桌面系統(tǒng)還是現(xiàn)在的云服務，基于 Hyper-V 和管理工具的微軟虛擬化平臺都具有明顯的競爭優(yōu)勢，讓您獲得更高的投資回報。

　　下表顯示了 Windows Server 2012Hyper-V 與 VMware vSphere 5.1 Enterprise Plus(VMware 按 CPU 許可的最新版本)的比較結果。

　　自從推出 vSphere 5.0 以來，VMware 一度宣稱要將虛擬機提高到支持 32 個虛擬處理器，但這是專屬Enterprise Plus 版vSphere的功能，并不在ESXi 5.0、vSphere 5.0 Essentials、EssentialsPlus、標準版或企業(yè)版等版本中提供，這些版本全部限制為每個虛擬機支持 8 個虛擬處理器。與 Windows Server 2012 中的 Hyper-V 相比，客戶會發(fā)現(xiàn)后者沒有這種限制。客戶可以在 Hyper-V 上自由執(zhí)行要求最苛刻的工作負載，而不會有額外的成本或昂貴的版本升級。

　　表中也顯示了 Windows Server 2012 Hyper-V 與vSphere 5.1 Enterprise Plus 都提供高達1 TB 的內(nèi)存給各個虛擬機，但建立這種大小的虛擬機時，必須仔細考慮vSphere 5.1 的vRAM(虛擬機內(nèi)存)授權。

　　每份 vSphere 5.1 Enterprise Plus CPU 許可帶有 96 GB vRAM的vRAM授權，在 2 CPU 物理主機上，這等于增加了 192 GB vRAM。

　　1 TB 虛擬機會耗用 96 GB vRAM 配置(這是為各個 VM 設定的上限，是按原始vRAM 授權公告的客戶意見反饋結果而設定的。)

　　如此一來，就只剩下 96 GB vRAM可供其他虛擬機使用，這限制了可擴展性。客戶克服這個問題的唯一選項是，以相當高的價格另外購買 vSphere 5.1 許可。這是在監(jiān)控及管理 vRAM 授權的管理負擔之上，額外增加的負擔。

　　當客戶通過將更多應用程序虛擬化(包括業(yè)務關鍵應用程序或采用向上擴展的情形)，在 VMware 上擴展基礎架構時，最終結果可能是在未來大幅提高要支付 VMware 許可的成本。除此之外 vSphere 5 按內(nèi)存許可的模式還有幾項限制。

　　vRAM 計算的是配置的內(nèi)存，而不是物理內(nèi)存或?qū)嶋H使用的內(nèi)存。按這種新型授權模式，客戶將無法通過內(nèi)存過量使用(Memory Overcommit)技術(和更高的 VM 密度)來降低其 VMware 成本。從上面的范例來看，也證明確實是這樣。

　　需要海量內(nèi)存的工作負載和第一層關鍵業(yè)務應用程序都很可能需要更多vSphere 5 許可，以便增加整體vRAM，結果他們的 vSphere 成本可能就會增加。

　　Windows Server 2012 中的 Hyper-V 沒有這種限制，客戶可按需向上擴展，完全不會有任何額外的許可成本。

　　雖然在數(shù)據(jù)中心之內(nèi)，虛擬化本身是極其重要的方面，但工作負載的備份能力和高可用性也同樣重要。Windows Server 2012 也包含故障轉(zhuǎn)移集群，可使客戶達到極高的可擴展性，集群支持更多節(jié)點，每個集群也支持更多的虛擬機。遺憾的是，單憑 ESXi 無法提供任何高可用性或還原功能，客戶必須購買 vSphere 5.1 才能擁有這些功能，即使購買后，集群大小也僅局限于 32 個節(jié)點，而且每個集群限于 4000臺虛擬機。