Ubuntu是一個以桌面應用為主的Linux操作系統，基于Debian GNU/Linux，支持x86、amd64（即x64）和ppc架構，對GNU/Linux的普及特別是桌面普及作出了巨大貢獻。

近日，有網友在知乎上提到：“Ubuntu 作為桌面操作系統有哪些方面的不足？”很多熱心的朋友都給出了自己的見解。本文將這些網友的意見和建議整理在一起，方便大家查閱。

　　yegle，野生程序猿

　　小眾化。例子是，主流發行版都提供Gnome3支持了，它堅持只提供Unity作為未來的桌面環境

　　過于傻瓜化（注意，不是簡單化，而是傻瓜化）。引入太多傻瓜對任何社區的發展都不是一件好事

　　文檔不健全。與ArchLinux和Gentoo比，Ubuntu這個Linux桌面占有幾乎***的發行版有一個及其不相稱的文檔/Wiki資源

　　關于下文中QQ支持差、沒有網銀等的說明，請明確一點問題是：“Ubuntu作為桌面操作系統有哪些方面的不足”，而不是“Ubuntu作為中國人的桌面操作系統有哪些方面的不足”，也不是“Linux對中國人還缺什么功能”。

張海濤，一直在用ubuntu的非技術性用戶

　　很不理解“不支持網銀,不支持qq...”這類回復，讓操作系統去支持應用軟件？windows開發工程師專門研究怎么支持qq，怎么支持上網結賬？

　　我覺得問題應該是ubuntu作為日常用桌面操作系統有哪些方面的阻力。

　　任何擁有過大基數用戶而沒有對linux足夠重視的應用軟件都有可能是阻力的一部分，如果非要說出一個最應該解決的，我把票投給文檔兼容，無論是迫使所有文檔書寫軟件支持中文國標也好，還是哪一個低頭主動兼容也好。這部分做好了，許多上班族完全可以轉到ubuntu上來，畢竟絕大多數就是寫文檔，做幻燈片展示，發郵件！

Himawari

　　覺得 Linux （Ubuntu/Fedora/OpenSUSE/Mandriva） 最初級的不足是「顯卡驅動」需要折騰，對菜鳥用戶來說是難以搞定的，甚至還要編譯，但并非所有用戶都是軟件工程師。輸入命令、改動設置都是精細活兒，可以說細節決定成敗，網絡上解決驅動問題的方法也不統一，有的說這樣，有的說那樣，普通用戶更是無法甄別對錯。

小丑羯，Linuxer~

　　作為桌面操作系統，影響更多的可能還是應用軟件的數量。特別是一部分專業軟件（比如Adobe的Ps、Pr神馬的），雖然基本都有可替代品。還有硬件的支持，驅動等方面。對于愛玩的人，沒有太多游戲可能比較傷他們的心。但這些的根本原因還是因為不夠普及和低商業化導致的支持不多。系統本身的問題，我覺得在平滑升級上可能算一個。

魏俊，入門中

　　一些常用軟件跟在linux跟不上，像IM的QQ等。

Jayziven，在等待中追逐的人

　　關鍵的一點就是日常的應用沒有跟上。期待云時代的到來吧，那個時候Ubuntu會成為流行的桌面系統。

謝子喬，Web后端工程師、Linux愛好者

桌面軟件性能相對Win,Mac OS低很多（不過這個貌似是Linux的通?。?/p>

換裝Unity太過于激進，它的用戶體驗相對gnome糟糕很多（個人覺得）

缺乏專業級別的應用軟件

Windows上的很多軟件雖然ubuntu都有，但是大部分都是功能簡化版本

文檔很糟糕

　　yskin，還在努力學習Ubuntu中～

　　Linux下的輸入法為啥都沒有自定義短語功能？Windows下的紫光里，我打一個s鍵就能出來Chrome這個詞，這是一個很方便的功能。

　　如果輸入法問題解決了，而Chrome有Linux下版本，可以自動同步設置，那么其實用哪個系統都沒有差別了。

　　柳東原，6.06 開始的 Ubuntu 用戶

　　對細節重視不足。諸如窗口邊緣抗鋸齒之類的問題許多年都還一直在。

　　缺少流行的桌面軟件。

　　缺少一個順手的輸入法。

　　翻譯質量粗糙。

　　李兆星，互聯網產品

　　我覺得很好了已經，想想國外也有很多人用Linux，用的好好的，說明問題都是有解決辦法的

　　龍成亮，Tizzy Bac.

　　很好的學習系統，玩游戲***win，這是ms多年壟斷的結果，nvidia以前都不為linux開發驅動，這幾年才像樣地定期更新驅動，但相對win下的顯卡驅動，很多特性還是沒有在linux下開啟，不過總體還是可以的，我當時用n卡測試過《雷聲之錘》，流暢程度絲毫不遜于win。

　　學生用來學習是非常不錯的選擇，也不用忍受微軟盜版之苦。在linux下做開發是非常棒的，而且能更加接近底層，能對系統有更深入的理解。linux的社區也非?；钴S，文檔豐富。

　　就一般用戶而言，辦公，娛樂足夠了，唯一不便的是和win下的用戶交流。

　　馮東，Adobe 程序員

　　不是『還』有哪些不足，是根本站不住腳。就像ARM作為桌面芯片一樣。ARM只能通過在mobile做大，然后迂回進入桌面。試問Ubuntu的迂回在哪？

　　站不住腳的根源在于該領域的『先發優勢』已經殆盡。桌面系統的先發優勢在1990年代左右成為定局。純32位的OS/2無法打敗從90年代出就開始積累開發者的Windows。同樣，OS X的開發者也是從90年代初就開始積累，雖然人數始終不多（和Windows相比），而且API歷經變遷，但是始終是連貫的（Cocoa和Carbon重疊達10年），而且始終有Adobe這樣雖不重量但是根基穩固的軟件vendor。

　　MOOWOO

　　因為我不玩游戲，所以就我的感覺來說，ubuntu相較于debian，唯一出色的就是窗口關閉放到了左邊，我很喜歡這個設計，因為我用左手操作鼠標。

Jesse Luo

　　1、UI還是不如win7

　　2、重量級軟件、游戲缺失

　　3、使用氛圍

　　唯一好處是免費，不過在國內盜版滿天飛的情況下……

　　邱華，Web Developer

　　我工作和個人電腦都是用Ubuntu，開了一個虛擬機運行Windows，只是為了能運行可以正常運行的阿里旺旺，以及調試IE6環境下的網頁。

　　Ubuntu勝過Windows的地方：

• 開源
• Linux核心帶來很多特性 （更好用Linux命令和工具集）
• 更好的性能 （啟動速度、硬盤IO速度、內存占用，老機器上跑毫無問題）
• 更自由的選擇（雖然默認是Unity，但是要換成Gnome3只要安裝 gnome-shell 這個包）
• 軟件配置文本化，不會造成臃腫的注冊表（而且一旦一個軟件破壞了注冊表，就要重裝系統）
• 強大的軟件管理、軟件依賴管理

　　Ubuntu 勝過 MacOS X 的地方：

• 開源

　　Ubuntu不如Mac/Windows的地方：

• GUI應用軟件生態系統（包括日常軟件、商業軟件等）
• 硬件驅動程序
• 每種操作系統誕生都會遇到應用軟件的問題，能讓開發者賺錢的 App Store 快速彌補了iOS應用軟件上的劣勢。所以Ubuntu現在學習蘋果搞了應用商店，期待能有所改變吧！

各位親愛的網友們，對于Ubuntu 作為桌面操作系統的不足之處，你們怎么看？歡迎留言討論。

查看更多請點擊：http://www.zhihu.com/question/19609633