新聞愛好者肯定還記得，幾年前，為了讓手機每天都能獲取最新的新聞信息，我們會主動每月花幾塊錢購買移動電商的新聞短信彩信業務。那時候覺得，每月幾塊錢換全世界的新聞，就一個字“值”！

幾年后的今天，移動互聯網開始普及，手機新聞類移動應用也不斷增加，其中最有人氣的如“南方周末閱讀器”“鳳凰新聞閱讀器”“今日頭條閱讀器”，都能很好地為用戶提供及時的新聞信息。

但這個時候，我們卻不再認為這些新聞“值”，而是覺得“我們應得”。這是一個奇怪的現象，以前掏錢很樂意，現在免費不知足。在大街小巷都充斥著“全媒體”的時代，這些新聞類移動應用何去何從？

新聞移動應用的內憂外患

報紙、雜志要生存之道只有兩樣——發行量和廣告量，無論他們怎么變化，都不離這兩個本源。幾年前，大家還在買報紙，還在為上面的新聞津津樂道，誰知一夜之間，移動應用跨過了根基未穩的“網絡新聞”，直接把社會帶入“移動新聞”的時代。

現在比較紅火的幾個新聞移動應用，基本上都是依托著自 己的傳統媒體，將新聞“移動化”，內容絲毫不變，唯一改變的是——我們再也看到實體報紙上面那些廣告。這對用戶體驗來說當然是很好的，但是對新聞媒體來 說，無疑是切膚之痛。移動新聞沒有廣告，意味著要用傳統媒體的盈利來維持其運行，并且將價值一樣的新聞免費化，無形中就減少了傳統媒體的發行量，從而引起 一連串效應，如果持續不變，傳統媒體必將受到自己給自己的沖擊。

新聞移動應用的出現，大幅提高了用戶的“心理線”。幾 年前，大家還認為，新聞就該每天更新，但是移動應用的無序出現，讓用戶猛然醒悟，原來新聞還可以每分鐘更新的！曾經大家還會每天花半小時來閱讀報紙，稱之 為“飯后消遣”，現在，新聞的位置已經變成“零散時間填充物”，再沒有人會對著手機新聞應用呆呆地看30分鐘。新聞信息的使用價值發生了變化，用戶對新聞 的要求也在不斷提升，這沖擊的已經不再是新聞本身的好與壞，而是新聞集團整體的運作能力。

新聞移動應用的出現，無疑是邁向“全媒體”的必經之路，但是新聞移動應用的出現卻陷入了無序狀態，看起來好像每個新聞APP都運轉順暢，仔細想想，新聞APP運轉得越好，它所依附的“母體”負擔將會越大。新聞移動應用必須“進化”

新聞移動應用的“進化”猜想

作為經歷了傳統新聞——網絡新聞——移動新聞的一代人，我也相信移動新聞的到來是“全媒體新聞”的一部分，它是可以與傳統新聞和諧相處的。但認真想想，我現在買報紙已經不多了，至于買的原因只是出于對文字本身的留戀，我知道，所有新聞我在手機都可以輕松找到。

報紙我們還會買，以后呢，從小就玩IPAD長大的一代，他們對報紙雜志還有需求嗎？是不是一個移動新聞應用，就能滿足他這一輩子對新聞的需求？新聞移動應用必須正視這樣種種的問題。

“進化”猜想一——變依附為合作

新聞移動應用現在最大的問題是“依附母體”，換句話來 說就是完全使用傳統媒體的新聞成果，新聞同質化嚴重。這種請況一方面讓新聞重復性過高，另一方面讓傳統媒體的性價比降低。如果，新聞移動應用能從傳統媒體 中生長，然后發展出自己的新聞隊伍，從依附狀態變為與傳統媒體合作狀態，以其獨有的強滲透性，反哺“母體”，可能會有奇效。

“進化”猜想二——主打評論路線，加強互動

眾所周知，傳統媒體最難實現的就是“交互性”，新聞移動應用的出現則可以把新聞的互動性發揮到極致，讓用戶對新聞發表意見評論，對傳統媒體的工作提出意見與建議。在新聞移動應用里面，新聞本身是次要的，重要的是用戶的交流，或許這樣的模式下，兩者會相得益彰。

“進化”猜想三——捆綁銷售，合二為一

現在1塊錢買一份報紙，大家不會有意見，但是一塊錢買 “移動新聞快餐”就不一定有人會買。如果在傳統媒體的銷售中，捆綁銷售“移動新聞業務”，可能會行之有效。比如說，我今天一塊錢買了“人民日報”，在報紙 上面有個二維碼，我用手機的“人民日報閱讀器”掃一掃，當天的人民日報內容將會以“移動模式”展現在我面前，讓移動與傳統相結合。或許這樣能一定程度促進 雙方的發展。

“進化”猜想四——主打“實用性”，收費買服務

現在新聞多如牛毛，標題黨，假新聞正在擾亂新聞業界的秩序。如果新聞移動應用能夠把新聞進行篩選分類，排好序，讓整個新聞移動應用變成一個“類圖書館”的應用。這不單止讓新聞的“記錄功能”得到完美體現，更把整個社會的發展記錄下來，造福世人。如果發展成功了，每月收點費用，用戶就能擁有一部“百科全書”，或許這樣的服務還是有人會購買的。

新聞移動應用的發展還是未知數，但是有一點可以肯定，強行插入廣告絕對是飲鴆解渴，殺雞取卵；強行收費也只會讓“全媒體”進程倒退。新聞媒體必須摸索前行，作為用戶的我們也應該抱有包容的態度去理解，希望從IPAD堆中長大的一代，還會喜歡閱讀手中的報紙。