1. 異常包

TCP/UDP：端口值為0的包；校驗和錯誤的包

TCP標志位異常包：SYN只能單獨存在或只能和ACK共存，和其他標志共存就是異常包；沒有標志或標志全置的包；有ACK標志但Acknowledgment Number為0的包；有SYN標志但Sequence Number為0的包；有URG標志但Urgent Pointer為0，或沒有URG標志但Urgent Pointer不為0的包；RST和除ACK標志之外的其他標志共存的包；

這種攻擊標志很明顯，防御也很容易，可以做到100%檢測并阻斷；

2. LAND攻擊

TCP層的攻擊了，不過在網(wǎng)絡(luò)層就可以防護；攻擊方發(fā)送源地址和目的地址相同的TCP SYN包，對老的某些操作系統(tǒng)就會發(fā)SYNACK包給自身，建立空連接，最終消耗盡自身資源，現(xiàn)在的操作系統(tǒng)已經(jīng)不會那么傻了，這種攻擊也可以做到100%檢測并阻斷；

3. Flood攻擊

syn flood：是TCP協(xié)議的最大弱點了，對syn flood攻擊的分析在另一篇文章中詳細說明了，理論上是無法真正防御的，只能進行一定程度的緩解；

UDP flood：就是發(fā)送大量UDP包阻塞目的機通信，由于UDP是非連接協(xié)議，因此只能通過統(tǒng)計的方法來判斷，很難通過狀態(tài)檢測來發(fā)現(xiàn)，只能通過流量限制和統(tǒng)計的方法緩解；對于有些協(xié)議，服務(wù)器部分的計算量會遠大于客戶端的計算量，如DNS，野蠻模式的IKE等，這些情況下flood攻擊更容易形成DOS。

4. 端口掃描

端口掃描往往是網(wǎng)絡(luò)入侵的前奏,通過端口掃描，可以了解目標機器上打開哪些服務(wù)，有的服務(wù)是本來就是公開的，但可能有些端口是管理不善誤打開的或?qū)ｉT打開作為特殊控制使用但不想公開的，通過端口掃描可以找到這些端口，而且根據(jù)目標機返回包的信息，甚至可以進一步確定目標機的操作系統(tǒng)類型，從而展開下一步的入侵。

4.1 TCP掃描

按照RFC，當試圖連接一個沒有打開的TCP端口時，服務(wù)器會返回RST包；連接打開的TCP端口時，服務(wù)器會返回SYNACK包

合法連接掃描：

connect掃描：如果是打開的端口，攻擊機調(diào)用connect函數(shù)完成三次握手后再主動斷開；關(guān)閉的端口會連接識別

SYN掃描：攻擊機只發(fā)送SYN包，如果打開的端口服務(wù)器會返回SYNACK，攻擊機可能會再發(fā)送RST斷開；關(guān)閉的端口返回RST；

異常包掃描：

FIN掃描：攻擊機發(fā)送FIN標志包，Windows系統(tǒng)不論端口是否打開都回復(fù)RST；但UNIX系統(tǒng)端口關(guān)閉時會回復(fù)RST，打開時會忽略該包；可以用來區(qū)別Windows和UNIX系統(tǒng)；

ACK掃描：攻擊機發(fā)送ACK標志包，目標系統(tǒng)雖然都會返回RST包，但兩種RST包有差異；

對于合法連接掃描，如果SYN包確實正確的話，是可以通過防火墻的，防火墻只能根據(jù)一定的統(tǒng)計信息來判斷，在服務(wù)器上可以通過netstat查看連接狀態(tài)來判斷是否有來自同一地址的TIME_WAIT或SYN_RECV狀態(tài)來判斷。

對于異常包掃描，如果沒有安裝防火墻，確實會得到相當好的掃描結(jié)果，在服務(wù)器上也看不到相應(yīng)的連接狀態(tài)；但如果安裝了防火墻的話，由于這些包都不是合法連接的包，通過狀態(tài)檢測的方法很容易識別出來(注意：對于標準的Linux內(nèi)核所帶防火墻netfilter的TCP狀態(tài)檢測的實現(xiàn)，ACK和FIN掃描是可以通過的，需要修改才能防御)。

4.2 UDP掃描

當試圖連接一個沒有打開的UDP端口時，大部分類型的服務(wù)器可能會返回一個ICMP的端口不可達包，但也可能無任何回應(yīng)，由系統(tǒng)具體實現(xiàn)決定；對于打開的端口，服務(wù)器可能會有包返回，如DNS，但也可能沒有任何響應(yīng)。

UDP掃描是可以越過防火墻的狀態(tài)檢測的，由于UDP是非連接的，防火墻會把UDP掃描包作為連接的第一個包而允許通過，所以防火墻只能通過統(tǒng)計的方式來判斷是否有UDP掃描。

5. TCP緊急指針攻擊

Winnuke：對老的Windows系統(tǒng)，對TCP139端口發(fā)送帶URG標志的包，會造成系統(tǒng)的崩潰，特征明顯，防火墻可以100%防御，但也可能誤傷；

6. TCP選項攻擊

相對IP選項，TCP選項利用率要高很多，很多正常包中都要用到，TCP選項攻擊包括：

1) 非法類型選項：正常的選項類型值為0、1、2、3、8、11、23、13，其他類型的出現(xiàn)是可疑的(類型4，5，6，7雖然定義了但被類型8取代，正常情況下也是不用的)；

2) 時間戳：用于搜集目的機的信息；

3) 選項長度不匹配：選項中的長度和TCP頭中說明的TCP頭長度計算出的選項長度不一致；

4) 選項長度為0：非0、1類型的選項長度為0，是非法的；

5) 選項缺失，一般SYN包中都要有MSS選項，沒有的話反而不正常；