VMware用vCloud混合服務恪守“云忠誠”
VMware的虛擬化軟件遍布于企業IT部門,但是到目前為止,企業并將這一優勢在云端沒有充分。至少對現有客戶而言,新推出的vCloud混合服務改變了這一現狀。
多年來,VMware拒絕提供自己的公有云服務,今年5月份,VMware的vCloud混合服務向早期訪問客戶開放,并計劃于2013年第三季度全面上市。
過去,VMware利用vCloud Connector工具,將公有云客戶交給vCloud Powered Services合作伙伴處理,如Bluelock和CSC。芝加哥IT解決方案提供商AHEAD戰略和服務的執行副總裁Mitch Northcutt介紹,這種做法也有缺點。使用vCloudPowered Services公有云,不具備內外聯合會和無縫管理。
VMware品牌的基礎設施即服務產品,使VMware vSphere或者vCloud Director部門能夠將虛擬環境擴展到VMware的公有云,使用已有的VMware工具,如vCenter,同時能夠自動復制,并且利用vSphere vMotion、高可用性以及分布式的資源調度程序進行監控。客戶可以根據訂閱或者使用,支付服務費。
Northcutt說:“vCloud混合服務是最容易的辦法,”Northcutt還指出,客戶不必擔心高額的轉換費用。另外,客戶對vCloud混合服務會感到滿意,并且信任VMware。
早期發布計劃的參與者在談到這一點時很興奮。
“如果VMware有這個權利,事實正是如此,想要更新基礎設施的那些組織就會發現,VMware令他們難以抗拒,”英國對沖基金的虛擬化架構師兼vCloud混合服務的測試用戶Neil Smith說,“大多數公司正從資本支出(Capex)模型——轉變到運營成本(Opex)模型,Opex模型更加適合云服務:運行硬件三年后,每月的賬單以及基礎設施維護成本都不會增加。”
Smith介紹vCloud混合服務的賣點是“美觀的(用戶界面)”,極為易用且按小時付費,并且能夠重新部署某些VMware授權。他預想對開發人員工作負載以及正發展成為軟件即服務的內部應用程序應用vCloud混合服務,,該服務在第四季度將在歐洲上市。
同時,美國馬薩諸塞州梅爾羅斯的CIO Jorge Pazos表示會將vCloud混合服務看作是本地NetApp FlexPod環境的災難恢復(DR)目標。
Pazos說:“梅爾羅斯作為一個直轄市,地理上并不具備多樣性。”目前,梅爾羅斯將工作負載復制到一個一英里遠的DR站點。他說:“如果發生大事件,比如大面積停電,那么就會有麻煩。”
梅爾羅斯還研究了亞馬遜Web服務(AWS)、微軟Windows Azure、Rackspace和基于云DR的Bluelock,但是vCloud混合服務更適合當前的環境,Pazos說:“這樣,就不能來回移動他們與本地之間的工作負載。”
***,他希望看到vCloud混合服務與完全自動化的業務連續性,即VMware的站點恢復管理器集成。他說:“這將是一個夢想,最終會成為現實。”
與其他云提供商相比,vCloud混合服務的優點在于訂購式的定價模型,能夠預測vCloud混合服務的價格。“而其他的產品,你真的很難確定你的錢花在什么地方,”Pazos說,“容易搬起石頭砸自己的腳;如果你不小心使(虛擬機)空轉,你可能要花一大筆錢。”
vCloud混合服務不同于亞馬遜
但是,451研究所的研究分析師Carl Brooks說,不應將vCloud混合服務與公有云相混淆。
“它只是AWS的影子,”Brooks說,“并不是超級可擴展的、全球可用的、無限彈性的平臺。”相反,他說:“VMware是從主機提供商和vCloud提供商租來的空間。”
因此,vCloud混合服務可能不適合于那些有遠見的、運行復雜擴展Web應用程序或者高性能計算工作負載的開發者。但它可能是主流IT用戶所尋找的。
“我們做了廣泛的企業IT調查,這些調查中絕大部分暗示都表示IT團隊正被云困擾著,”Brooks說,“所以,如果你已經擁有VMware,人們開始不斷煩擾你時,你可以說,‘這是你的服務器,’看起來像是每月賬單上的一列支出。可以幫他們擺脫困境。”