在本月，OS X和Windows兩大操作系統都發布了各自***的升級——Mavericks和Windows 8.1。那么在對比之下，哪一個升級的表現更加出色呢？科技網站CNET最近就撰文對比了這兩款***的操作系統：

[[88426]]

筆者去年曾經對Mountain Lion和Windows 8兩款系統進行了一次對比，當時我得出的結論是，蘋果選擇保持平板和桌面操作系統的獨立是一個更好的道路；而微軟的Windows 8不僅樣子完全改變，還要求用戶改變自己的使用習慣，這并非是個明智之舉。

而在使用過Mavericks和Windows 8.1之后，筆者的觀點并沒有改變。Mavericks在熟悉的系統之上進行了拓展，讓總體的體驗更加效率；而Windows 8.1依然在一個系統搞定平板和PC的目標上舉步維艱。雖然的確帶回來了一些熟悉的功能，比如開始按鍵，但它的功能并沒有曾經在Windows 7當中那樣實用。此外，Metro UI雖然很漂亮，但對于只使用桌面模式的用戶來說依然是浪費時間。

Mavericks在熟悉的界面上進行了提升

讓我們先說說搞清了正確方向的蘋果。Mavericks是免費的系統升級，可通過強化的電源管理來提升筆記本的續航，同時還帶來了iOS上的實用軟件（iBooks和地圖），并在不徹底改變用戶習慣的前提下對界面進行了一些微調，以增加易用性。

大量的微調讓系統操作變得比從前更為簡單。比如說，Safari中的熱門網站允許用戶進行重新排列，Finder標簽功能的加入讓文件傳輸變得更加簡單，全屏應用已經被修復，可在多個顯示器上工作。

換句話說，Mavericks在熟悉的界面中為用戶帶來了提升，而用戶能使用Mac做到的事更多了。當然，系統當中依然有一些令人疑惑的東西，比如Launchpad。但很明顯，作為一次免費升級，Mavericks因能夠提升總體體驗而值得推薦。

Windows 8.1修復了一些問題，但依然不理想

Windows 8對于不少用戶來說簡直是一場災難：開始按鈕不見了，開始菜單也變了樣，還有一些對于桌面用戶毫無意義的手勢。

雖然微軟聲稱Windows 8.1對許多主要的問題進行了修復，但這種修復很難被稱得上是徹底。比如說，8.1帶回來了開始按鈕，但它已經不具備Windows 7當中那么強大的功能了。而想要使用到開始按鍵當中的功能，你需要使用右鍵而非左鍵點擊，這依然顯得有些違背用戶習慣。

此外，雖然微軟為Metro UI界面帶來了不少的提升，來提升這個模式下的體驗。但對于大多數桌面用戶來說，這些都顯得毫無意義。相信不少用戶在開機之后都會忽略Metro UI，直接進入桌面模式，而接下來的使用方式則跟從前一樣，具體來講，就是和Windows 7一樣。

不過Windows 8.1依舊是一次升級

如果忽略掉動態磁貼，Windows 8.1可以算是目前***秀的Windows操作系統。它的啟動速度非常快，任務管理器也得到了大幅提升，安全性也更出色了。與此同時，Windows 8.1也更加穩定，更快，工作情況也比以往都更好。 改變是好事，但你需要選擇正確的方向

如果說筆者在長期的工作當中學到了什么，那就是你總是應該升級你的操作系統。在經歷過開發者的測試之后，新的升級應該會比上個版本更加穩定、安全和實用了。當然，有的時候升級也會讓情況變得更糟（比如在iPhone 4上升級iOS 7）。但大體上講，保持***的系統版本還是很有必要的。

Mavericks就是這樣的升級。它帶有新的應用和省時功能，能讓一些日常操作變得更加簡單和效率。

至于Windows 8.1，情況就有些復雜了。它的確讓Windows的體驗變得更加效率，增加了安全性，并帶回來了開始按鈕。但在微軟想辦法增加Metro UI對于桌面用戶的吸引力之前，相信依然會有大量用戶無視這個微軟“精心準備”的新環境。