為什么會存在4v6應用場景?主要是從“云-管-端”的IPv6狀態決定的，“云”側IPv4類業務豐富，IPv6驅動力小，所以“云”在較長一段時間內還是以IPv4類業務為主。“管”側的IPv6化程度高，設備IPv6支持能力強。“端”側IPv4用戶仍在發展，雖然部分在向IPv6遷移，但是龐大的IPv4用戶群仍會存在。因此“云-管-端”的這種“IP v4為主-IPv6 Ready-IPv4為主”狀態，決定了在IPv6過渡過程中，4over6場景將是一個重要的研究領域。與此同時，IETF也產生了眾多針對4over6場景的過渡技術，比如DS-lite、Public 4over6、Lightweight 4voer6、464XLAT、MAP-T、MAP-E等。

個人對4over6的過渡技術做了如下分類：

按照“狀態”分為：有狀態、無狀態、輕狀態。

有狀態Stateful：4v6設備需維護user-session station，狀態維護、查詢和溯源均需要設備資源支持;4v6設備通過動態方式使用地址池資源完成映射，分配靈活，用戶每次上線分配的地址資源有可能不同。代表性技術為：DS-lite。

無狀態Stateless：4v6地址映射方式是強相關，地址分配在一定程度上受限。4v6設備無需維護user-session station，僅需要執行4v6映射算法即可，節省設備資源投入。無狀態技術對于簡化網絡、提升管理效率和平滑演進方面有顯著優勢。代表技術為：MAP-E和MAP-T。

狀態Lightweight：是有狀態技術的一種優化，主要目的是•降低Stateful對設備的資源需求，通過用戶級session來減少會話數量和維護工作量;每用戶的4v6地址資源分配可以采用獨立方式進行配置和管理，實現IPv4與IPv6管理的分離。代表技術為：Public 4over6、Lightweight 4over6。

按照“NAT44部署”分為：集中式NAT44和分布式NAT44。

集中式NAT44：指私網IPv4用戶的數據包在CE上僅進行4v6處理，而NA44處理在集中式CGN設備上進行。優勢在于集中進行IPv4地址管理和分配，地址利用率高;劣勢在于集中式NAT44對設備資源要求高。代表技術為DS-lite。

分布式NAT44：指私網IPv4用戶的數據包在CE上進行NAT44和4v6處理，集中式4v6設備僅進行4v6處理。優勢在于充分利用CE的資源實現NAT44，降低集中式4v6設備的資源需求;劣勢在于需要提前進行公網IPv4地址的分配和管理，預分配地址的方式影響IPv4地址利用率。代表技術為Public 4over6、Lightweight 4over6、MAP-E和MAP-T。

按照“報文封裝”分為：隧道和翻譯。

隧道方式:主要由IETF Software工作組完成。在隧道端點將IPv4報文進行封裝和解封裝，在IPv6網絡中以外層IPv6報頭進行轉發。代表技術為DS-lite、Public 4over6、LAFT6、MAP-E。

翻譯方式：主要由IETF Behave工作組完成。在IPv4-IPv6網絡邊界進行NAT翻譯，在IPv6網絡中以IPv6報文進行轉發。代表技術為464XLAT、MAP-E。

下一節將總結性地分析和對比下DS-lite、Lightweight 4over6、Public 4over6、MAP-E、MAP-T、464XLAT等過渡技術。

#p#

我們重新總結梳理下4over6場景的主流IPv6過渡技術。

DS-lite技術：是一種有狀態、集中式NAT44、隧道方式的過渡技術。CE不獲取公網IPv4地址或者端口信息，CGN執行隧道封裝和解封裝并且執行NAT44，需要維護大量的session信息，技術文檔狀態為RFC 6333(Proposed Standard)。

Lightweight 4over6技術：是一種輕狀態、分布式NAT44、隧道方式的過渡技術，是DS-lite的擴展，主要是將NAT44下移到CE上執行，CGN執行隧道封裝和解封裝，需要維護基于用戶的session而不需要維護每個流的session。同時需要新增CE獲得A+P的機制(PCP或者DHCPv4 over IPv6方式)。目前技術文檔狀態為WG draft(截止2013年11月)

Public 4over6：是一種輕狀態、分布式NAT44、隧道方式的過渡技術，是Lightweight 4over6的補充，CE直接獲得一個共享的IPv4地址，可以應用于特殊業務(比如增值業務、VIP客戶等)，CGN執行隧道封裝和解決封裝，僅維護基于用戶的session信息。同時需要新增CE獲得IPv4地址的機制(DHCPv4 over IPv6方式)。目前技術文檔狀態為RFC 7040(Informational)。

MAP-E:是一種無狀態、分布式NAT44、隧道方式的過渡技術。MAP-CE設備執行NAT44、無狀態映射和隧道封裝/解封裝，MAP-BR采用無狀態映射的封裝和解封裝，無需記錄session信息。MAP-CE通過DHCPv6擴展屬性來獲得BMR、FMR、BR等信息。目前技術文檔狀態為WG draft。(截止2013年11月)

MAP-T:是一種無狀態、分布式NAT44、翻譯方式的過渡技術。與MAP-E的技術相同，唯一區別在于報文的封裝格式，MAP-T采用翻譯方式，在IPv6域中只有一層IPv6報頭。MAP-CE通過DHCPv6擴展屬性來獲得BMR、FMR、DMR等信息，目前技術文檔狀態為WG draft。(截止到2013年11月)

464XLAT:是一種無狀態和有狀態結合、集中式NAT44、翻譯方式的過渡技術。在CLAT(CPE)和PLAT(CGN)上執行IPv4-IPv6翻譯，CLAT上執行無狀態地址IPv4-IPv6翻譯(1:1)，參考RFC6052內嵌IPv4地址格式;PALT上執行有狀態地址IPv4-IPv6翻譯，集中處理、維護私網IPv4到公網IPv4的NAT44。CLAT無需新增協議獲取任何IPv4信息，完全自由分配用戶私網地址。目前技術文檔狀態為RFC 6877(Informational)。

4over6場景是IPv6演進中重要的應用場景之一。4over6技術的發展經歷從有狀態、輕狀態到無狀態的不斷發展，目前比較成熟的技術為有狀態的DS-lite，但個人認為，從功能需求、可擴展性和可維護性上分析，無狀態優勢比較明顯。NAT44分布到CPE的思想將成為降低集中式CGN性能需求的主要思路，并且在LAFT6、Public 4over6、MAP中得到運用。在隧道和翻譯兩種技術選擇中，隧道由于比較完成的保存了IPv4報文的信息，而翻譯采用兩次XLAT過程使得IPv4報文信息有所丟失，并且會引入ALG問題，因此隧道為主的過渡技術將更為實用。因此個人預測，4over6技術的研究逐步向“無狀態、NAT44分布、隧道”方式演進，預計MAP-E技術將越來越受到關注。