增加帶寬并不能解決應(yīng)用性能問(wèn)題
去年Vanson Bourne研究機(jī)構(gòu)對(duì)650名CIO和企業(yè)IT決策者進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示,增加帶寬并不能解決應(yīng)用性能問(wèn)題。這項(xiàng)調(diào)查是問(wèn)受訪者過(guò)去一年是否需要增加帶寬,是否遇到應(yīng)用性能問(wèn)題?其結(jié)果顯示,有92%的企業(yè)每年至少要增加10%的帶寬,但同時(shí),69%的企業(yè)表示他們還是遇到了頻繁的應(yīng)用延遲甚至是無(wú)響應(yīng)的問(wèn)題。經(jīng)歷過(guò)應(yīng)用響應(yīng)緩慢的受訪者還表示,像CRM、ERP、統(tǒng)一通信和協(xié)作系統(tǒng)這種關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用程序受影響的程度比以前更頻繁。
這到底是為什么呢?如果增加了帶寬,那么應(yīng)用性能問(wèn)題不是應(yīng)該減少了嗎?
其實(shí)這只是在某些情況下是這樣。而在大多數(shù)情況下,如果只是單純的增加帶寬而不進(jìn)行流量?jī)?yōu)先級(jí)控制,那么網(wǎng)絡(luò)流量還是會(huì)很難管理,從性能角度來(lái)說(shuō),這并不能解決應(yīng)用性能問(wèn)題。
TRAC研究機(jī)構(gòu)總裁Bojan Simic曾說(shuō)過(guò):“如果企業(yè)只增加了帶寬而沒(méi)有進(jìn)行任何應(yīng)用程序控制,那么一個(gè)應(yīng)用程序還是可以搶占網(wǎng)絡(luò)中另一個(gè)應(yīng)用程序的帶寬。所以解決應(yīng)用程序問(wèn)題并不僅僅是增加帶寬,還要增加網(wǎng)絡(luò)流量管理或者通過(guò)QoS進(jìn)行流量?jī)?yōu)先級(jí)控制。”
Simic還表示,衡量應(yīng)用性能的一個(gè)好方法是監(jiān)控VoIP的用戶體驗(yàn)和協(xié)作應(yīng)用。所以,企業(yè)不僅要控制應(yīng)用程序,還要有合適的指標(biāo)來(lái)衡量應(yīng)用程序的性能。
當(dāng)然,現(xiàn)在又一些可以加速應(yīng)用程序性能的工具,比如廣域網(wǎng)優(yōu)化控制器(WOC)和應(yīng)用交付控制器(ADC)。所以,在給網(wǎng)絡(luò)增加帶寬之前,企業(yè)***是考慮清楚使用什么樣的網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)和QoS策略或者使用哪些WOC和ADC能給用戶提供更好的應(yīng)用性能體驗(yàn),而不是一味地增加帶寬。