本周一正在召開的開放網絡峰會(ONS)討論了軟件定義網絡[注]運動。但是，到底什么是軟件定義網絡，它有一個統一的定義嗎?

Guru Parulkar是開放網絡峰會主席兼開放網絡研究中心(ONRC)主管。他還是幫助指導OpenFlow協議誕生的斯坦福大學的主要人員之一。

Parulkar在本周的ONS峰會上對Enterprise Networking Planet網站說，隨著更多的廠商提供軟件定義網絡解決方案并且在現實世界部署，還將有更多的關于軟件定義網絡的討論。

雖然軟件定義網絡目前在網絡領域廣泛應用，但是，并非所有的廠商都以同樣的方式使用這個詞匯，或者根據Parulkar本人使用的定義使用這個詞匯。

[[109460]]

Parulkar稱，現有的廠商在頭幾年忽略了軟件定義網絡，然后他們否認軟件定義網絡是一個可行的概念并且試圖把軟件定義網絡當作一個壞主意?，F在，每一個人都聲稱自己在做軟件定義網絡?，F有的廠商也加入了進來并且把其它產品定位于他們正在做的軟件定義網絡。

Parulkar特別指出，現有的廠商之中的思科認為,軟件定義網絡與思科的觀點不一致。當你觀察思科的時候，思科稱保持分布式控制平臺不變，把一切都嵌入到思科專有的封閉式的機箱中，向用戶提供一個新的接口，允許對這臺設備進行一些編程。

思科在2012年首先推出軟件定義網絡的努力和相關的oneOK努力，開放了思科網絡設備。

Parulkar表示，如果你與真正理解軟件定義網絡的人談一談，他們會說思科的方法沒有提供軟件定義網絡的真正價值。用戶需要更簡單的轉發設備，配置不依賴于任何廠商的接口，如OpenFlow，并且在服務器上的軟件中運行定義良好的控制臺。

由于目前市場上有多種風格的軟件定義網絡，有一個挑戰就是企業會被鎖定到一個非兼容性的解決方案中。Parulkar表示，對于他來說，參與保留傳統的軟件定義網絡方法的廠商不是核心的重點。

Parulkar稱，我們關心互操作性。我們的使命是制造真正的軟件定義網絡，使它成為現實和主流。