美國得以在有關“中國黑客威脅”的輿論中占據上風，與Mandiant的APT1報告密切相關，作為一家成立不久的小安全公司，Mandiant僅憑一篇報告就影響到了大國間政治平衡;FireEye去年銷售額也并不高，但它的防APT產品卻改變了整個美國的攻防態勢。

[[110754]]

由此看來，提高國家整體安全實力，獨立安全廠商的角色無可取代。在安天實驗室***技術架構師肖新光(江海客)看來，獨立安全廠商的重要價值體現在：對外，它是產品與服務的防御屏障，是國家安全戰略的價值同盟者，是整個民族信息產業的屏障;對內，是產業結構屏障，能對互聯網寡頭構成制衡——因為它具有獨立的價值觀、話語權、表達能力和對正義感的理解。

不過最近記者在跟一些本土安全廠商溝通中發現，目前，中國獨立安全廠商的生存環境卻不容樂觀。一方面，在國內市場，安全市場內需并沒得到很好的盤活，安全市場實際需求有限，屬于獨立安全廠商的市場空間更為有限，生存極為不易，并且，由于競爭環境的混亂，需要增強安全能力的互聯網寡頭正逐步加速對安全廠商的兼并，這就帶來獨立安全廠商另一個結局——淪為互聯網寡頭的戰略布局點，失去獨立性;另一方面，在國外市場，美國等西方國家加大了對中國安全企業的限制，阻止其進入美國市場，而美國網絡安全市場是全球***、也最成熟的。

雖然獨立安全企業是整個國家信息安全治理、防御的重要支撐點和載體，但在目前中國安全的產業布局中，這類企業的話語權仍非常有限。而若要增強國家安全防御、設計、循環能力，脫離企業這個載體其實很難實現。不止如此，當中國企業被美國阻擋在門外時，我們也并未展現出應有的博弈能力。一些安全界人士呼吁，政府承擔起保護民族產業健康發展的責任，對外建立防御屏障，對內建立公平的市場秩序。

今天，那些完全堅持原則和技術的本土獨立安全廠商，正在一個非常狹窄的夾縫中尋找生存之地。一位長期從事安全產業的業內人士無奈地向記者透露，現在，一些堅持不下來的安全企業要么墮落，要么逃離：墮落，是放棄了自主研發，走上集成化之路，將國外二三流的產品稍作改動貼個牌，這些產品很可能就被賣進了最敏感的部門;逃離，則是很多優秀的安全研究者和創業者，不得不暫時拋掉國家安全價值認同和民族情感，到境外創業包括后續被境外寡頭收購。

肖新光認為，面對目前的生存環境，獨立安全企業雖然還沒有直接改變規則的能力，但仍需做好自己的事情，不逃離，不妥協，堅持自主創新，等待環境改變。“堅持、專注、等待”，憑此為創造更好的市場秩序做好積累。