近日，中國政府禁止采購Windows 8消息引起關注。業內普遍認為，此舉主要出于安全考慮，凸顯出政府對于信息安全的高度重視。而市場人士預計，此舉對國產操作系統來說是個機會，但國產操作系統能否脫穎而出，還有待市場驗證。

政府采購摒棄Windows 8為哪般？

16日，中央國家機關政府采購中心發出一則重要通知，其中明確提出，“所有計算機類產品不允許安裝Windows 8操作系統。”記者采訪部分政府機構和事業單位發現，在此前的政府采購中，雖然以Windows 7電腦為主，但Windows 8電腦并不在禁采范圍內。一位負責政府采購的工作人員告訴記者，２０１３年他們就采購過一批Windows 8電腦。

那么，為什么政府部門要與Windows 8劃清界限呢？賽迪顧問軟件事業部副總經理姚珊珊認為，首先是Windows 8增加了大量的在線應用，增加了許多不安全因素；其次，在Windows 8上裝載軟件必須通過微軟認證，這也是我國政府難以接受的。

作為國產操作系統代表，Linux Deepin操作系統發起人劉文歡分析認為，Windows 8很多功能都需要連接到微軟的服務器。政府機構雖然內網、外網設備分離，但是有一些電腦并沒有嚴格分離，所以政府擔心Windows 8可能成為聯通內外網的跳板。

對于Windows 8被拒之門外，微軟的反應是“非常意外”，他們下一步的打算是，“一方面，我們會持續為政府用戶提供Windows 7；同時，我們也正與相關政府機構積極配合，進行Windows 8的產品評估工作。”顯然，微軟并不認為故事至此結束。業內人士告訴記者，此前中國政府對于ｖｉｓｔａ和Windows 7也有過類似舉動，但是微軟通過降價、公布部分源代碼等形式成功過關。

維護信息安全的***步？

安全專家、安天實驗室***架構師肖新光認為，在“棱鏡門”事件曝光后，美國ＩＴ產品的安全性讓人很不放心。而操作系統又是非常重要的基礎軟件，政府部門的深度使用更加令人不安。

網絡是無國界的，但是信息是有國別的，從這個角度看，現在很多信息產品都難言安全。

以微軟旗下的知名通訊軟件skype為例，在其隱私條款里就明確寫著，“只要使用skype軟件、skype網站或skype產品，即表示您同意將信息轉出您所在的國家”，“如果適當的司法、執法或政府權力機構依法提出要求”，skype將“應要求提供個人資料、通訊內容或流量資料。”在業內人士看來，這種隱私條款無法保證不被濫用。

姚珊珊認為，棱鏡門之后，我國政府對信息安全的重視程度***，對Windows 8說不，可能只是具體行動的一個開始。

國產操作系統的春天來了？

Windows 8似乎生來命途多舛，這款被微軟寄予在移動端“逆襲”期待的操作系統，卻一直面臨不溫不火的尷尬。那么，本次政府機關拒絕采購，是否會讓Windows 8的處境雪上加霜？

姚姍姍認為，由于操作體驗等原因，至少目前來看，消費者似乎并不太喜歡Windows 8。而政府采購說不，無疑讓微軟在政府行業市場面臨更大困難。

但在劉文歡看來，短期來看，目前政府采購Windows 8設備本來就很少，而關鍵的Windows 7又沒有在禁采范圍中，所以此舉對于微軟的影響并不明顯。

更何況，Windows 8.1都開始嘗試免費升級了，微軟對于操作系統的盈利依賴也在降低。

數據顯示，在中國操作系統市場上，微軟市場份額在90%左右。相比之下，國產操作系統的份額顯得微不足道。那么，隨著微軟的xp退役、Windows 8被拒，國產操作系統能否迎來春天呢？

今年以來，國產操作系統動作頻頻。不僅多款國產手機操作系統接連問世，即使在ＰＣ端，得益于搜狗和金山的大力支持，新上線的“優麒麟”操作系統也能基本滿足辦公需求。

對此，肖新光認為，政府拒絕采購Windows 8，對國產操作系統來說是個機會。能不能把握住機會，要看國產操作系統能不能闖過三道關：首先是安全關，自家做的也不一定是安全的，關鍵看是不是按照安全的方式方法開發的；其次是生態關，操作系統沒有豐富的應用，對用戶就沒有足夠吸引力；第三是體驗關，無論什么軟件產品，好用和穩定才是硬道理。