[[118992]]

與其說這是一場關乎錘子手機質量和聲譽的辯論，倒不如說是展現辯論技巧誰更高的秀場。羅永浩勝利了嗎？

錘子科技CEO的羅永浩與測評網站Zealer創始人王自如昨晚進行了一場罕見的網絡辯論，結果是羅永浩的辯論技巧壓倒了網友對錘子手機本身的關注。

這場論戰的直接起因是，8月初Zealer曾發布關于錘子手機T1的評測視頻，王自如在視頻中指出了錘子手機的一些產品設計問題以及散熱、漏光等可能存在的缺陷，試圖證明錘子手機并非羅永浩自稱的那么完美。這引發了羅永浩的強烈反彈，并“約斗”王自如于網絡平臺的視頻直播。

事實再次證明了羅永浩在辯論和演說能力上的出色技能。昨晚長達三個小時的網絡直播中，羅永浩基本掌控了論戰的節奏，其利用精心準備地紙板PPT對王自如的錘子手機評測進行逐條反擊，并對Zealer商業模式進行了直接攻擊，王自的應對則顯得準備不足和被動。

但這場辯論的結果顯然并非簡單從場面論勝負。事后的很多評論以玩笑的口吻稱，辯論最大的贏家是蘋果——無論是羅永浩還是王自如都承認，iPhone的質量是行業最佳，至于錘子手機，普通消費者可能并不能聽懂雙方辯論的技術問題，但至少會發現，錘子手機和羅永浩之前高調宣揚的“全球第二好用”似乎仍有差距。

難測勝負的辯論

昨晚的辯論給人印象深刻的是，羅永浩全程占據了多數發言時間，而王自如只能頻頻要求羅不要打斷自己。在直播中，羅永浩逐條對Zealer評測視頻進行了批駁，甚至對王自如個人的專業程度進行了諷刺挖苦，但是羅永浩亦承認了錘子手機犯下的錯誤。

事實上，王自如一直在強調其為用戶使用場景下的測試，這與公司研發和生產測試的標準并不相同。王自如認為能夠進行銷售的手機產品應當符合一定的業內標準，而錘子手機無法達到，并且后者的發貨量相比其他品牌相差甚遠。

雙方均沒有提及錘子手機目前沒有面臨的供應鏈和生產難題。5月20日，錘子正式發布其T1智能手機，但三個月過去目前仍未向市場大批量供貨。

王自如雖然在辯論中極力希望證實Zealer是獨立的第三方測試機構，但羅永浩以Zealer接受手機場上投資、購買Zealer的咨詢報告與其發布的測試視頻不符、 華強北購買的配件涉嫌違法等理由窮追猛打。

約戰前夕，王自如曾發布了一篇名為《抉·擇》的文章，講述了他所經歷的，承認了Zealer曾接受小米、OPPO、Vivo和金立的投資，其融資額達600萬元。

在網絡直播現場，羅永浩以此向王自如發問投資是否會影響客觀。王自如表示，其并非占股，因此對評測的客觀性并無影響。但是羅永浩隨后提出質疑稱，此前王自如曾向其介紹Zealer盈利模式中的咨詢顧問一項存在職業道德風險。

從對話中可知，錘子手機上市前曾委托王自如為其擔當咨詢顧問，而Zealer出具的測試結果并無問題。但王自如認為，后續評測與此前報告已無關聯。這也是發生此次對峙的主要原因。

爭議背后仍是利益糾紛

兩年前，羅永浩與王自如的關系并未像現在這般劍拔弩張，微博上的互動讓外人看起來更像是惺惺相惜的朋友。彼時羅永浩的錘子手機尚未發布，而王自如也才決定開始自主創業。

王自如在論戰開始前的回憶中寫到，那段時間他剛剛在米粉節后的晚上見到了喝得微醺的雷軍(微博)。他們談了創業，后者決定給他投資。王自如稱，雷軍答應投資到成功為止，而非只是評測一個項目。

直到一年前的今天，2013年8月27日，雙方的關系開始有了微妙的變化。雷軍在微博公開宣布投資了Zealer，王自如轉發了這條微博，并表示對雷軍的感謝。此時，羅永浩已與雷軍成為了競爭者，而羅永浩也轉發了王自如的微博，卻在最后提出了疑問“以后還會做小米手機的評測嗎”。

雖然在這之后雙方仍有互動，但卻因為錘子手機發布，雙方的關系變得開始冷淡。2014年8月12日，羅永浩發布微博，公開質問王自如是否問心無愧，并提出要在直播節目中當面對質。雙方的關系瞬間降至低點。

幾天前，羅永浩發布微博稱，王自如在一些時候騙過所有人，并質問對錘子和小米不公平的原因，甚至直指Zealer修改評測結果。雖然王自如最后解釋了原因，但這仍然未能滿足羅永浩。

從這段過程可以看出，王自如和羅永浩的蜜月期是雙方都在創業初期的時候，因為那時候彼此需要互相扶持。其爭議的起始點則是羅永浩開始做手機，而王自如與其競爭對手之一的雷軍相處融洽。不僅如此，OPPO、Vivo和金立這幾家手機廠商一直在社會化公開渠道處于優勢地位，其產品價格段亦與錘子手機的定位相同。因此，獲得這些廠商投資的Zealer就成了羅永浩進攻這些廠商的靶子之一。

在對峙中，羅永浩甚至直接通過鏡頭呼吁其他手機廠商不要對第三方評測機構進行投資。羅永浩甚至稱，有國內手機廠商結成聯盟投資安兔兔和魯大師后獲得評分高分的問題。不過，這并未得到證實。