目前基于LTE的4G標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，分別為L(zhǎng)TE FDD和LTE TDD(國(guó)內(nèi)習(xí)慣于將LTE TDD稱為TD-LTE)，看名字大家會(huì)有直觀的印象，兩大標(biāo)準(zhǔn)都是基于LTE的不同分支，相似度超過(guò)90%。接下來(lái)我們用交通來(lái)舉例，具體分析一下兩者間的差異：

[[121022]]

一、TD-LTE省資源，F(xiàn)DD速度快

LTE FDD(Frequency Division Duplexing，F(xiàn)DD)采用的是頻分雙工，TD-LTE(Time Division Duplexing，TDD)則是時(shí)分雙工。TDD具有如下優(yōu)勢(shì)：

能夠靈活配置頻率，使用FDD系統(tǒng)不易使用的零散頻段;

可以通過(guò)調(diào)整上下行時(shí)隙轉(zhuǎn)換點(diǎn)，提高下行時(shí)隙比例，能夠很好的支持非對(duì)稱業(yè)務(wù);

具有上下行信道一致性，基站的接收和發(fā)送可以共用部分射頻單元，降低了設(shè)備成本;

接收上下行數(shù)據(jù)時(shí)，不需要收發(fā)隔離器，只需要一個(gè)開關(guān)即可，降低了設(shè)備的復(fù)雜度;

具有上下行信道互惠性，能夠更好的采用傳輸預(yù)處理技術(shù)，如預(yù)RAKE 技術(shù)，聯(lián)合傳輸(JT)技術(shù)，智能天線技術(shù)等，能有效地降低移動(dòng)終端的處理復(fù)雜性。

但是，TDD雙工方式相較于FDD，也存在明顯的不足：

由于TDD方式的時(shí)間資源分別分給了上行和下行，因此TDD方式的發(fā)射時(shí)間大約只有FDD的一半，如果TDD要發(fā)送和FDD同樣多的數(shù)據(jù)，就要增大TDD的發(fā)送功率;

TDD系統(tǒng)上行受限，因此TDD基站的覆蓋范圍明顯小于FDD基站;

TDD系統(tǒng)收發(fā)信道同頻，無(wú)法進(jìn)行干擾隔離，系統(tǒng)內(nèi)和系統(tǒng)間存在干擾;

為了避免與其他無(wú)線系統(tǒng)之間的干擾，TDD需要預(yù)留較大的保護(hù)帶，影響了整體頻譜利用效率。

如圖下圖所示，F(xiàn)DD是在分離的兩個(gè)對(duì)稱頻率信道上進(jìn)行接收和發(fā)送，用保護(hù)頻段來(lái)分離接收和發(fā)送信道。FDD必須采用成對(duì)的頻率，依靠頻率來(lái)區(qū)分上下行鏈路，其單方向的資源在時(shí)間上是連續(xù)的。FDD在支持對(duì)稱業(yè)務(wù)時(shí)，能充分利用上下行的頻譜，但在支持非對(duì)稱業(yè)務(wù)時(shí)，頻譜利用率將大大降低。

TDD用時(shí)間來(lái)分離接收和發(fā)送信道。在TDD方式的移動(dòng)通信系統(tǒng)中，接收和發(fā)送使用同一頻率載波的不同時(shí)隙作為信道的承載，其單方向的資源在時(shí)間上是不連續(xù)的，時(shí)間資源在兩個(gè)方向上進(jìn)行了分配。某個(gè)時(shí)間段由基站發(fā)送信號(hào)給移動(dòng)臺(tái)，另外的時(shí)間由移動(dòng)臺(tái)發(fā)送信號(hào)給基站，基站和移動(dòng)臺(tái)之間必須協(xié)同一致才能順利工作。

我們拋開這些生澀的術(shù)語(yǔ)，用更簡(jiǎn)單的方式解釋一下：

首先，手機(jī)想上網(wǎng)，必須要建立上行和下行的通道：例如，你點(diǎn)擊微信，手機(jī)會(huì)通過(guò)上行通道發(fā)送一個(gè)請(qǐng)求，然后微信服務(wù)器通過(guò)下行通道，把你***的未讀消息傳到你的手機(jī)上。一般情況下，我們使用下行(下載)的時(shí)間比較多，而上行(上傳)的時(shí)間很少。

為了建立起上行和下行的通道，F(xiàn)DD通過(guò)頻率來(lái)分割，在兩個(gè)對(duì)稱頻率上，一個(gè)管下載，一個(gè)管上傳。就好像是雙車道，兩個(gè)方向的汽車互不干擾，暢通無(wú)阻。表現(xiàn)在你的手機(jī)上，就是速度很快的感覺。

TD-LTE采用另一種方式。它只用一個(gè)頻率，既負(fù)責(zé)上傳，又負(fù)責(zé)下載。好處是比FDD省了一個(gè)頻率占用，資源利用率更高(實(shí)際上TD-LTE為了避免干擾，需要預(yù)留較大保護(hù)帶，也會(huì)消耗一些資源);TDD的缺點(diǎn)也很明顯，因?yàn)槭?ldquo;單行道”上跑雙向“車流”，TD-LTE只能通過(guò)時(shí)間來(lái)控制交通(時(shí)分雙工)，一會(huì)讓下載的流量通過(guò)，一會(huì)又讓上傳的流量通過(guò)。表現(xiàn)在手機(jī)端，會(huì)比FDD網(wǎng)速慢一些。

目前，LTE FDD理論下行速度為150MBPs，TD-LTE理論下行速度為100Mbps。

二、TD-LTE適合熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD適合廣域覆蓋

我們?cè)谏钪杏龅竭^(guò)這種情況：上班高峰期，進(jìn)城方向的交通擁堵不堪，旁邊出城方向的馬路上卻車流***。這無(wú)疑是一種資源的浪費(fèi)。

在手機(jī)上網(wǎng)過(guò)程中，這種現(xiàn)象更普遍：人們使用手機(jī)，更多的是閱讀，觀賞和下載，很少的時(shí)間用于上傳。因此，如果手機(jī)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)是可見的，你會(huì)發(fā)現(xiàn)下載通道上數(shù)據(jù)川流不息，上傳通道卻很少被使用。

TD-LTE的優(yōu)勢(shì)在于，他將上傳和下載通道合并為一個(gè)，然后通過(guò)時(shí)間來(lái)靈活控制，例如分配給下載的時(shí)間占70%，上傳占30%，這樣，你會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)通道的車流總是滿的，資源利用率更高。

既然TD-LTE如此經(jīng)濟(jì)，卻也不能全部采用。在用戶密集的熱點(diǎn)區(qū)域，頻段資源很緊張，這時(shí)候，F(xiàn)DD的“雙車道”就顯得很浪費(fèi)，TDD更適合。但由于TDD在上行方面受限，基站覆蓋范圍小于FDD，因此，在非熱點(diǎn)的在廣覆蓋區(qū)域(城郊，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和公路)上，TDD需要比FDD建設(shè)更多基站，成本太高。

三、TD-LTE與FDD能混合組網(wǎng)嗎?

FDD和TD-LTE這兩個(gè)LTE的分支標(biāo)準(zhǔn)各有所長(zhǎng)，但兩者間基礎(chǔ)技術(shù)非常相似。有專家表示，TD-LTE和LTE FDD完全可以看做一個(gè)系統(tǒng)，僅是在業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)上有一定的技術(shù)區(qū)別。因此，國(guó)際上有了將TD-LTE與FDD混合組網(wǎng)的模式，發(fā)揮兩者各自長(zhǎng)處，TD-LTE用于熱點(diǎn)區(qū)域覆蓋，F(xiàn)DD用于廣域覆蓋。由于有著共同的技術(shù)基礎(chǔ)，TD-LTE與FDD在混合組網(wǎng)方面有著非常好的前景。這也是當(dāng)年國(guó)際電聯(lián)在制定4G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所期望實(shí)現(xiàn)的——即盡量降低不同標(biāo)準(zhǔn)之間物理層的差異，讓網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)最終走向融合。

總結(jié)

TD-LTE與LTE FDD本質(zhì)上共用一套標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)，在業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)上有著一定差別。TD-LTE節(jié)省頻道資源，適合熱點(diǎn)集中區(qū)域覆蓋;FDD的理論***速度更快，基站覆蓋更廣，適合郊區(qū)，公路鐵路等廣域覆蓋。兩者混合組網(wǎng)，是更好的選擇。