大飛哥周末和創(chuàng)業(yè)者聊天，結(jié)束前他拋給了我一個問題：“你怎么穿著一件印有 Apple Logo 的帽衫？”我不緊不慢的向他講述了我曾在Apple Retail做 Parttime 的經(jīng)歷并表示這件衣服來自總部 Cupertino 的Apple Company Store。他“心滿意足”的笑了笑，對我說：“奧，我之前在 Apple China 做 PM，咱們也算是同事。”

我知道你或者你身邊的人或多或少都擁有或接觸過 Apple 的產(chǎn)品，但有關(guān)設(shè)計的細(xì)節(jié)和背后的故事你一定沒聽過多少，那接下來不妨就跟著大飛哥和我的“前同事”回憶下那天的后半場對話。

Apple MagSafe

乍眼一看這個加粗的標(biāo)題有些人可能會問：“你開什么玩笑，蘋果可沒發(fā)布過這貨。”但如果你是名 Mac 用戶，即便不清楚它的“本名”也知道其實你天天在用它給 MacBook 充電。

可能和很多人一樣，在幾年前***次接觸 Mac 時會因為其純白的顏色、獨特的設(shè)計愛上這款電源適配器，心想：“* 的，蘋果就是和你們不一樣，連盤線的處理做法都這么與眾不同。”

但在 Apple 的工程師看來，這是一款不合格的產(chǎn)品。

就拿最簡單的圓形導(dǎo)電金屬和可拆卸轉(zhuǎn)接頭來說，它們都沒能讓 Apple 滿意。如果你手頭現(xiàn)在就有任何一款 Mac 的Apple MagSafe，那你不如取下可拆卸轉(zhuǎn)接頭，看看里面的圓形導(dǎo)電金屬表面是否呈現(xiàn)的是鏡面效果。如果不是，那么這款電源適配器是不合格的。

再來看看你剛拆下來的轉(zhuǎn)接頭，如果你拿著它在陽光充足的光線環(huán)境下仔細(xì)看，發(fā)現(xiàn)有“微不足道”的細(xì)痕，那不好意思，在蘋果的標(biāo)準(zhǔn)看來它也是要被銷毀重做的。

即便你可能認(rèn)為 Apple MagSafe 是世界上最棒的電源適配器，但它在蘋果看來，依舊不合格。

Apple Magic Mouse & Magic Trackpad

這兩個和 Mac 有關(guān)的“明星配件”你一定有所耳聞，無論是購買 iMac 時可以二選一的搭配還是很多人選擇為其 MacBook 配備的 Magic Mouse，它們的使用場景和用戶感受顯然比剛才的電源適配器來得更直接。

但如果我告訴你一個Magic Mouse或Magic Trackpad都是由四到六個成品中最***的部分拼湊而來的，這會不會打消你對它們售價高的疑惑？

使用過 Magic Mouse 的人都知道，弧度表面和玻璃質(zhì)感讓這款別具一格的鼠標(biāo)顯得科技范兒十足，但是和 Magic Trackpad 一樣，它們在生產(chǎn)時都達不到設(shè)計的初衷。前者因為玻璃的弧度，導(dǎo)致里面的元件很難與這個貼合手掌的弧度充分貼合，后者則控制不了觸控板上下銜接的良品率。

也就是說要想做到蘋果的品質(zhì)，不僅需要代工廠的硬件經(jīng)驗，還需要大量的投入成本。可以想象的是，在試產(chǎn)初期，可能十臺 Magic Trackpad 才能拼湊出一臺“還算合格”的產(chǎn)品。這大大增加了支出，但沒辦法，誰讓人家是 Apple。

iPhone 6

如果你是名從iPhone 5s升級到iPhone 6的用戶，可能會感覺配備 Touch ID 的 Home 鍵略有變化，但就是說不出在哪。

一個小小的 Home 鍵，變化至少有兩點。一是鍵位相比之前變高了，雖然還保持著弧度，但是和屏幕整體幾乎在同一個水平線上。第二是 Home 鍵外圍的銀圈，這是個妥協(xié)的選擇，蘋果最開始的設(shè)計中它顯然是不存在的。

但這其實并沒有影響我們使用 iPhone，甚至更愛它了。

Why

蘋果為什么這么做？有兩點原因可能牽制著“Designed by Apple in California”。

一是代工廠的“不作為”。為了應(yīng)付蘋果，代工廠一般在向蘋果提交量產(chǎn)前的產(chǎn)品審核時選擇***的一批交給蘋果驗收。也就是說如果蘋果想查看 100 件 Magic Mouse 的試產(chǎn)結(jié)果，代工廠可能會從 1000 件試產(chǎn)的 Magic Mouse 中挑選出最***的 100 套原件，搭配在一起，它們固然***。

二是出于成本投入的考慮，蘋果的年利潤正在逐年下滑，即便經(jīng)常有數(shù)據(jù)信息機構(gòu)透露其年利潤是亞馬遜的幾倍或是某幾個巨頭的總和，但依舊不能阻擋它下 滑的頹勢。而在全球智能手機業(yè)務(wù)趨于飽和的當(dāng)前，品質(zhì)還是成本？蘋果要做個妥協(xié)。可以預(yù)見的是，從幾個甚至幾十個產(chǎn)品中拼湊出最***一件的“賠錢事兒”蘋 果可能不會一直接著做下去。

到家，我想起和創(chuàng)業(yè)者談到 Apple 時他最開始說的一句話：“和蘋果有關(guān)的爆料很多，全都是黑幕。”想了想幾年前有關(guān) iPhone 4“天線門”的故事，心想也是，硬件公司即便做錯了，也會死不承認(rèn)。連 Jobs 都說你手機拿錯了，還免費送你 Bumper 用，你還能說些什么呢？

“Jobs 要在，這些產(chǎn)品都得打回去重做”，我們互道別離前他對我說。