“And when I promise something, I never ever break that promise. Never.” ― Rapunzel

許多的語言，為了將異步模式處理得更像平常的順序，都包含一種有趣的方案庫，它們被稱之為promises，deferreds，或者futures。JavaScript的promises ，可以促進關注點分離，以代替緊密耦合的接口。 本文講的是基于Promises/A 標準的JavaScript promises。[http://wiki.commonjs.org/wiki/Promises/A]Promise的用例: 

• 執行規則 

• 多個遠程驗證 

• 超時處理 

• 遠程數據請求 

• 動畫 

• 將事件邏輯從應用邏輯中解耦 

• 消除回調函數的恐怖三角

• 控制并行的異步操作

JavaScript promise是一個承諾將在未來返回值的對象。是具有良好定義的行為的數據對象。promise有三種可能的狀態：

1. Pending（待定）

2. Rejected（拒絕）

3. Resolved（已完成）

一個已經拒絕或者完成的承諾屬于已經解決的。一個承諾只能從待定狀態變成已經解決的狀態。之后，承諾的狀態就不變了。承諾可以在它對應的處理完成之后很久還存在。也就是說，我們可以多次取得處理結果。我們通過調用promise.then()來取得結果，這個函數一直到承諾對應的處理結束才會返回。我們可以靈活的串聯起一堆承諾。這些串聯起來的“then”函數應該返回一個新的承諾或者最早的那個承諾。 

通過這個樣式，我們可以像寫同步代碼一樣來寫非同步代碼。主要是通過組合承諾來實現： 

• 堆棧式任務：多處散落在代碼中的，對應同一個承諾。

• 并行任務：多個承諾返回同一個承諾。

• 串行任務：一個承諾，然后接著執行另一個承諾。

• 上面幾種的組合。

為什么要這么麻煩？只用基本的回調函數不行嗎？

回調函數的問題

回調函數適合簡單的重復性事件，例如根據點擊來讓一個表單有效，或者保存一個REST調用的結果?；卣{函數還會使代碼形成一個鏈，一個回調函數調用一個REST函數，并為REST函數設置一個新的回調函數，這個新的回調函數再調用另一個REST函數，依此類推。這就形成了一個如圖1中的毀滅金字塔。代碼的橫向增長大于縱向的增長。回調函數看起來很簡單，直到我們需要一個結果，而且是立刻就要，馬上就用在下一行的計算中。 

[[123473]] 

圖1：毀滅金字塔 

'use strict'; 
var i = 0; 
function log(data) {console.log('%d %s', ++i, data); }; 
  
function validate() { 
   log("Wait for it ..."); 
   // Sequence of four Long-running async activities 
   setTimeout(function () { 
      log('result first'); 
      setTimeout(function () { 
         log('result second'); 
         setTimeout(function () { 
            log('result third'); 
            setTimeout(function () { 
               log('result fourth') 
            }, 1000); 
         }, 1000); 
      }, 1000); 
   }, 1000); 
  
}; 
validate(); 

在圖1中,我使用timeout來模擬異步操作。管理異常的方法是痛苦的，很容易玩漏下游行為。當我們編寫回調,那么代碼組織變得混亂。圖2顯示了一個模擬驗證流可以運行在NodeJS REPL。在下一節，我們將從pyramid-of-doom模式遷移到一個連續的promise。

Figure

'use strict'; 
var i = 0; 
function log(data) {console.log('%d %s', ++i, data); }; 
  
// Asynchronous fn executes a callback result fn 
function async(arg, callBack) { 
   setTimeout(function(){ 
      log('result ' + arg); 
      callBack(); 
   }, 1000); 
}; 
  
function validate() { 
   log("Wait for it ..."); 
   // Sequence of four Long-running async activities 
   async('first', function () { 
      async('second',function () { 
         async('third', function () { 
            async('fourth', function () {}); 
         }); 
      }); 
   }); 
}; 
validate(); 

在NodeJS REPL執行的結果

$ node scripts/examp2b.js 
1 Wait for it ... 
2 result first 
3 result second 
4 result third 
5 result fourth 
$ 

我曾經遇到一個AngularJS動態驗證的情況，根據對應表的值，動態的限制表單項的值。限制項的有效值范圍被定義在REST服務上。 

我寫了一個調度器，根據請求的值，去操作函數棧，以避免回調嵌套。調度器從棧中彈出函數并執行。函數的回調會在結束時重新調用調度器，直到棧被清空。每次回調都記錄所有從遠程驗證調用返回的驗證錯誤。

我認為我寫的玩意兒是一種反模式。如果我用Angular的$http調用提供的promise，在整個驗證過程中我的思維會更近似線性形式，就像同步編程。平展的promise鏈是可讀的。繼續...

使用Promises

圖3顯示了我將驗證改寫成promise鏈的樣子。其中采用了kew promise庫。Q庫同樣適用。要使用該庫，首先使用npm將kew庫導入到NodeJS，然后加載代碼到NodeJS REPL。

Figure

'use strict'; 
var Q = require('kew'); 
var i = 0; 
  
function log(data) {console.log('%d %s', ++i, data); }; 
  
// Asynchronous fn returns a promise 
function async(arg) { 
    var deferred = Q.defer(); 
    setTimeout(function () { 
        deferred.resolve('result ' + arg);\ 
    }, 1000); 
    return deferred.promise; 
}; 
  
// Flattened promise chain 
function validate() { 
    log("Wait for it ..."); 
    async('first').then(function(resp){ 
        log(resp); 
        return async('second'); 
    }) 
    .then(function(resp){ 
        log(resp); 
        return async('third') 
    }) 
    .then(function(resp){ 
        log(resp); 
        return async('fourth'); 
    }) 
    .then(function(resp){ 
        log(resp); 
    }).fail(log); 
}; 
validate(); 

輸出和使用嵌套回調時相同：

$ node scripts/examp2-pflat.js 
1 Wait for it ... 
2 result first 
3 result second 
4 result third 
5 result fourth 
$ 

該代碼稍微“長高”了，但我認為更易于理解和修改。更易于加上適當的錯誤處理。在鏈的末尾調用fail用于捕獲鏈中錯誤，但我也可以在任何一個then里面提供一個reject的處理函數做相應的處理。

#p#

服務器 或 瀏覽器

Promises在瀏覽器中就像在NodeJS服務器中一樣有效。下面的地址， http://jsfiddle.net/mauget/DnQDx/，指向JSFiddle的一個展示如何使用一個promise的web頁面。 JSFiddle所有的代碼是可修改的。瀏覽器輸出的一個變化如圖4所示。我故意操作隨意動作。你可以試幾次得到相反的結果。它是可以直接擴展到多個promise鏈, 就像前面NodeJS例子。

圖4.單個promise

并行 Promises

考慮一個異步操作喂養另一個異步操作。讓后者包括三個并行異步行為,反過來,喂***一個行動。只有當所有平行的子請求通過才能通過。如圖5所示。這是靈感來自偶遇一打MongoDB操作。有些是合格的并行操作。我實現了promises的流流程圖。

圖5:異步操作的結構

我們怎么會模擬那些在該圖中心行的并行promises？關鍵是，***的promise庫有一個全功能，它產生一個包含一組子promises的父promie。當所有的子promises通過，父promise通過。如果有一個子promise拒絕，父promise拒絕。

圖6顯示了一個代碼片段,讓十個并行的promises每個都包含一個文字promise。只有當十個子類通過或如果任何子類拒絕，***的then方法才能完成。

var promiseVals = ['To ', 'be, ', 'or ', 
    'not ', 'to ', 'be, ', 'that ', 
    'is ', 'the ', 'question.']; 
  
var startParallelActions = function (){ 
    var promises = []; 
  
    // Make an asynchronous action from each literal 
    promiseVals.forEach(function(value){ 
        promises.push(makeAPromise(value)); 
    }); 
  
    // Consolidate all promises into a promise of promises 
    return Q.all(promises); 
}; 
  
startParallelActions ().then( . . . 

下面的地址， http://jsfiddle.net/mauget/XKCy2/，針對JSFiddle在瀏覽器中運行十個并行promises,隨機的拒絕或通過。這里有完整的代碼用于檢查和變化if條件。重新運行,直到你得到一個相反的完成。圖7顯示了積極的結果。

圖7:JSFiddle并行promises樣例

孕育 Promise

許多api返回的promise都有一個then函數——他們是thenable。通常我只是通過then處理thenable函數的結果。然而，$q，mpromise，和kew庫擁有同樣的API用于創建，拒絕，或者通過promise。這里有API文檔鏈接到每個庫的引用部分。我通常不需要構造一個promise,除了本文中的包裝promise的未知描述和timeout函數。請參考哪些我創建的promises。

Promise庫互操作

大多數JavaScript promise庫在then級別進行互操作。你可以從一個外部的promise創建一個promise，因為promise可以包裝任何類型的值。then可以支持跨庫工作。除了then，其他的promise函數則可能不同。如果你需要一個你的庫不包含的函數，你可以將一個基于你的庫的promise包裝到一個新的，基于含有你所需函數的庫創建的promise里面。例如，JQuery的promise有時為人所詬病。那么你可以將其包裝到Q，$q，mpromise，或者kew庫的promise中進行操作。

結語

現在我寫了這篇文章，而一年前我卻是猶豫要不要擁抱promise的那個。我只是單純地想完成一項工作。 我不想學習新的API，或是打破我原來的代碼（因為誤解了promise）。我曾經如此錯誤地認為！當我下了一點注時，就輕易就贏得了可喜的成果。

在這篇文章中，我已經簡單給出了一個單一的promise，promise鏈，和一個并行的promise的promise的的例子。 Promises不難使用。如果我可以使用它們，任何人都可以。 要查看完整的概念，我支持你點擊專家寫的參考指南。從Promises/A 的參考開始，從事實上的標準JavaScript的Promise 開始。

如果你還沒有直接使用的promise，試一下。下定決心：你會有一個不錯的體驗。我保證！

– Lou Mauget, asktheteam@keyholesoftware.com

參考鏈接

• http://wiki.commonjs.org/wiki/Promises/A

• https://github.com/bellbind/using-promise-q/

• https://github.com/Medium/kew

• https://docs.angularjs.org/api/ng/service/$q

• https://github.com/aheckmann/mpromise

• http://blog.mediumequalsmessage.com/promise-deferred-objects-in-javascript-pt2-practical-use

• https://gist.github.com/domenic/3889970

• http://sitr.us/2012/07/31/promise-pipelines-in-javascript.html

• http://dailyjs.com/2014/02/20/promises-in-detail/

• https://www.promisejs.org/

• http://solutionoptimist.com/2013/12/27/javascript-promise-chains-2/

• http://www.erights.org/elib/distrib/pipeline.html

• http://zeroturnaround.com/rebellabs/monadic-futures-in-java8/