前不久，支付寶錢包宣布成功適配Apple Watch，這讓WP用戶羨慕妒忌恨，大量用戶遷怒支付寶對WP平臺的不作為，將罵成支付寶為“支付婊”。隨后，支付寶錢包發微博暗示WP用戶，你為什么選擇1%的生活？此言一出，這一事件再次升級。

在咨詢了多位曾是WP平臺的工程師后，ROM基地決定和大家聊聊關于WP、微軟、支付寶的那些事，以下謹代表一家之言。支持的點贊，反對的用戶盡情拍磚吧。

為何WP用戶愿意當那1%？

就在剛剛結束的央視315晚會中，主持人隨機統計了現場連上WiFi的觀眾手機信息，使用安卓系統的有319位，使用iOS系統的有207位，而WP系統的設備僅僅6位。

這一數據顯示，WP系統在中國市場的占有率僅為0.8%是真實的，支付寶所說的1%也不是空穴來風。值得注意的是，在這總共528臺手機中，安卓和iOS手機中安裝的軟件竟然被當場檢測出來了，唯有WP手機沒有任何顯示，由此可見，WP系統的安全性還是值得肯定的。

盡管WP系統的生態系統及其匱乏，系統功能也不完善。但大部分選擇WP8手機的用戶認為，WP8的界面風格非常獨具一格，因為WP系統的封閉性，其比iOS和Android的安全性高的多。

手機操作系統并沒有絕對的好與壞，適合自己的才是最好的，也許WP用戶并不介意別人怎么看WP系統，他們選擇WP看中的是這個系統的流暢、安全等諸多優點。

為什么支付寶WP版不愿更新？

不少WP用戶以為支付寶更新慢原因就是WP用戶數量太少，只有1%那么多。其實這只是表面原因，即使只有1%，這個用戶總數還是很大。經常關注科技新聞的朋友應該都知道，cnbeta和IT之家有很多WP用戶，這個群體不可小覷。

[[129531]]

說句公道話，其實支付寶不更新WP客戶端不全怪支付寶，微軟應該付主要責任。站在用戶角度想，WP用戶的怨念實在情有可原，但這也反應了Windows Phone平臺的日益蕭條。

為什么微軟要負主要責任呢？2010年的10月，微軟發布了WP7，不兼容WM。2012年6月，微軟又推出了WP8，不兼容WP7。這讓WP用戶極其不滿，讓WP合作廠商十分憤怒。更重要的是，微軟的這一系列決定，讓隊友諾基亞噴了一口老血，徹底死透了。而微軟呢，還做著靠每臺手機收取25美元的設備授權費的春秋大夢呢。

當然啦，支付寶也不是一點錯都沒有。不只是支付寶，其他阿里系的產品，包括淘寶、天貓、旺信等，都不夠重視WP平臺 。另外由于WP系統太過于封閉和兼容性問題，以至于IE10/11連淘寶觸屏版都打不開，這使得本來就軟件匱乏的WP用戶雪上加霜。其實要解決這個問題很簡單，淘寶網只要稍作修改，WP用戶就能用了，但它為什么不這么干，你自己想去吧。

阿里不是一家互聯網公司，并不以產品和用戶為中心，也不會帶有谷歌式的極客屬性和老羅式的理想主義者的思維。它像是側重于傳統的金融企業，一家趨利為導向的公司，所以不可能去做賠本生意。不賺錢拿什么養活員工呢？

華為的Joe Kelly曾說過，現在沒有一家廠商能夠從WP設備上賺錢。在這樣的背景下，軟件廠商要逃離，WP開發者當然要逃離，用戶也要逃離。所以，“支付婊”的誕生，可以說是微軟自食惡果。

WP手機用戶何去何從？

在這樣的環境下，WP用戶再怎么去埋怨、遷怒、攻擊支付寶錢包都無濟于事。而且不開發WP平臺也不是只有阿里一個人這么干，BAT三巨頭都不怎么待見WP，360也是如此。

目前WP用戶有兩條路可走，其一就是放棄WP平臺，轉投Android/iOS，這也是無奈之舉。因為操作習慣的原因，可能有很多WP用戶用不慣iPhone，所以建議還是WP用戶轉到Android比較好。如果懷念WP系統，那就裝個WP8桌面吧，WP桌面界面風格幾乎和WP8系統完全一樣，還可以換主題。

如果你不愿放手，那只剩下最后一條路，那就是死守WP平臺，不斷給微軟提意見完善WP系統，要求微軟給WP放權，降低WP應用的開發難度。不開放足夠的api接口，開放者在軟件開發上阻力很大。這也是WP上對第三方輸入法不友好、也沒非IE內核的瀏覽器可用的原因。

封閉的系統未必不好，就安全性來說，WP的封閉比開放性系統有優勢，但如果太過封閉，那優勢就變成劣勢了，蘋果雖然封閉，但蘋果已經建立起了完善的系統生態，而WP的封閉，則很大程度上給自己本就缺乏的應用添堵。

不過話說回來，微軟又被調侃為“巨硬”。因為他很難聽取用戶建議，很多中國的WP用戶給微軟提過很多建議和意見，得到的答復都是等消息，之后就是石沉大海了。耗不起的朋友，參考上一條。

寫在最后：

雖然315現場只有6位WP用戶，但是這也說明，WP系統在當今如此惡劣的壞境下，不乏支持者。只要微軟能夠放權，會有越來越多的人加入WP陣營。

誰都沒有權利去評價別人的生活，因為他的人生是你不曾經歷過的。只要WP用戶愿意過那1%的生活，誰都不能妄加指責和評論，支付寶也應是如此。