包括蘋果和谷歌的140家公司，聯(lián)合安全專家和前政府官員，共同署名發(fā)信給白宮，敦促總統(tǒng)奧巴馬制止任何可能被執(zhí)法部門利用以削弱數(shù)據(jù)加密的法律和行為。

[[134663]]

據(jù)《華盛頓郵報》拿到的信件復本，此聯(lián)合署名的信件于本周二發(fā)給白宮，稱數(shù)據(jù)加密為“現(xiàn)代信息經(jīng)濟安全的基石”。

該信是最近一段時間以來，數(shù)據(jù)加密之爭戰(zhàn)場上的又一發(fā)重磅炮彈。在這個戰(zhàn)場上，一邊是蘋果、谷歌這樣的科技公司，他們主張加密用戶數(shù)據(jù)，不僅是為了公正，而且還是必要的。另一方則是美國執(zhí)法部門，堅持認為加密通信會讓犯罪者逃避執(zhí)法監(jiān)管而更加的肆無忌憚。

蘋果的iMessage就使用了加密通信，即使執(zhí)法部門拿到搜查許可也無法訪問用戶數(shù)據(jù)，因為即使蘋果也無法解密。類似的加密方法在谷歌的安卓系統(tǒng)上也可見到。蘋果和谷歌兩家公司占有全世界96%的智能手機操作系統(tǒng)的市場，也就是超過12億臺移動設(shè)備。

在去年10月份一次講話中，美國聯(lián)邦調(diào)查局主管詹姆斯·科梅聲稱由于強力加密措施而致使“公正遭到拒絕”，他表示他并不是在尋求一個可以輕易訪問服務(wù)器以獲得信息的后門，而是想“在法律的清晰指引下，光明正大的走前門。”

加密之爭由于愛德華·斯諾登事件更加的放大。蘋果CEO蒂姆·庫克在去年9月的一次采訪中表示，蘋果的“營收業(yè)務(wù)不是依靠用戶信息(而來的)”，蘋果公司“沒有閱讀你的電子郵件，我們也沒有閱讀你的iMessage。”

如果政府發(fā)傳票要求查看你的iMessage，我們也無法提供。它是加密的，我們也沒有密鑰。”最終，這封科技行業(yè)聯(lián)合署名的信件和主張是否可行需要奧巴馬的決擇。而奧巴馬之前卻一直任由執(zhí)法部門批評科技企業(yè)把他們的設(shè)備做的更加安全。但奧巴馬在今年2月的采訪中表示過他是一個“強力加密的支持者”，并對企業(yè)“恰當?shù)臐M足市場需求”表示理解和贊同。

“我可能比執(zhí)法部門內(nèi)部的一些更傾向于強加密的未來方向，但我也對執(zhí)法部門的想法表示理解，因為我知道正是他們受到的壓力使我們安全。而且這件事有時并不像它表現(xiàn)的那樣，非黑即白。公平的說，那些支持強加密措施的人同時也想在應(yīng)對恐怖主義時受到保護。”

截止本文發(fā)稿前，谷歌、蘋果和白宮尚未對此事發(fā)表評論。