無所不在的信息安全
白宮是美國政府最高水平的行政部門,人們會發現這里有兩種截然不同的人群。一種是負責定義未來愿景的得到政治任命的官員,直接指揮下屬從事政治使命。而另一種是公務員,受政治風向的影響,無論哪個政黨執政,都必須執行命令。這是每個在任總統面臨的一個問題,也是一個呈現在快速變化的IT世界中獨特的挑戰。
“如果你仔細想想,白宮就像是一個新的初創公司,每四年或八年更換一次CEO。”白宮前副首席信息官阿利薩•約翰遜說。而年復一年,從上至下任命的官員都有著變動和升遷,但無論是誰在負責,仍有300多名IT專業人士為總統行政辦公室服務。前政治任命首席信息官,CISO醫療技術公司現任首席信息安全官史賽克回憶說,奧巴馬政府在2009年接手時,就有一些戰略問題需要解決。
“我們當時配備的還是有著軟盤驅動器的臺式機。”約翰遜說。她的主要職責是保障白宮信息安全,主要目標之一并為未來的行政部門制定信息安全計劃。
因為大多數安全漏洞都是人為錯誤或缺乏適當的維護造成的,必須具備先進的技術與理念,才能成功保障信息安全。重要的是,約翰遜提醒道,作為一項長期計劃的一部分,技術人員需重新審視基礎架構,然后積極貫徹落實。
核心原則
確保數據安全的首要關鍵是完善的信息安全戰略,而不是遍歷數據中心基礎設施。“數據的重要性超過了基礎設施建設。”約翰遜表示。
“我不會告訴你會有什么驚天動地或新的技術和策略。學習就是記住你已經知道的東西,把它們以不同的方式結合在一起。”約翰遜說,就因為她在白宮工作過,這并不意味著她就能給出圣人一般的建議。“記住,我們仍在試圖取消軟盤驅動器。”她開玩笑地說。
雖然下面的原則列表并不詳盡,前白宮副首席信息官表示,用戶信息安全有哪些缺失和漏洞基本從這些原則中就可以找出來:
(1)脆弱性和威脅管理
(2)身份和訪問管理
(3)事件與危機管理
(4)配置和變更管理
(5)事件和數據管理
(6)用戶管理
(7)風險與合規(這是他們的核心原則)
約翰遜觀察到,有漏洞的網站的比例是驚人的,因此要在數據備份方面投更多的預算。而定量措施是而且將永遠是要滿足這一目標。
約翰遜表示,身份認證和訪問管理是許多方法失敗的一個領域。在她看來,沒有理由要采取每月、每周,甚至每天去提供用戶憑據,一旦一個人離開一個組織,“在科技時代,當有人離開單位時,你不能只是關閉他們的帳戶,有時要嚴格到甚至清除他的一切痕跡。”她說。“而只關閉帳戶在某些時候是一種懶惰的感覺。”
“當有事情發生時,網絡安全是最重要的。”約翰遜解釋說,解決事件最重要的一點就是組織根據原則對事件和危機進行管理,這是她的意見。根據她的經驗,在通常的情況下,當高層的電話泄密或以前不關心的漏洞導致事件發生時,人們才會在網絡安全功能方面進行投資。
約翰遜說,即使已經離開白宮,她還是接到了前雇主的電話,討論近期關于如何對網絡安全事件作出正確回應。她表示,這不僅是一次性事件的響應,而應該是進一步的成長與教育“終身的機會”。
如今,網絡安全一定是企業業務環境的推動者,根據她以前的說法,這是一個成長的機會。“如果網絡安全失敗,那么其他一切都會有可能出問題,”她說,“如果網絡安全沒有正確處理,那么業務指標、銷售和機遇這些方面都有可能出問題。”
整體缺乏網絡安全防范是約翰遜主要關注的一個問題,特別是在眼下的物聯網時代,她解釋說,我們現在生活在一個信息孤島,沒有進入到一個真正的物聯網的世界:“如果我們不能獲知和處理現在的安全危機,那么在發生危機時,我們所有的信息已經都在那里,那時已進入一個融合狀態。”她總結說,人們不僅考慮到現在所面對的情況,而且要考慮到做出的決定將如何影響其未來,因此要衡量風險和安全。
管理變革
絕大多數的安全漏洞并不是那些老練的黑客利用漏洞攻擊的結果。大多數漏洞可以通過適當維護和配置系統有效地彌補。約翰遜引用的數據表明42%的漏洞是由于系統錯誤配置造成的。
這些錯誤配置的系統幾乎在所有組織中普遍存在。“我曾工作在國家安全局,聯邦調查局,中央情報局,國防情報局,洛克希德-馬丁公司,諾瑟普-格魯門公司,甚至白宮,他們在配置管理并沒有采取很好的做法。”約翰遜說,白宮需要招募一個變更管理聯絡負責人,以協調網絡上發生的所有變化。
但是,管理配置的變化并不是安全計劃所需的唯一類型。如何與IT安全部門交互,轉變業務視圖將是至關重要的,并將推動安全領域業務的發展。
采用新產品或更新產品,必須經過網絡安全評估,這個過程是非常必要的,企業可以與客戶交流并對他們產生潛在的影響,約翰遜說。“網絡安全一直被視為可怕的群體。”她感嘆道。她希望人們從“沒有,但”轉為“是的,和”的態度,從而讓安全文化更加具有前瞻性。
這是人們對于安全和風險的認識。對于管理一個企業,安全計劃的過渡意味他們會評估其他業務的風險,以確定是否愿意接受他們,或減輕它們。
填補漏洞
有許多問題需要解決的時候,就需要制定一個全面的信息安全計劃。但企業如何制定簡化策略?在約翰遜看來,可以采用三種方法,大多數公司會在任何時間使用這三種方法的組合。所謂的“信息安全”的三個階段是:激活(建立安全);適應(內置安全);預期(超越安全)。
“我認為所有的組織經歷了所有這三個階段”,據約翰遜觀察。組織采用靜態的防御姿態只是反應事件,而動態的預測安全,可防止事故發生或實時檢測到危險靠近。
“這就像填補漏洞一樣,”約翰遜說,“人們總是在填補漏洞,除非有一個很好的改變改變未來的策略。如果只是填補漏洞,那就永遠是被動而不是主動。我不是漏洞填充物。”約翰遜總結道。