搞KVM虛擬化的時候，面臨的一個很重要的問題是，管理平臺如何搞定。

[[138298]]

注意，這里的管理平臺是指企業(yè)內(nèi)部的私有云管理平臺，如果是公有云，一般都要自己定制平臺，而中小企業(yè)往往自己要定制平臺很那難。

管理平臺的選擇問題，在其他虛擬化引擎上不是問題，VMWare肯定是vCenter，HyperV肯定是SVMMC，XEN肯定是XEN Server。

但是在KVM上卻是百花齊放，沒有一個管理平臺能夠拿來直接使用，每個平臺都有自己的特點，要使用都要長期打磨。

OpenStack

有人說OpenStack甚至就是一個框架，OpenStack***的問題是有不同廠商的利益訴求在里面，成了一個大雜燴，但不可否認(rèn)OpenStack設(shè)計很優(yōu)秀。

OpenStack如何使用：

1 組件一個開發(fā)組，至少5個人以上，對OpenStack進(jìn)行裁剪并二次開發(fā);

2 使用已經(jīng)搞好的OpenStack發(fā)行版，尋求服務(wù)支持。

CloudStack

特點是聲音越來越小，社區(qū)活躍度下降，可能剩下的問題是什么時候shutdown。

OpenNebula

是個小眾的管理平臺，比較穩(wěn)定，但是生產(chǎn)環(huán)境用起來，也至少需要幾個月的時間摸索。

Proxmox VE

PVE是目前為止，最接近vCenter的管理平臺，穩(wěn)定性非常好，基本是拿來就有。

PVE的問題是給人感覺概念比較另類，基于Debian定制，不使用Libvirt，雖然開源，但是要根據(jù)自己的需求定制很難，因為門檻非常高。

oVirt

個人比較看好oVirt，因為oVirt的目標(biāo)就是瞄準(zhǔn)vCenter，oVirt的問題是還有許多功能有待完善，穩(wěn)定性有待提升，大問題比較少了，但是小問題不斷。

oVirt和RHEV的關(guān)系，有可能永遠(yuǎn)就像Fedora和RHEL，oVirt就是一個實驗版本，不斷的在更新，大家都在當(dāng)小白鼠。

那管理平臺如何選擇使用呢?

比較靠譜的方法是，找一個自己熟悉喜歡的開源平臺打磨定制，需要長時間的測試，至少把常見的坑都踩一邊，然后生成環(huán)境在逐步使用。