雖然有安全和其他的問題，許多組織已經陸續采用公有云。但這項技術是否終于準備就緒在企業的黃金時段上映了嗎?

[[140413]]

公有云的采納在過去幾年中已顯著增長，甚至最持懷疑態度的IT專家都承認這項技術在某些用例下是合適的。從2014年的566億美元，公有云服務支出預計將在2018超過1270億美元，據行業分析集團IDC的估計。

但是，即使公有云采納正在不斷增長，許多組織仍然質疑他們能否使用公有云來運行所有關鍵任務的工作負載。

然而，答案取決于幾個因素。為了保護數據，一個企業的最關鍵應用程序一定是就近存放的。事實上，按法律規定，某些數據必須得到保護。雖然這并不妨礙在公共云里數據的操作或存儲，但還是需要特別的照顧，包括靜態和傳輸時的數據加密。

評估公有云安全性和效率

關于公有云安全性的擔心比比皆是。但是，由于多租戶的環境和對安全漏洞可能傷害到其業務的擔憂，大多數云供應商都力求盡可能做到安全。并且，云提供商擁有比普通數據中心運營商更多的資源，因此他們能夠最大化其安全上的投資。結果是，一個企業的內部安全業務很少能與云上的匹敵。

除了安全性，很多IT專家還質疑公有云業務的效率。由于其他任何一種方式都可能無法管理，云的實例往往是非常千篇一律的。雖然你大多數的自有實例都可以很容易地復制，但還是會有特殊的案例，尤其是在處理大數據時。而且公有云才剛開始提供特別大或GPU實例的解決方案。

放棄傳統的虛擬機管理程序改為使用容器也大大影響了服務器的實例。而直到這個新的容器和基礎架構的模式塵埃落定之前，組織可能會推遲將工作遷移到公有云上的步伐。

除了服務器實例之外——這真的只是云的一個方面--網絡和存儲也有很大的效率影響。大多數的云或虛擬化實例都在存儲I/O方面配置不足，從實質上影響了性能和成本。

通過使用本地實例存儲，可提供更多的I/O。然而，如果未能把這個只視為臨時存儲的話，可能會導致數據訪問的丟失。如果一個服務器崩潰，本地存儲也跟著失效，這讓人很難保證一份已寫數據的副本能以及時的方式發送到一個網絡存儲之上。在簽約前請詢問你的云供應商這個問題。

同時，隨著公有云提供商實施軟件定義網絡(SDN)，網絡也變得更為復雜。更多基于連接虛擬服務器和存儲的VLAN上的租戶控制正在逐步到位。隨著業界標準的建立，這將變得相對容易，成為比大多數本地選項更好的選擇。

在云端的存儲資源在某種程度上依舊不夠靈活，但是SDN正在走向軟件定義存儲，將作為另一個層級提供編排和虛擬化的功能。

IT技能差距也從一定程度上阻礙了公有云的采納

盡管公有云已經準備好托管許多關鍵任務的工作負載，但正如之前所提到的，似乎還沒有完全就緒。

除此之外，一些IT專業人士尚未覺得已經準備好可以采取這樣的飛躍。許多是因為公司內部有很多遺留的環節以及對放棄這些東西的深深的猶疑。另一方面，有些人擔心就業安全或是不可避免的需要重寫應用程序來適應云，但是那都不是真正的云本身的問題—這是企業或者策略性需求的問題。

當數據中心團隊考慮到使用云，部分或者全部的數據中心將從一個手動模型遷移到遠程的虛擬模型時，就業安全問題是不可避免的。要正確的運行云需要新的技能。聰明的管理員已經開始在獲取這些技能，正在同那些還沒有準備好走向云的人之間拉開差距。在某一點，大多數數據中心將到達一個拐點，那時已經準備就緒的云團隊擁有關鍵的數量—但不一定非得那樣。一個好的IT戰略包括團隊的培訓和職業發展規劃。

混合云已經成為公有云的一種替代方案，但是他們也承載著嚴重的風險;數據可能被放在錯誤的地點，比如需要放在內部的確被放到云端，反之亦然。另外，混合云數據在公有云和私有云之間遷移時可能會有漏洞的問題。在當前這個時段，混合云格外的受到歡迎，但是，在組織處理完員工以及遺留系統相關的問題后，混合云模型也許只是走向公有云的中途一步。

原文鏈接：市場臨近公有云采納的拐點