OS X果真是一種比Linux更好的選擇嗎？

[[140586]]
OS X對陣Linux

OS X用戶和Linux用戶有著一種相似的渴望：避免使用Windows?？墒浅酥猓f到OS X對陣Linux這個問題，這兩個陣營常常針鋒相對。對不想要Windows的用戶來說，哪款操作系統(tǒng)是更實用的選擇呢？IT網(wǎng)站Datamation的一位作者探討了這個問題，最終站在了Linux這一邊。

下面是Matt Hartley在Datamation網(wǎng)站上所寫的內(nèi)容：

對喜歡蘋果的理想桌面這一愿景的那些人來說，OS X是一款強大強行的操作系統(tǒng)。它讓用戶可以使用許多行業(yè)依賴的專業(yè)級應(yīng)用程序。不過，它對普通的最終用戶而言卻并非總是最實用的操作系統(tǒng)。實際上，在一些情況下，OS X完全是大材小用。

我在本文中會探討為什么我認(rèn)為Linux是比OS X更實用的解決方案，如果本地技術(shù)人員完全肯花心思支持它的話。本文不是要分出哪個平臺“更好”，相反，是想分出哪個平臺更實用。

桌面端Linux避免了有計劃的報廢，讓最終用戶可以定制計算體驗，以滿足其要求。Linux還避免了使用特殊的ID登錄信息來重新安裝軟件。另外值得一提的是，還有可用來安裝操作系統(tǒng)的物理介質(zhì)。

如果Linux發(fā)行版也有與Windows和OS X同樣級別的消費者技術(shù)支持，我們會看到采用它的用戶數(shù)量會激增。我應(yīng)該知道――我支持的任何機器都運行Linux。而我支持的那每一個人都喜歡這個事實：他們沒必要每過兩三年就升級硬件。

更多內(nèi)容詳見http://www.datamation.com/open-source/why-linux-is-more-practical-than-os-x-1.html

Linux Reddit用戶就OS X與Linux哪個更實用發(fā)表了各自的觀點：

SysadmEnt：“覺得這完全是片面之辭，好多觀點有點吹毛求疵。事實錯誤/忽略也毫無幫助。我會試著逐一探討……”

“如果由于啟動之后的錯誤配置，啟動到其他內(nèi)核解決不了問題，那會怎么樣？如果錯誤報告無人回應(yīng)、被認(rèn)為不可能重現(xiàn)而被擱置、或者根本沒有得到解決，那會怎么樣？雖然我覺得在過去幾年，Linux驅(qū)動程序相當(dāng)出色，可是談不上它們完美無缺。我在Mac上同樣遇到過無線問題，不想說Mac完美無缺，但是蘋果有一點值得肯定的是，少量的硬件配置文件讓故障排查起來更容易。”

文章作者闡述該文不是要分出哪個更好，而是分出哪個更實用。對此我贊同，但是如果你真想力求實用，謹(jǐn)慎的做法似乎是，并沒有就因為你不喜歡使用Mac，而忽略關(guān)于Mac的許多相關(guān)信息。

至于我的其他觀點，我會盡量長話短說……

作者提到，在Linux中回滾/恢復(fù)版本更容易，盡管解釋兩者都需要備份和重新安裝。作者還忽略了這個事實：你其實可以讓USB安裝驅(qū)動器適用于OS X所有最近的之前版本。

作者近乎承認(rèn)應(yīng)用程序的安裝大致一樣，之后卻武斷地認(rèn)定：在Linux上備份和恢復(fù)起來更容易，因為“只要敲幾下鍵。”作者顯然從未聽說過在OS X上用起來順暢，與手動運行apt一樣“自動”的rsync（更不用說可供Mac使用的眾多CLI程序包管理器了！還有程序包管理系統(tǒng)Macports和HomeBrew！甚至還可以運行gentoo prefix！）

很顯然，作者不喜歡Finder，有道理，但是他是否意識到你可以在OS X中運行XQuartz，運行你所需要的任何文件瀏覽器和桌面環(huán)境呢？我運行過，結(jié)果很出色。甚至可以選擇多種模式……第一種模式讓你的所有X窗口與原生Mac窗口穿插。第二種模式可以將它們完全分開來，你可以使用Alt＋回車鍵組合鍵，在原生Finder和X之間來回切換。

沒錯，只有在你拋開Linux故障排查（這是對新手們來說最困難的部分），才可以說Linux同樣容易?？墒钦l都要排查問題，無論他們在Linux/Unix上、在OS X上，還是甚至在Windows上。

作為既是個Mac用戶，又是個Linux用戶，我一直會說，使用實用的操作系統(tǒng)會讓你開心。我只是希望有人拿出比這位作者更有說服力的理由來。

Sendmetohell：“萬一那是個問題，有人提議選擇內(nèi)核。很顯然，如果不是內(nèi)核，那么你就得另想辦法。”

故障排查方面許多提到的困難完全是炒作，或者是有人對命令行工具存在偏見。

圖形驅(qū)動的平臺仍要求你擁有特殊知識；你只要知道，如果你進入到這個窗口，鼠標(biāo)右擊這里，選擇這個選項，看一下窗口底部，你就會看到所需要的設(shè)置。

一旦你了解了Linux中故障排查方面的基本思路，就會發(fā)現(xiàn)它排查起來實際上比Windows或Mac來得容易；在后者當(dāng)中，你常常會遇到這種情況，即你做出了憑經(jīng)驗的猜測，那是由于從系統(tǒng)獲得實際的信息實在太難了。

Thankyoueve：“我既運行OS X，也運行Linux；我得說，這是相當(dāng)正確的評論。雖說OS X功能很強大，很容易定制（如果使用homebrew用于管理程序包，并擴展命令行），但是你得愿意受到蘋果生態(tài)系統(tǒng)的束縛。當(dāng)然了，Linux占上風(fēng)，而且極其容易定制。

更多內(nèi)容詳見https://www.reddit.com/r/linux/comments/3d7fif/why_linux_is_more_practical_than_os_x/

IT網(wǎng)站OS News上的讀者對于Datamation比較OS X與Linux也有幾點看法：

Sergio：“Linux更實用，因為它在SPARC上運行。這對普通用戶來說是個殺手級功能。是的！Linux勝出??！OS X，你輸定了！Linux粉絲很棒……只有住在火星上的呆子才會寫出那樣的文章，還真把它當(dāng)回事。哈哈哈！

現(xiàn)實點吧！普通計算機用戶不知道硬件架構(gòu)是啥東東?。?！何以見得在ARM上運行Linux上對他們來說更實用？你是癡人說夢吧？？？我不相信聰明人會如此愚蠢、如此短視……

而那種愚蠢的呆子心態(tài)恰恰是毀了Linux這款桌面操作系統(tǒng)，還毀了幾乎另外每個最終用戶開源項目。Linux粉絲住在同樣的世界。真遺憾；）”

Ebasconp：“不管怎樣，他提到了最根本的一點：Finder是市面上最糟糕的文件管理器之一！實際上，Windows資源管理器要好得多。在Linux中，我其實喜歡Thunar：它完全很管用！而在Windows中，Total Commander是王者。”

Lindkvis：“Finder可以完成任何典型用戶想要完成的各項任務(wù)。相比之下，Windows資源管理器把我母親搞得暈頭轉(zhuǎn)向，我妻子很少用它。她們倆更喜歡使用應(yīng)用程序和打開/保存對話來處理所有的文件工作。要是讓她們在某個地方建立一個文件夾，然后將某個文件移到該文件夾下，至少我母親會很費勁。Windows資源管理器完全通不過“Tilly大嬸”測試。

我得出了這個結(jié)論，默認(rèn)文件管理器應(yīng)該異常簡單，就像Finder或Nautilus。如果你對計算機足夠了解，就會發(fā)現(xiàn)計算機也有局限性；如果你足夠了解，會拿它們換成別的什么，而不抱怨那些文件管理器過于簡單。”

Vanders：“我妻子剛換成使用Mac。看著她使用Finder很費勁的那個樣，確確實實表明Finder有多不合常理；功能很難找到，OS X中的窗口管理器行為有時讓它真正擁有的功能顯得過于復(fù)雜（比如拖放）。”

Bill：“好差勁的文章。幾乎跟《赫芬頓郵報》上的文章一樣差勁。”

Shmerl：“普通用戶堅持使用計算機預(yù)裝的東西。你以為多少人果真自行安裝過Windows或OS X？”

這又回到了優(yōu)秀支持這一點。要是用戶購得的計算機預(yù)裝有Linux，還綁有優(yōu)秀的支持服務(wù)，Linux用戶數(shù)量就會猛增。Windows和OS X并非更出色或更實用?？墒撬鼈兊膹婍椩谟诖笈款A(yù)裝銷售，而且還有支持。

所以，到頭來使用Linux的主要是那些能熟練地自行安裝操作系統(tǒng)的人。這只是少數(shù)一部分人。所以，“呆子心態(tài)，Linux很難使用”之類的一切說法都是扯淡。預(yù)裝才是關(guān)鍵。

Nicbunu：“我使用桌面Linux既為了玩樂，又為了工作，但是我可以坦率地說，哪怕在10年前，這類粉絲文章就很乏味了。”

文章的第一個觀點就把我搞糊涂了：“Linux可以在舊PC、新PC、搭載ARM的微型計算機、甚至消費級設(shè)備上運行。”說真的，試一試在比較新的機器之外的任何舊系統(tǒng)上運行所謂的“現(xiàn)代”Linux桌面（GNOME和KDE），之后再評論一番也不晚。當(dāng)然，有些Linux發(fā)行版面向功能較弱的舊機器，可是那些稱不上是對用戶友好的桌面。

文章的其余觀點同樣很乏味。不過我得承認(rèn)，本人寫不出更好的文章，但那是由于我從來沒有蘋果設(shè)備，不過我預(yù)計與Linux/Windows比較一個樣，各自有其優(yōu)缺點。”

Leech：“也許我瘋了，但我覺得Gnome用起來比OS X容易多了，甚至穩(wěn)定多了。我很久沒有遇到過Gnome崩潰、完全重啟系統(tǒng)這個現(xiàn)象了。我有一臺很新的用于辦公的13英寸Macbook Pro，可是我很不喜歡它。”

不過說說舊PC和Linux這一點。我在一臺內(nèi)存只有128MB的p4上安裝了Debian Wheezy以及LXDE，它用起來仍很不賴。在這樣一種系統(tǒng)上運行Gnome或KDE存在的問題在于視頻合成。所以，能否提供流暢的體驗其實完全依賴視頻。我還會建議內(nèi)存至少是256MB（甚至可能是512MB）。

蘋果的真正問題/優(yōu)點在于，粉絲非常拽，可是產(chǎn)品很垃圾。要是風(fēng)扇開始轉(zhuǎn)動，我又碰巧躺下來，呈一定角度握持新的Macbook Pro，它會發(fā)出連續(xù)短促的尖利聲。另外還有，還沒有準(zhǔn)備好就發(fā)布discoveryd，蘋果地圖（Apple Maps），不一而足。外面看來很閃眼，可是里面亂成一團糟。蘋果還往往使用大寫文件和文件夾名稱，讓它見鬼去吧……”

Notisnt：“Mac粉絲往往佯稱Mac完全管用。然而，要是真不管用時（這種情形就跟在Windows上一樣常見，要知道它還沒有惡意軟件），幾乎不可能讓系統(tǒng)再次運行起來。很顯然，單一用戶模式在這個操作系統(tǒng)的最新版本上不管用（在加密文件上被禁用了？）。社區(qū)一點也沒有用處（“你有沒有試過恢復(fù)權(quán)限？”），網(wǎng)上也沒有一個很好的資源。至少，蘋果自己的網(wǎng)頁不是很好的資源。”

Carewolf：“Mac‘根本不行。’”

Mac是我要打電話給技術(shù)支持人員求助的唯一一種硬件或軟件。互聯(lián)網(wǎng)在更新期間斷開后，我借來的一臺Mac Mini歇菜了。它重啟不了，OS X只好重新安裝，我又沒法上互聯(lián)網(wǎng)，于是我沒法在Linux筆記本電腦之類的非設(shè)備上查詢相關(guān)問題，當(dāng)然在Mac上沒有說明文檔或直觀說明。”

更多內(nèi)容詳見http://www.osnews.com/comments/28690

原文標(biāo)題：OS X versus Linux: Which is more practical?