北京時間10月14日消息，據科技網站PCWorld報道，Android手機廠商沒有及時發布安全更新包，使幾乎所有人都面臨受到攻擊的可能。這是劍橋大學試圖量化Android安全現狀的一項研究的結論之一。谷歌為這項研究提供了部分經費。研究人員利用收集的數據，創建了一種評分體系，衡量主要手機廠商為它們的設備發布最新安全更新包的速度，結果顯示Android安全狀況不妙。

上圖顯示了劍橋大學研究團隊對過去數年運行不安全、可能安全和安全版本Android設備比例的估計

黑客可以利用安卓手機的Stagefright缺陷，通過發送特制的彩信傳播惡意程序，同時該缺陷還允許黑客遠程執行惡意代碼。Stagefright缺陷表明一個安全問題會迅速危及大量設備，原因就在于Android更新過程存在瓶頸。谷歌發布新版安全補丁后，手機廠商必須把它整合在自己的Android版本中，然后才會發布到用戶的設備。運營商品牌的手機更糟糕，因為運營商還必須對安全更新包進行測試，然后才會發布給用戶。這與蘋果發布iOS更新包的過程形成了鮮明對比，蘋果可以直接向用戶的iPhone發布更新包。

Nexus表現最好，但所有手機都“仍須努力”

劍橋大學研究團隊創建了FUM評分體系，比較不同手機的安全性。結果顯示，Nexus手機得分最高，LG在第三方手機廠商中拔得頭籌。

廠商安全表現排名

盡管廠商表態稱會按月發布安全更新包，但除Nexus外其他手機的得分均不超過5分(滿分為10分)。隨著時間推移，這種情況會發生改變，但是，要了解按月發布的補丁的效果，以及廠商能否長期堅持按月發布更新包還為時過早。另外，按月發布更新包并未消除Android更新包發布過程中的瓶頸。除裸機外，手機何時獲得更新包仍然由運營商說了算。

研究人員丹尼爾·瓦格納(Daniel Wagner)簡要概括了問題的要害，“谷歌在減輕風險方面做了大量工作，我們建議用戶只安裝來自谷歌Play Store的應用，因為谷歌會對應用進行額外的安全審查。令人遺憾的是，谷歌也只做了這么多，最近爆發的Android安全問題表明，這不足以保護用戶的安全。手機需要廠商發布更新包，但大部分手機卻無法獲得更新包。”

令人感到欣慰的是，如果堅持從Play Store下載應用，不下載外部應用，用戶應當是安全的。但在發布安全更新包的時間方面，用戶在購買手機時應當考慮劍橋大學研究團隊的結論。