【51CTO.com快譯】誰是最佳的Linux發行版?Datamation雜志為此詢問了兩位知名的Linux專家，他們都解釋了各自的首選。文章上半篇是Matt Hartley選擇的最佳發行版，下半篇是Bruce Byfield列出來的最佳Linux發行版。同意還是反對?歡迎留言交流！

最佳Linux發行版：Matt Hartley的選擇

之前說過，Linux給新用戶帶來的最大一個挑戰不是新的操作系統，而是有大量的隨機選擇需要做出，比如桌面環境、發行版庫，和程序包管理等。請牢記一點，對某個人來說最佳的Linux發行版可能未必適合你。

1.Ubuntu

很顯然，Ubuntu會是最佳發行版的首選。為什么我把它放在首位呢?首先，看一下該發行版的歷史。說到把桌面Linux交到普通用戶的手里，外頭沒有哪個發行版比Ubuntu做得更到位。沒錯，有一些發行版實力相近，有一天甚至會超過Ubuntu。但無論從過去幾年來看，還是從長遠來看，Ubuntu贏就贏在知名度和長期支持。

現在，對Ubuntu來說并非形勢一片大好。它同樣有一些爭議。一些重要的補充說明包括：決定開發自己的桌面環境Unity。其他爭議包括決定將基于亞馬遜的關聯結果加入到Unity搜索結果里面，另外決定構建自己的顯示服務器和init系統。如今，其中一些方面發生了變化。但有一個事實依然未變，那就是由于Ununtu付出的努力，許多人在使用Linux。

Ubuntu的優點之一在于，有多個基于替代桌面環境的“版本”。比如說，我青睞的版本就是Ubuntu MATE。其他人喜歡使用Kubuntu、Xubuntu、Ubuntu GNOME和Lubuntu。

2.Linux Mint

如果你在考慮基于Ubuntu的固定版本，但是底層有幾處改動，那么Linux Mint可能很適合你。Linux Mint誕生于人們想要運行Ubuntu，又預先安裝一些專有組件(比如編解碼器和驅動程序)的時代，如今Linux Mint已演變成為一款自成一體的操作系統。借助自己的旗艦桌面環境：Cinnamon，Mint提供了一套針對特定發行版的工具和功能，讓它完全很獨特。有些人認為，正是這些Mint工具，加上專注于較緩慢的發布周期，贏得了新用戶的芳心。

遺憾的是，Mint的人氣越來越旺，也意味著Linux Mint變成了那些試圖鉆Mint用戶空子的人眼里的一大目標。幸好，如今該發行版的開發團隊已汲取了一些經驗教訓，安全已得到了大幅提升。

與Ubuntu項目一樣，Linux Mint也有多個替代桌面環境版本可供使用。這包括KDE、MATE和Xfce。

3.PCLinuxOS

除了是一度知名的Mandriva(Mandrake)Linux發行版的近親外，PCLinuxOS在我看來毫無疑問是基于滾動發布發行版的終極KDE，很適合那些通常會青睞固定版本的人。

PCLinuxOS是一款我覺得適合安裝在PC上的操作系統。它在最新的安全更新和補丁之間提供了全面的均衡，同時又不立即采用出現在其他發行版軟件庫里面的每個程序包。簡而言之，我從來沒必要在任何PC上將PCLinuxOS安裝兩次。它是“搞定后不用管它”的Linux安裝系統。

關于使用它，我只有兩點要提醒：首先，一旦它首次安裝后，你要安裝許多更新。這不是大問題，除非你確實很關注帶寬。其次，雖然瀏覽器及其他常見軟件版本及時更新，但是一些不大常用的應用程序可能版本比較舊，要晚幾個版本。要是這兩個問題對你來說不用擔心，那么我強烈建議你關注一下該發行版。PCLinuxOS同樣自帶替代的桌面環境，比如MATE、LXDE、Xfce和LXQT。

4.elementary OS

過去我認識有些平時只用OS X的人試過elementary OS。他們用過后的印象通常大致一樣。就上網瀏覽和文檔編寫而言，他們都覺得：要是手頭沒有OS X，使用elementary OS也非常自在。

盡管該發行版不會有同樣的應用程序(比如Photoshop或iMovie)，但是用過它的這些人覺得系統布局良好。他們喜歡的最大優點之一是，它不需要改動，就能滿足他們的期望。從Pantheon桌面到自定義應用程序，感覺一切都非常緊密地集成起來。

與如今的其他許多發行版一樣，elementary OS也是基于Ubuntu LTS版本而建的。這意味著，你始終獲得支持最新安全補丁的功能，不過不會獲得最新的軟件或內核。

早在2015年，項目的發展出現了一點變數。網站訪客不是被引到標準的ISO下載頁面，而是被引到需要向該項目捐贈一小筆錢的頁面。如果訪客不付錢就想要下載該發行版，就得輸入0。Linux社區的許多人并不喜歡這點。

5.Puppy Linux

說到讓古老的PC再度變廢為寶，沒有什么比新安裝Puppy Linux更合適的了。本人之前在奔騰II上運行Puppy Linux。如果在對瀏覽器而言資源更多一點的系統上運行，Puppy Linux速度飛快。如果你有一臺1GB內存的電腦，用過Puppy Linux后保準愛不釋手。

Puppy Linux基于Slackware，但是如果你喜歡的話，也可以安裝依賴Ubuntu庫的版本。這兩個版本都隨帶JVM窗口管理器，不過如果你喜歡的話，OpenBox在Puppy上也可以順暢運行。

Puppy的大小不超過200MB，很簡潔，幾乎可以在任何設備上運行。Puppy Linux從USB閃驅或CD運行的話也非常順暢。這意味著要不要安裝完全交給了最終用戶。然而，如果你想使用CD/USB副本來運行，又要存儲永久的配置文件，Puppy讓你可以完全為此用途選擇一個存儲目的地。就本人而言，我總是選擇干脆安裝Puppy Linux，因為我發覺一旦它安裝完畢，根本不需要將它隨身帶到別的任何地方。

與如今的許多現代發行版一樣，Puppy Linux也讓用戶可以以一兩種方式安裝軟件。可以通過軟件庫來安裝，也可以通過“pet”程序包來安裝。值得一提的是，Puppy還支持txz和sfs程序包。

現在再來說說缺點。雖然Puppy Linux確實隨帶一款優秀的防火墻應用程序，但它也缺少根密碼。除此之外，它還缺少自動打上安全更新的方式。確切地說，他們確實在為該發行版發布安全更新――以前，我通過其工具來打上更新。問題是，沒有一種自動工具可以不假思索地完成這項任務。

另一方面，據我的研究發現，它還是提供了“一些”隱藏式安全(security through obscurity)。首先，Puppy Linux使用unionfs/aufs堆疊式文件系統。因而，他們將Puppy設置成讓除最新文件之外的所有文件處于只讀狀態。再次并非完美，但是也沒有那么壞。到頭來，Puppy Linux據我所知從來沒有被不懷好意的人攻破過。話雖如此，我們還是認為其網站有必要升級到正宗的SSL證書，因為他們在要求人們從其網站下載操作系統。

6.SolydXK

如果你想要運行安裝的Debian，同時又喜歡對新手異常友好的體驗，那么SolydXK這款發行版適合你。最初SolydXK是Linux Mint Debian Edition(LMDE)的非官方版本，其目的是實現LMDE的最初使命：開發一款對用戶超級友好的Linux發行版。

我確實喜歡SolydXK的三項特性是，專有的顯卡驅動程序安裝工具，外加默認情況下添加的Steam和PlayOnLinux。另一項出色的特性是，你還可以選擇桌面環境：XFCE或KDE。

我根本理解不了的一點是需要歡迎社區版。SolydXK社區版是用Debian穩定版和測試版構建而成的，而不是僅僅提供不同的桌面環境。后者(在Debian測試版上運行)顯然適合想要最新、最好特性的人。本人建議改而繼續使用官方版本。

7.openSUSE

一些電腦店只提供openSUSE的前身：S.u.S.E Linux這種盒裝版，那似乎是很久以前的事。此后沒過多久，S.u.S.E Linux成了SuSE LLC，后來被Novell收購。多年后，Novell啟動了后來大名鼎鼎的openSUSE項目。其目的是，讓發行版更容易被公眾接受。不像SUSE Linux企業發行版(SLED)，penSUSE經常發布版本，被認為是SLED的試驗場。明白這一點也很重要：openSUSE并沒有工作站和服務器版本。相反，它的程序包讓你可以將openSUSE變成你所尋找的那種安裝系統。

openSUSE的亮點之一在于YaST控制中心。你在安裝的openSUSE中需要調用的一切程序就在你面前，位于緊密集成的控制中心里面，而不是一堆隨機的應用程序散布于各個菜單項中。

我覺得openSUSE確實有別于其他發行版的兩個地方就是，Open Build Service(OBS)以及搜索特定程序包的功能。不僅僅適用于openSUSE，還適用于其他的流行發行版。

最后，但并非最不重要的是，能夠借助openSUSE選擇滾動發布選項。這個openSUSE發布選項名叫Tumbleweed，恰如其名，讓用戶可以訪問最新的軟件，并讓人們只要將openSUSE版本安裝一次。可以說，搞定后不用管它。

8.Fedora

Fedora之于紅帽企業版Linux(RHEL)，好比openSUSE之于SLED。 Fedora有下列版本類型：工作站版本、服務器版本和云版本。不過出于本文的需要，我們將側重于Fedora工作站版本。Fedora工作站版本在從事于Linux IT環境的那些人當中頗受歡迎，據說是如果你打算在紅帽環境下工作，用起來會輕松自如的發行版。

Fedora還有點側重于工作而非娛樂，強大的安全實踐(優秀的默認防火墻和SELinux設置)以及超一流的軟件可用性就是最好的印證。捎帶提一下，主軟件庫中沒有的任何程序通常位于RPM Fusion。

我的建議基本上歸結為這點：如果你想要一款擁有出色GNOME桌面體驗的發行版，將安全當作重中之重，并提供了穩定的發布周期，那么Fedora就是適合你的發行版。

9.Arch

據說，如果你想要真正學習如何使用Linux，就應該在周末安裝和配置Arch。我完全贊同這個觀點。真正讓Arch有別于其他任何發行版的是，它迫使你考慮和關注。

要是在安裝過程中漏了幾步，你被迫要糾正自己的疏忽。要是不事先閱讀最新新聞源，就盲目地更新一大堆程序包，你可能需要原路返回，弄清楚是不是需要一番改動或調整。在新手看來，這一切聽起來很嚇人。然而，如果你真正有興趣為了學習Linux而學習Linux，那么Arch不失為一種出色的體驗。

使用Arch需要牢記三點。首先，不是說想配置成功能多豐富就多豐富。沒有默認的桌面或應用程序。實際上完全由你來構建自己的發行版。其次，它是一款滾動發布發行版，擁有最新穎的軟件。第三，Arch User Repository被認為是軟件庫方面的終極目標。如果你需要一款應用軟件，它在Linux上可以運行，它就在Arch User Repository里面。

現在說說要牢記的幾個要點。別幻想在Arch論壇上提問題，除非你事先查遍了Arch維基、搜索框和Arch用戶論壇上的搜索框。另外，別安裝Arch衍生發行版，然后跑到Arch論壇上尋求幫助，沒人會幫你。最后，在論壇上尋求幫助時，對指向維基頁面的眾多鏈接要有心理準備。這是一款正宗的DIY發行版。安裝起來很容易。學會與社區進行交互則需要你改變想法。

10.Debian

如果我默認的Ubuntu MATE發行版明天消失，那么我很可能會在Debian測試版上運行MATE。以我的看法，Debian是吸引新手使用Linux的最重要的一個發行版。一些對新手友好的發行版的靈感就來自Debian，包括Knoppix、Simply Mepis、Linspire、Xandros和Ubuntu，不一而足。

我之所以使用Debian，喜歡它的地方是dpkg程序包管理系統。許多人熟悉其前端程序，比如Synaptic或針對特定發行版的軟件中心。dpkg在程序包處理方面僅次于Arch的pacman，我堅決認為，dpkg在可靠性和萬一出現問題，易于糾錯方面是最出色的。

盡管Debian的創始人Ian Murdock不在人世，但是他倘若知道：他開發的這款發行版會始終在基于Debian操作系統的任何發行版的每個版本上運行，多少也會欣慰的。

下篇推薦：Linux專家心目中的最佳Linux發行版有哪些?

原文標題：Best Linux Distro: Linux Experts Rate Distros，作者：Matt Hartley

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】