[[175062]]

前言

這篇文章本來不打算寫的，實(shí)話說樓主對(duì)前端模板的認(rèn)識(shí)還處在非常初級(jí)的階段，但是為了整個(gè) 源碼解讀系列 的完整性，在深入 Underscore _.template 方法源碼后，覺得還是有必要記下此文，為了自己備忘也好，為了還沒用上前端模板引擎的同學(xué)的入門也好。(熟悉模板引擎的可以幫樓主看看文中有沒有 BUG ..)

后端 MVC

說起模板渲染，樓主首先接觸的其實(shí)并不是前端模板引擎，而是后端。后端 MVC 模式中，一般從 Model 層中讀取數(shù)據(jù)，然后將數(shù)據(jù)傳到 View 層渲染(渲染成 HTML 文件)，而 View 層，一般都會(huì)用到模板引擎，比如樓主項(xiàng)目中用到的 PHP 的 smarty 模板引擎。隨便上段代碼感受一下。

<div> 
  <ul class="well nav nav-list" style="height:95%;"> 
    {{foreach from=$pageArray.result item=leftMenu key=key name=leftMenu}} 
      <li class="nav-header">{{$key}}</li> 
      {{foreach from=$leftMenu key=key2 item=item2}} 
        <li><a target="main" href='{{$item2}}'>{{$key2}}</a></li> 
      {{/foreach}} 
    {{/foreach}} 
  </ul> 
</div>  

傳入 View 層的其實(shí)就是個(gè)叫做 $pageArray 的 JSON 數(shù)據(jù)。而 MVC 模式也是非常容易理解，推薦看下阮一峰老師的 談?wù)凪VC模式，然后再看看下面這張圖。

以前的 WEB 項(xiàng)目大多會(huì)采用這種后臺(tái) MVC 模式，這樣做有利于 SEO，并且與前端請(qǐng)求接口的方式相比，少了個(gè) HTTP 請(qǐng)求，理論上加載速度可能會(huì)稍微快些。但是缺點(diǎn)也非常明顯，前端寫完靜態(tài)頁面，要讓后臺(tái)去「套模板」，每次前端稍有改動(dòng)，后臺(tái)對(duì)應(yīng)的模板頁面同時(shí)也需要改動(dòng)，非常麻煩。頁面中如果有復(fù)雜的 JS，前端寫還是后端寫?前端寫的話，沒有大量的數(shù)據(jù)，調(diào)試不方便，后端寫的話... 所以樓主看到的 PHPer 通常都會(huì) JS。

前端模板

AJAX 的出現(xiàn)使得前后端分離成為可能。后端專注于業(yè)務(wù)邏輯，給前端提供接口，而前端通過 AJAX 的方式向后端請(qǐng)求數(shù)據(jù)，然后動(dòng)態(tài)渲染頁面。

我們假設(shè)接口數(shù)據(jù)如下：

[{name: "apple"}, {name: "orange"}, {name: "peach"}] 

假設(shè)渲染后的頁面如下：

<div> 
  <ul class="list"> 
    <li>apple</li> 
    <li>orange</li> 
    <li class="last-item">peach</li> 
  </ul> 
</div>  

前端模板引擎出現(xiàn)之前，我們一般會(huì)這么做：

<div></div> 
<script> 
// 假設(shè)接口數(shù)據(jù) 
var data = [{name: "apple"}, {name: "orange"}, {name: "peach"}]; 
 
var str = ""; 
str += '<ul class="list">'; 
 
for (var i = 0, len = data.length; i < len; i++) { 
  if (i !== len - 1) 
    str += "<li>" + data[i].name + "</li>"; 
  else 
    str += '<li class="last-item">'  + data[i].name + "</li>"; 
} 
 
str += "</ul>"; 
document.querySelector("div").innerHTML = str; 
</script>  

其實(shí)樓主個(gè)人也經(jīng)常這么干，看上去簡單方便，但是這樣做顯然有缺點(diǎn)，將 HTML 代碼(View 層)和 JS 代碼(Controller 層)混雜在了一起，UI 與邏輯代碼混雜在一起，閱讀起來會(huì)非常吃力。一旦業(yè)務(wù)復(fù)雜起來，或者多人維護(hù)的情況下，幾乎會(huì)失控。而且如果需要拼接的 HTML 代碼里有很多引號(hào)的話(比如有大量的 href 屬性，src 屬性)，那么就非常容易出錯(cuò)了(這樣干過的應(yīng)該深有體會(huì))。

這個(gè)時(shí)候，前端模板引擎出現(xiàn)了，Underscore 的 _.template 可能是最簡單的前端模板引擎了(可能還上升不到引擎的高度，或者說就是個(gè)前端模板函數(shù))。我們先不談 _.template 的實(shí)現(xiàn)，將以上的代碼用其改寫。

<div></div> 
<script src="//cdn.bootcss.com/underscore.js/1.8.3/underscore.js"></script> 
<script type="text/template" id="tpl"> 
  <ul class="list"> 
    <%_.each(obj, function(e, i, a){%> 
      <% if (i === a.length - 1) %> 
        <li class="last-item"><%=e.name%></li> 
      <% else %> 
        <li><%=e.name%></li> 
    <%})%> 
  </ul> 
</script> 
 
<script> 
// 模擬數(shù)據(jù) 
var data = [{name: "apple"}, {name: "orange"}, {name: "peach"}]; 
 
var compiled = _.template(document.getElementById("tpl").innerHTML); 
var str = compiled(data); 
document.querySelector("div").innerHTML = str; 
</script>  

這樣一來，如果前端需要改 HTML 代碼，只需要改模板即可。這樣做的優(yōu)點(diǎn)很明顯，前端 UI 和邏輯代碼不再混雜，閱讀體驗(yàn)良好，改動(dòng)起來也方便了許多。

前后端分離***的缺點(diǎn)可能就是 SEO 無力了，畢竟爬蟲只會(huì)抓取 HTML 代碼，不會(huì)去渲染 JS。(PS：現(xiàn)在的 Google 爬蟲已經(jīng)可以抓取 AJAX 了 Making AJAX applications crawlable，具體效果未知)

Node 中間層

單純的后端模板引擎(后端 MVC)以及前端模板引擎方式都有一定的局限性，Node 的出現(xiàn)讓我們有了第三種選擇，讓 Node 作為中間層。

具體如何操作?簡單地說就是讓一門后臺(tái)語言(比如 Java?PHP?)單純提供渲染頁面所需要的接口，Node 中間層用模板引擎來渲染頁面，使得頁面直出。這樣一來，后臺(tái)提供的接口，不僅 Web 端可以使用，APP，瀏覽器也可以調(diào)用，同時(shí)頁面 Node 直出也不會(huì)影響 SEO，并且前后端也分離，不失為一種比較***的方案。

總結(jié)

本文簡單介紹了模板引擎在前后端的使用，下文我們回到 Underscore，重點(diǎn)分析下 _.template 的使用方式以及源碼原理。