React 還是 Vue:你該如何選擇?
本文譯自React or Vue: Which Javascript UI Library Should You Be Using?,原文需翻墻。
2016年React鞏固了它作為前端框架之王的地位,這一年中可以看到它在Web端和移動(dòng)端的快速成長(zhǎng),同時(shí)穩(wěn)穩(wěn)領(lǐng)先于它的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Angular。
但是2016對(duì)Vue來(lái)說(shuō)也是同樣令人印象深刻的一年,它發(fā)布了Vue 2.0版本并且在JavaScript社區(qū)引起了巨大反響,GitHub上多出的25000顆star就是最好的證明。
React和Vue的適用范圍無(wú)疑是很相似的:同樣是基于組件的輕量級(jí)框架,同樣專注于用戶界面的視圖層。同樣可以用在簡(jiǎn)單的項(xiàng)目中,也同樣可以使用全家桶擴(kuò)展為復(fù)雜的應(yīng)用程序。
因?yàn)椋芏郬eb開(kāi)發(fā)者想知道他們應(yīng)該使用哪個(gè)框架。是其中一個(gè)明顯優(yōu)于另一個(gè)?還是他們有各自的優(yōu)點(diǎn)和坑?或者他們基本就是一個(gè)樣?
兩個(gè)框架 兩個(gè)擁護(hù)者
在本文中,我想用一次公平,徹底的對(duì)比來(lái)回答上面的疑問(wèn)。但是唯一的問(wèn)題是我是一個(gè)Vue粉絲,完全不夠客觀。今年我在項(xiàng)目中重度使用Vue,在Medium上大加贊賞,甚至還發(fā)布了Udemy課程
為了平衡我的偏見(jiàn),我叫上了我的朋友Alexis Mangin,他是一個(gè)很牛的JavaScript開(kāi)發(fā)者,同時(shí)也是一個(gè)React鐵粉。他同樣沉浸于React中,經(jīng)常在Web端和移動(dòng)端的項(xiàng)目中使用。
有一天Alexis問(wèn)我:“為什么你這么中意Vue,而不是React呢?”那時(shí)候我不太了解React, 沒(méi)辦法給出一個(gè)好的答案。所以我出了一個(gè)主意,找一天時(shí)間,帶上筆記本電腦,互相介紹一下彼此做出選擇的原因。
經(jīng)過(guò)大量的討論和和互相學(xué)習(xí)后,我們找到了6個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
如果你喜歡用模板搭建應(yīng)用(或者有這個(gè)想法),請(qǐng)選擇Vue
Vue應(yīng)用的默認(rèn)選項(xiàng)是把markup放在HTML文件中。數(shù)據(jù)綁定表達(dá)式采用的是和Angular相似的mustache語(yǔ)法,而指令(特殊的HTML屬性)用來(lái)向模板添加功能。
下面的示例是一個(gè)簡(jiǎn)單的Vue應(yīng)用。它會(huì)展示message和一個(gè)用來(lái)reverse message的按鈕:
- // HTML
- <div id="app">
- <p>{{ message }}</p>
- <button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button>
- </div>
- // JS
- new Vue({
- el: '#app',
- data: {
- message: 'Hello Vue.js!'
- },
- methods: {
- reverseMessage: function () {
- this.message = this.message.split('').reverse().join('');
- }
- }
- });
相比之下,React應(yīng)用不使用模板,它要求開(kāi)發(fā)者借助JSX在JavaScript中創(chuàng)建DOM。下面是用React實(shí)現(xiàn)的同樣的應(yīng)用:
- // HTML
- <div id="app"></div>
- // JS (pre-transpilation)
- class App extends React.Component {
- constructor(props) {
- super(props);
- this.state = {
- message: 'Hello React.js!'
- };
- }
- reverseMessage() {
- this.setState({
- message: this.state.message.split('').reverse().join('')
- });
- }
- render() {
- return (
- <div>
- <p>{this.state.message}</p>
- <button onClick={() => this.reverseMessage()}>
- Reverse Message
- </button>
- </div>
- )
- }
- }
- ReactDOM.render(App, document.getElementById('app'));
對(duì)于來(lái)自標(biāo)準(zhǔn)Web開(kāi)發(fā)方式的新開(kāi)發(fā)者,模板更容易理解。但是一些資深開(kāi)發(fā)者也喜歡模板,因?yàn)槟0蹇梢愿玫陌巡季趾凸δ芊指铋_(kāi)來(lái),還可以使用Pug之類的模板引擎。
但是使用模板的代價(jià)是不得不學(xué)習(xí)所有的HTML擴(kuò)展語(yǔ)法,而渲染函數(shù)只需要會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的HTML和JavaScript。而且比起模板,渲染函數(shù)更加容易調(diào)試和測(cè)試。當(dāng)然你不應(yīng)該因?yàn)檫@方面的原因錯(cuò)過(guò)Vue,因?yàn)樵赩ue2.0中提供了使用模板或者渲染函數(shù)的選項(xiàng)。
如果你喜歡簡(jiǎn)單和“能用就行”的東西,請(qǐng)選擇Vue
一個(gè)簡(jiǎn)單的Vue項(xiàng)目可以不需要轉(zhuǎn)譯直接運(yùn)行在瀏覽器中,所以使用Vue可以像使用jQuery一樣簡(jiǎn)單。當(dāng)然這對(duì)于React來(lái)說(shuō)在技術(shù)上也是可行的,但是典型的React代碼是重度依賴于JSX和諸如class之類的ES6特性的。
Vue的簡(jiǎn)單在程序設(shè)計(jì)的時(shí)候體現(xiàn)更深,讓我們來(lái)比較一下兩個(gè)框架是怎樣處理應(yīng)用數(shù)據(jù)的(也就是state)。
React中的state是不可變(immutable)的,所以不能直接改變,需要使用API中的setState方法:
- this.setState({
- message: this.state.message.split('').reverse().join('')
- });
React中是通過(guò)比較當(dāng)前state和前一個(gè)state來(lái)決定何時(shí)在DOM中進(jìn)行重渲染以及渲染的內(nèi)容,因此需要不可變(immutable)的state。
Vue中的數(shù)據(jù)是可變(mutated)的,所以同樣的操作看起來(lái)更加簡(jiǎn)潔。
- // Note that data properties are available as properties of
- // the Vue instance
- this.message = this.message.split('').reverse().join('');
讓我們來(lái)看看Vue中是如何進(jìn)行狀態(tài)管理的。當(dāng)向state添加一個(gè)新對(duì)象的時(shí)候,Vue將遍歷其中的所有屬性并且轉(zhuǎn)換為getter,setter方法,現(xiàn)在Vue的響應(yīng)系統(tǒng)開(kāi)始保持對(duì)state的跟蹤了,當(dāng)state中的內(nèi)容發(fā)生變化的時(shí)候就會(huì)自動(dòng)重新渲染DOM。令人稱道的是,Vue中改變state的狀態(tài)的操作不僅更加簡(jiǎn)潔,而且它的重新渲染系統(tǒng)也比React 的更快更有效率。Vue的響應(yīng)系統(tǒng)還有有些坑的,例如:它不能檢測(cè)屬性的添加和刪除和某些數(shù)組更改。這時(shí)候就要用到Vue API中的類似于React的set方法來(lái)解決。
如果你想要你的應(yīng)用盡可能的小和快,請(qǐng)選擇Vue
當(dāng)應(yīng)用程序的狀態(tài)改變時(shí),React和Vue都將構(gòu)建一個(gè)虛擬DOM并同步到真實(shí)DOM中。 兩者都有各自的方法優(yōu)化這個(gè)過(guò)程。
Vue核心開(kāi)發(fā)者提供了一個(gè)benchmark測(cè)試,可以看出Vue的渲染系統(tǒng)比React的更快。測(cè)試方法是10000個(gè)項(xiàng)目的列表渲染100次,結(jié)果如下圖。
從實(shí)用的觀點(diǎn)來(lái)看,這種benchmark只和邊緣情況有關(guān),大部分應(yīng)用程序中不會(huì)經(jīng)常進(jìn)行這種操作,所以這不應(yīng)該被視為一個(gè)重要的比較點(diǎn)。但是,頁(yè)面大小是與所有項(xiàng)目有關(guān)的,這方面Vue再次領(lǐng)先,它目前的版本壓縮后只有25.6KB。React要實(shí)現(xiàn)同樣的功能,你需要React DOM(37.4KB)和React with Addon庫(kù)(11.4KB),共計(jì)44.8KB,幾乎是Vue的兩倍大。雙倍的體積并不能帶來(lái)雙倍的功能。
如果你打算構(gòu)建一個(gè)大型應(yīng)用程序,請(qǐng)選擇React
像文章開(kāi)頭那種同時(shí)用Vue和React實(shí)現(xiàn)的簡(jiǎn)單應(yīng)用程序,可能會(huì)讓一個(gè)開(kāi)發(fā)者潛意識(shí)中更加傾向于Vue。這是因?yàn)榛谀0宓膽?yīng)用程序第一眼看上去更加好理解,而且能很快跑起來(lái)。但是這些好處引入的技術(shù)債會(huì)阻礙應(yīng)用擴(kuò)展到更大的規(guī)模。模板容易出現(xiàn)很難注意到的運(yùn)行時(shí)錯(cuò)誤,同時(shí)也很難去測(cè)試,重構(gòu)和分解。
相比之下,Javascript模板可以組織成具有很好的分解性和干(DRY)代碼的組件,干代碼的可重用性和可測(cè)試性更好。Vue也有組件系統(tǒng)和渲染函數(shù),但是React的渲染系統(tǒng)可配置性更強(qiáng),還有諸如淺(shallow)渲染的特性,和React的測(cè)試工具結(jié)合起來(lái)使用,使代碼的可測(cè)試性和可維護(hù)性更好。
與此同時(shí),React的immutable應(yīng)用狀態(tài)可能寫起來(lái)不夠簡(jiǎn)潔,但它在大型應(yīng)用中意義非凡,因?yàn)橥该鞫群涂蓽y(cè)試性在大型項(xiàng)目中變得至關(guān)重要。
如果你想要一個(gè)同時(shí)適用于Web端和原生APP的框架,請(qǐng)選擇React
React Native是一個(gè)使用Javascript構(gòu)建移動(dòng)端原生應(yīng)用程序(iOS,Android)的庫(kù)。 它與React.js相同,只是不使用Web組件,而是使用原生組件。 如果你學(xué)過(guò)React.js,很快就能上手React Native,反之亦然。
- // JS
- import React, { Component } from 'react';
- import { AppRegistry, Text, View } from 'react-native';
- class HelloWorld extends Component {
- render() {
- return (
- <View>
- <Text>Hello, React Native!</Text>
- </View>
- );
- }
- }
- AppRegistry.registerComponent('HelloWorld', () => HelloWorld);
它的意義在于,開(kāi)發(fā)者只需要一套知識(shí)和工具就能開(kāi)發(fā)Web應(yīng)用和移動(dòng)端原生應(yīng)用。如果你想同時(shí)做Web端開(kāi)發(fā)和移動(dòng)端開(kāi)發(fā),React為你準(zhǔn)備了一份大禮。阿里的Weex也是一個(gè)跨平臺(tái)UI項(xiàng)目,目前它以Vue為靈感,使用了許多相同的語(yǔ)法,同時(shí)計(jì)劃在未來(lái)完全集成Vue,然而集成的時(shí)間和細(xì)節(jié)還不清楚。因?yàn)閂ue將HTML模板作為它設(shè)計(jì)的核心部分,并且現(xiàn)有特性不支持自定義渲染,因此很難看出目前的Vue.js的跨平臺(tái)能力能像React和React Native一樣強(qiáng)大。
如果你想要最大的生態(tài)系統(tǒng),請(qǐng)選擇React
毫無(wú)疑問(wèn),React是目前最受歡迎的前端框架。它在NPM上每個(gè)月的下載量超過(guò)了250萬(wàn)次,相比之下,Vue是22.5萬(wàn)次。
人氣不僅僅是一個(gè)膚淺的數(shù)字,這意味著更多的文章,教程和更多Stack Overflow的解答,還意味有著更多的工具和插件可以在項(xiàng)目中使用,讓開(kāi)發(fā)者不再孤立無(wú)援。
這兩個(gè)框架都是開(kāi)源的,但是React誕生于Facebook,有Facebook背書,它的開(kāi)發(fā)者和Facebook都承諾會(huì)持續(xù)維護(hù)React。相比之下,Vue是獨(dú)立開(kāi)發(fā)者尤雨溪的作品。尤雨溪目前在全職維護(hù)Vue,也有一些公司資助Vue,但是規(guī)模和Facebook和Google沒(méi)得比。不過(guò)請(qǐng)對(duì)Vue的團(tuán)隊(duì)放心,它的小規(guī)模和獨(dú)立性并沒(méi)有成為劣勢(shì),Vue有著固定的發(fā)布周期,甚至更令人稱道的是,Github上Vue只有54個(gè)open issue,3456個(gè)closed issue,作為對(duì)比,React有多達(dá)530個(gè)open issue,3447個(gè)closed issue。
如果你已經(jīng)用其中一個(gè)用的很爽,就別變了
總結(jié)一下,我們發(fā)現(xiàn)的,Vue的優(yōu)勢(shì)是:
-
模板和渲染函數(shù)的彈性選擇
-
簡(jiǎn)單的語(yǔ)法和項(xiàng)目配置
-
更快的渲染速度和更小的體積
React的優(yōu)勢(shì)是:
-
更適合大型應(yīng)用和更好的可測(cè)試性
-
Web端和移動(dòng)端原生APP通吃
-
更大的生態(tài)系統(tǒng),更多的支持和好用的工具
然而,React和Vue都是很優(yōu)秀的框架,它們之間的相似之處多過(guò)不同之處,并且大部分的優(yōu)秀功能是相通的:
-
用虛擬DOM實(shí)現(xiàn)快速渲染
-
輕量級(jí)
-
響應(yīng)式組件
-
服務(wù)端渲染
-
集成路由工具,打包工具,狀態(tài)管理工具的難度低
-
優(yōu)秀的支持和社區(qū)
如果你覺(jué)得我們有所遺漏的話歡迎在評(píng)論中指出。