Style在Android中的繼承關系
Android的Styles(樣式)和Themes(主題)非常類似Web開發里的CSS,方便開發者將頁面內容和布局呈現分開。Style和Theme在Android里的定義方式是完全一樣的,兩者只是概念上的區別:Style作用在單個視圖或控件上,而Theme用于Activity或整個應用程序。由于作用范圍的不同,Theme也就需要比Style包含更多的定義屬性值的項目(item)。不過本文,我將Style和Theme都歸為Style來稱呼。
Android的Style和Web的CSS相比,有一個缺陷就是只能針對一個對象只能通過android:theme="@style/AppTheme"或style="@style/MyStyle"指定一個值。而CSS則可以通過class屬性在DOM元素上定義多個樣式來達到組合的效果。不過Style也有CSS沒有的功能,那就是繼承(Inheritance)。(當然CSS通過LESS和SASS這些工具也獲得繼承的能力。)
Style繼承簡介
根據Android Developers官方文檔的介紹,定義Style的繼承有兩種方式:一是通過parent標志父Style;
- <style name="GreenText" parent="@android:style/TextAppearance">
- <item name="android:textColor">#00FF00</item>
- </style>
另一種則是將父Style的名字作為前綴,然后通過“.”連接新定義Style的名字:
- <style name="CodeFont.Red">
- <item name="android:textColor">#FF0000</item>
- </style>
第二種方式可以***連接子Style來實踐多層繼承:
- <style name="CodeFont.Red.Big">
- <item name="android:textSize">30sp</item>
- </style>
相對***種,Android對第二種方式做出的限制就是Style必須是由自己定義的,或者說父Style和子Style必須是定義在同一個程序內,不能是引用第三方或系統的Style。畢竟對于系統的Style的引用是需要加上android:前綴作為命名空間。
其次在使用Style時,對于第二種方式定義的Style,必須引用其完全的名字,也就是說必須要包含完整的前綴和名字:
- <EditText
- style="@style/CodeFont.Red.Big"
- ... />
Android對于***種定義方式并沒用限制,所以所有以第二種方式定義的Style都可以轉用***種:
- <style name="Big" parent="CodeFont.Red">
- <item name="android:textSize">30sp</item>
- </style>
只要parent中的名字對應上實際定義的Style名字即可。不過換成***種后Style的名字如果太簡潔就容易沖突了。
兩種繼承方式混合的效果
前面說到Style的兩種繼承方式的效果是一致的,那假如將兩種方式混在一起定義一個Style又會是什么樣的效果呢?下邊就用實際例子來分析一下。
首先定義一些實驗所需的自定義屬性(attr),(這樣可以減少系統屬性的干擾,因為系統總是會為它的屬性定義值,那樣可能無法分辨***的效果是來自系統還是定義的值)
- <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
- <resources>
- <declare-styleable name="CustomStyle">
- <attr name="customColor" format="color"/>
- <attr name="customText" format="string"/>
- <attr name="customSize" format="dimension"/>
- </declare-styleable>
- </resources>
接著定義一個TextView的子類,并在其中獲取上邊自定義屬性的值并賦予TextView去呈現:
- import android.util.TypedValue;
- import android.widget.TextView;
- /**
- * @author Ider
- */
- public class StyledTextView extends TextView {
- public StyledTextView(Context context) {
- this(context, null);
- }
- public StyledTextView(Context context, AttributeSet attrs) {
- this(context, attrs, 0);
- }
- public StyledTextView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
- super(context, attrs, defStyleAttr);
- final TypedArray a = context.getTheme()
- .obtainStyledAttributes(attrs, R.styleable.CustomStyle, defStyleAttr, 0);
- final CharSequence text = a.getText(R.styleable.CustomStyle_customText);
- final int color = a.getColor(R.styleable.CustomStyle_customColor, Color.RED);
- final float size = a.getDimensionPixelSize(R.styleable.CustomStyle_customSize, 70);
- a.recycle();
- setText(text);
- setTextColor(color);
- setTextSize(TypedValue.COMPLEX_UNIT_PX, size);
- }
- }
然后就是定義研究所需的Style
- <resources>
- <style name="SuperStyleOne">
- <item name="customColor">@android:color/holo_orange_dark</item>
- <item name="customText">Hello World</item>
- <item name="customSize">30dp</item>
- </style>
- <style name="SuperStyleTwo">
- <item name="customText">www.iderzheng.com</item>
- </style>
- <style name="SuperStyleOne.SubOne">
- <item name="customColor">@android:color/holo_blue_dark</item>
- </style>
- <style name="SuperStyleOne.SubTwo" parent="SuperStyleTwo">
- </style>
- <style name="SuperStyleOne.SubThree" parent="SuperStyleTwo">
- <item name="customText">blog.iderzheng.com</item>
- </style>
- </resources>
上邊定義的Style里,SuperStyleOne將通過添加前綴的方式作用到子Style上,而SuperStyleTwo則通過指定到parent來其作用??梢钥吹絊ubTwo和SubThree混合了兩種方式。
***在Activity的布局視圖里使用自定類并設定上不同的Style
- <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
- xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
- android:orientation="vertical"
- android:layout_width="match_parent"
- android:layout_height="match_parent"
- android:paddingLeft="@dimen/activity_horizontal_margin"
- android:paddingRight="@dimen/activity_horizontal_margin"
- android:paddingTop="@dimen/activity_vertical_margin"
- android:paddingBottom="@dimen/activity_vertical_margin"
- tools:context=".MainActivity">
- <com.ider.trial.styles.StyledTextView
- style="@style/SuperStyleOne"
- android:layout_width="wrap_content"
- android:layout_height="wrap_content"/>
- <com.ider.trial.styles.StyledTextView
- style="@style/SuperStyleOne.SubOne"
- android:layout_width="wrap_content"
- android:layout_height="wrap_content"/>
- <com.ider.trial.styles.StyledTextView
- style="@style/SuperStyleOne.SubTwo"
- android:layout_width="wrap_content"
- android:layout_height="wrap_content"/>
- <com.ider.trial.styles.StyledTextView
- style="@style/SuperStyleOne.SubThree"
- android:layout_width="wrap_content"
- android:layout_height="wrap_content"/>
- </LinearLayout>
運行之后得到效果如下:
***個和第二個都是Style標準的使用方式,也看到它們正確地獲得了定義的屬性值,子Style也正確的繼承和覆蓋了父Style的屬性值。
對于第三個和第四個,它們呈現的顏色是代碼中使用的默認紅色(Color.RED),字體的值也是源自代碼中的使用值,所以明顯比前兩者要小。這也就是說它們并沒用繼承下SuperStyleOne中定義的字體大小和顏色。但是SuperStyleTwo中定義的內容被第三個正確的顯示了出來,也說明SubTwo成功繼承通過parent指定的父Style的內容。而第四個呈現出來內容則說明覆蓋的效果也是正確的。
在做這個試驗之前,我一直以為兩種方式會同時其作用,只是用parent指定比用前綴有高優先級。也就是說Android會先從當前Style定義中找某個屬性的值,如果沒有找到就轉到parent指定的父Style中找,還沒有則轉到前綴指定的父Style中找。但是通過上邊的結果表明:當使用parent指定父Style后,前綴方式則不在其作用,只是作為Style的名字。也就是說:Android的Style不支持多繼承。Style的繼承只能單線一層層下來。
反過來在看看系統定義的Style也更容易懂了,比如打開themes_holo.xml,會看到很多一樣的內容被”冗余”地定義在Theme.Holo和Theme.Holo.Light兩個Style下。但因為Theme.Holo.Light用parent指定了其父Style是Theme.Light,所以Theme.Holo.Light并沒有從Theme.Holo繼承任何屬性值,也因此這樣的冗余是必須的。
- <style name="Theme.Holo.Light" parent="Theme.Light">
- ... ... ... ...
- </style>
使用Theme.Holo.Light作為Style的名字只是為了名字更加的清晰明了。
References:
- Styles and Themes | Android Developers
- Android XML theme inheriting from two parent themes? – Stack Overflow
- xml – Reason why style attribute does not use the android: namespace prefix – Stack Overflow