傳統存儲市場正遭遇來自橫向擴展SDS 的威脅
傳統的存儲廠商正面臨著***的壓力。軟件定義存儲與公有云存儲(也是基于橫向擴展的SDS技術)相結合的解決方案正在蠶食傳統的存儲市場，如Dell EMC的VNX、HPE的Smart Array、NetApp的E系列和FAS。我同樣認為基于簡單的雙控制器架構的外部存儲將遭遇長期衰退。下面我會解釋原因。
閃存優先、橫向擴展SDS的秘密武器
橫向擴展存儲在所有類型的負載上都對傳統存儲造成了巨大的壓力。從傳統架構到SDS的轉變是需要時間的，公司需要通過不同的案例來驗證SDS，但從傳統存儲轉向軟件定義存儲的趨勢卻是在加速的，這也要歸功于一些其它技術的同時發展。
首先，組織正在將傳統的應用架構升級，或重新建立一個云友好的應用，這種應用架構會自然的使用橫向擴展存儲架構。
其次，核心的技術趨勢使軟件定義存儲能夠承載關鍵應用負載。例如無所不在的閃存意味著你能夠將非易失性的內存部署在離計算盡可能近的地方，這會提升應用性能。此外，不再昂貴的遠程直接內存訪問(RDMA)網絡讓橫向擴展共享存儲的延時能夠接近***大的專用外部存儲陣列。
***市場轉向SDS的其它因素
僅僅通過提升負載性能是不足以說明軟件定義存儲的存儲架構是更優越的。下面這些屬性也是***我們轉向橫向擴展SDS的重要因素。
每隔三到五年都花費大量開支去做存儲升級的時代已經結束了。云經濟提出了按需付費的基礎設施，這種基礎設施與橫向擴展SDS的架構***匹配。
今天的企業期待存儲技術能夠保證業務連續性且簡單易用。如果你能用好軟件定義存儲的話，它能夠幫你實現這些目標。橫向擴展SDS可以靈活的支持多種存儲產品，從而支持更豐富的應用負載。比如讓全閃存支持Tier-1的負載，讓全局分布式的對象存儲支持Tier-2/3的負載。
超融合基礎設施(HCI)的增長源于它使用了閃存優先的SDS技術來支持Tier-1的負載，這種技術要歸功于多核心CPU技術的發展。軟件定義虛擬化也在同時變得流行起來，它主要應用于網絡和計算基礎設施層，讓存儲層作為一個自然延伸的擴展。
我們不可能列出所有對傳統存儲架構造成壓力的廠商，但我們可以列出部分來舉例說明：
主要支持Tier-1/2負載的廠商：
- 惠普企業(HPE)SimpliVity的OminiStack數據虛擬化平臺
- Nutanix的HCI產品和分布式存儲網絡
- 微軟Azure Stack和存儲空間管理
- VMware Cloud Foundation和vSAN技術
- 初創公司Detera、Hedvig和Datrium(基于混合SDS)
- 其他HCI廠商，如Pivot3、Cisco、Dell EMC
主要支持Tier-2/3負載的廠商：
- Cloudian的Hyperstore
- IBM的云對象存儲(Cleversafe)
- Qumulo的橫向擴展NAS
- Scality的RING Storage
- 初創公司Igneous Data Service
主要支持Tier-3/4負載的廠商：
- Cohesity的超融合二級存儲
上面列出的能夠滿足私有云需求的軟件定義存儲廠商沒有包括像Amazon Web Services、Azure和Google這樣的公有云存儲服務商。
傳統存儲如果采取正確的行動，依然可以抵擋這波SDS浪潮
并不是所有趨勢對于傳統的外部專用存儲來說都是可怕的，例如外部全閃存(AFA)陣列對于Tier-0和許多Tier-1負載來說依然是很好的選擇。想要在現代的數據中心中保留自己的一席之地，它們必須滿足以下標準：
- 設計成閃存優先架構。即使是混合存儲，負載的性能需求主要是參照閃存性能，其次才是磁盤。
- 具有內建的容量優化設計(如AFA的消重和壓縮)，并且最小化對性能的影響。
- 超出雙控制器的架構擴展性。
- 展現出專用硬件的價值，如ASIC負載卸載或低成本。
- 具備SDS技術無法輕易復制的彈性特性，如基于硬件的復制、端到端的數據校驗和加密。
- 提供超出大部分軟件定義存儲的服務質量和可用性。
- 提供類似SDS已有的***升級、存儲即服務和***許可等特性。
- 專注于易用性的提升。以虛擬機為中心的架構在HCI環境中非常流行。
這些變革在IT行業內還將繼續，它們可能會對存儲行業造成影響深遠的革命性變革。從傳統架構轉向公有云和私有云改變了企業采購產品的方式，這給傳統的存儲廠商帶來了巨大的壓力。
一個HCI系統內置了服務器和網絡，唯一缺失的是傳統的外部存儲設備。另一個大的改變則是閃存。HCI的性能與容量是均衡的，存儲設備的效率很高。存儲超配的時代將會走到盡頭。
不過對于傳統的存儲廠商來說，在隧道的盡頭還有一盞明燈。數據量的增長實在是太快了，一旦我們將架構轉向了橫向擴展的SDS，并且淘汰效率低下的存儲設備，存儲市場總體而言會再次迎來增長。
