前端發(fā)展空間大？后端才是王道？開發(fā)者何去何從？
原創(chuàng)【51CTO.com原創(chuàng)稿件】后端飽和，前端發(fā)展空間大？前端沒前途，后端才是王道？開發(fā)人員究竟何去何從？51CTO社群就此展開激烈辯論，開發(fā)者各執(zhí)己見，定將觀點針鋒相對，預知結果如何，且看下文分解。
觀點一、論前端后端重要性
正方：
前端如水，后端如魚，魚離不開水，而水卻不一定需要魚，就像一個簡單HTML，不一定數(shù)據(jù)庫來支持，也可以做出一個界面出來，而后端如果沒有前端界面，一般人是很難操作后端程序的，所以我覺得前端重要一些。（Java—小劉—長沙）
只要你接口協(xié)議、結構定好，大前端根本不會關心你怎么實現(xiàn)，你后端只要沒按時間給我提供接口實現(xiàn)，沒保證質量，我就慫你沒商量，再不行，給你捅到老板那里，說你們耽誤我工作進度，你說領導支持哪個？
我只是認為前端工作很重要哈，它的反應速度，說它的質量直接決定一個產(chǎn)品或者業(yè)務成敗一點都不為過。
對于大多數(shù)應用工程師來說，以后前端的頁面集成、后端的業(yè)務實現(xiàn)才是重要工作，其他的都不重要，所謂的操作系統(tǒng)、中間件、基于XX語言的技術平臺、性能、質量、多線程、信息安全都會產(chǎn)品化，說拿來就用一點都不為過，只要你的硬件支持就可以了。（架構師-崔一凡-北京）
作為一個全棧偏后端的來說，如果非要選擇一個，我這次站前端啦！被坑多了沒辦法啊，你要知道，如果不是做大型架構，不走訪問量，后端實現(xiàn)一些功能似乎沒什么重要性，而且自用系統(tǒng)的功能完全可以用框架快速開發(fā)或是用現(xiàn)成的系統(tǒng)。（天津-xwaqdyw-運維）
反方：
后端也可以不需要前端啊，后端大量的接口服務，不是每一個服務都有頁面的。我大后端也不需要關心你的實現(xiàn)，接口給你，界面給我寫出來，只要你沒按時間寫出頁面，我不需要懟你，老板會找你的。我覺得都重要，對于創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司，前端更重要，后面發(fā)展還是需要服務端支持。（Java-玉璽-深圳）
那如果后端響應巨慢，你前端再漂亮又如何。我覺得后端就像大樓的鋼筋混凝土，而前端就是外立面的涂料及其他，但外立面再漂亮，內(nèi)里不強勁。大家根本不會買賬。所以我覺得后端重要。我之前還寫寫前端頁面，但是我覺得還是后端更有意思。很多的自用系統(tǒng)，都不太注重前端好不好看。主要是要實現(xiàn)功能。（Java-史國俊-南京）
我認為后端好，理由如下，沒有前端各種適配用戶界面，表示后端的寫頁面，各種調(diào)整位置，適配頁面，頭大。（Java+李賽+鄭州）
后端可以干前端的活，前端干不了后斷的活，前端在小城市找不到工作的。（Java-QiiQ-蘇州）
我是做后端的，前端了解少，我感覺前段技術更新特別快，學習的投入也不小。后端相對好一些。（Java-casec12-北京）
重要不重要是相對來說，從整體系統(tǒng)架構上來說，后端服務重要。后端服務支撐了前端。只是說架構上，100的比重，后端占的略大。不論前端還是后端代碼優(yōu)化，那是從代碼層面而言，但是都需要優(yōu)化的。所以重要不是說誰寫代碼寫了多少，后端不僅僅是給接口提供服務一種后端哦。后端很多的，人工智能算法，也算后端，負載均衡，高可用系統(tǒng)搭建。僅理解給前端提供服務的后端就狹隘了。是支撐。而且不代表沒有前端。只是在整體架構中，占得比重。（大數(shù)據(jù)-益達-廣州）
小結：前端后端是相親相愛的一家人，在編程路上分別扮演著不同角色，有做全棧開發(fā)的攻城獅支持前端重要，前端質量直接決定一個產(chǎn)品或者業(yè)務成敗，非大型架構，后端的實現(xiàn)似乎沒有多重要，因為自用系統(tǒng)的功能完全可以用框架快速開發(fā)或是用現(xiàn)成的系統(tǒng)。也有做Java開發(fā)的程序猿支持后端更重要一些，后端是整個系統(tǒng)的支撐，決定系統(tǒng)運行快慢。人工智能算法，負載均衡，高可用系統(tǒng)搭建都是需要后端完成的。
觀點二、網(wǎng)站體驗，界面先入為主，性能更加重要
正方：
如果前面的賣相不好，誰會嘗嘗你家的果子好不好吃啊（北京-通信-天天）
對于使用者來說，界面美觀與人機交互是非常重要的（系管-明亮-廣州）
你的用戶可看不見你系統(tǒng)用的是什么架構，能處理多少并發(fā) ，只要好看 用戶體驗好 ，就能吸引用戶。***印象都不好的網(wǎng)站 用戶怎么能慢慢體會你的后端架構有多厲害呢，可能打開網(wǎng)頁 看一眼就關掉了 。我這里可以舉一個反例 深度學習對于前端也有很大的幫助，并不是后端的專長，點擊查看>>
深度學習助力前端開發(fā)：自動生成GUI圖代碼，這是前段時間比較火的一個項目 通過機器學習設計稿 自動生成簡單的前端代碼，可以解放前端工程師，去做更復雜的交互和效果。（前端-豬豬-上海）
我認為前端好，前端是用戶的***印象，前端的好壞決定的用戶的去留，如果你前端做的不好，給用戶不了吸引力，這就是失敗的，用戶就不會更深層的去了解你。后端做的更好，用戶也不會去關注體驗。如果非得較真，說一些low的前端頁面的某些網(wǎng)站。你不得不用的，那就沒辦法了。都是技術人員，都會上網(wǎng)，體驗好不好自己知道。如果不用前端的美化交互，那現(xiàn)在的公司為什么還得高薪聘請前端人員，都整成一個樣就行了嘛！只要后端的強大技術就行啦。那不現(xiàn)實，現(xiàn)在注用的是用戶體驗。就算你再有才華，再有能力，長的丑的一逼，人家也不會高看你一眼。前端如同臉面，就算只有個空殼，大眾也能接受。（網(wǎng)頁-南南-山東）
反方：
不是說找政府網(wǎng)站，丑就對了嗎，太漂亮很可能是假的。（Java-玉璽-深圳）
國企網(wǎng)站咋做的：核安全所的官網(wǎng)是算法工程師突擊學了一天HTML，套模板改出來的。（Android -玖哥-合肥）
小官有沒有經(jīng)歷過大學里面，選課。一共才多少人同時選課訪問頁面，但是只要一到選課時間，立馬頁面卡死。服務進不去。但是如果沒有前端給后端提供界面支持，后端的服務也不能更好為人們所用。期初的操作系統(tǒng)是沒有界面的比如DOS，比如Linux，后來為了更直觀、更方便讓人們操作，提供了可視化界面設計。都是很重要的。
校園網(wǎng)卡頓是服務的問題。寫后臺服務的人水平的問題。訪問別的網(wǎng)站都很順暢。就像人們在上淘寶。和用12306一樣。人們總在詬病12306的服務那么垃圾。當然12306后臺服務也做了不斷的完善了。（大數(shù)據(jù)-益達-廣州）
我們學校一年到頭99%的流量都在校內(nèi)的視頻服務器上，那1%就是選課的時候。有些省級政府網(wǎng)站還是很牛逼的，至少招標要求超專業(yè)。（PHP-Coeus-安徽）
界面交互，做的炫，提交一個訂單一直卡，你認為好嗎？還有就是我用一個電商網(wǎng)站改密碼，居然出現(xiàn)404。（Java-哈韓浪子-成都）
小結：政府類網(wǎng)站界面都比較丑，但只要是存在競爭關系的網(wǎng)站，界面一個比一個高大上，留給訪客的***印象簡潔清新，給人很舒服的感覺。談及到體驗，不得不考慮網(wǎng)站性能，無論是PC端還是移動端，一旦出現(xiàn)卡頓、退出、轉圈圈，定會被人們關掉。體驗不僅需要前端的美感，同時需要后端的穩(wěn)固支撐。
觀點三、前端是門面，后端做全能
正方：
一個漂亮的前端才能引起用戶的興趣。用戶不一定是技術人員，他們看到的往往就是界面上的東西，這種***印象比較重要，有時還會影響用戶的使用決定。（Android-小包-重慶）
我認為前端好，因為它直接影響了用戶使用界面的視覺效果，在設計和廣告都打著以人為本的服務的今天，操作界面的視覺傳達是首當其沖的要點。前端的界面設計與布局能夠帶給客戶最直觀的操作感受，相對于用戶來說，前端是更為重要的。
HTML總比Java/C/C++/C＃/Python好學，還因為它入門簡單，更符合程序員安身立命養(yǎng)家糊口的基本需求，且進階相對容易。相對于服務端的開發(fā)來說，它不需要過于雄厚的編程語言作為基礎，開始可以由切圖入行，然后學習簡單的HTML代碼，而且可以直觀的看到自己的每一項作品，比起服務端寫完幾十上百行代碼才能看到運行結果相比，它也更加能夠使人獲得成就感，也更加有了繼續(xù)學習的動力。
1.前端可以首先對一個項目做出規(guī)劃，而后端只是為了實現(xiàn)前端想要達到的效果，它是為前端進行服務的。
2.我沒有否認后端有發(fā)展前景，但是我認為前端的發(fā)展前景遠遠大于后端，因為只要前端有創(chuàng)新，后端才有可能去進一步實現(xiàn)。
3.我認為總有一日前端語言也可以覆蓋后端，js正在走向這條路！
4.作為用戶來講，會使用后端的人永遠是少數(shù)，而前端服務的是幾乎所有網(wǎng)民。
前端更貼近產(chǎn)品本身，沒有前端為你規(guī)劃需求，你的后端該如何進行開發(fā)？一堆堆代碼摞一起，你知道入口放哪兒？（新媒體-幽晴草-南昌）
不過做后端有時候也挺難的 你辛辛苦苦做了很多優(yōu)化，老板看不見，就覺得你啥都沒干。前端每個版本都有UI上的改進，老板就覺得前端做的很好。（前端-豬豬-上海）
早期前端都是比較簡單，基本以頁面為工作單元，內(nèi)容以瀏覽型為主，也偶爾有簡單的表單操作，這個時期每個界面上只有很少的JavaScript邏輯，基本不太需要框架。（廣州-明亮-系管）
反方：
因為后端程序的差異性***（深圳-Levi/架構）
因為前端性能優(yōu)化比較明顯，也就那幾個方面，后端優(yōu)化的話涉及的范圍就多了，當然這個又扯到運維了。我認識一個在省級單位做服務器管理的朋友，前端、數(shù)據(jù)庫、偶爾還寫寫PHP，他們領導就覺得你是做IT的，這些東西你就應該啥都會。（PHP-coeus-安徽）
一個漂亮的前端頁面點不動，你要不要，一直卡在主頁，而且誰說用戶就一定是只看頁面的網(wǎng)頁瀏覽著了。前端是面子，是***映像，這個就像看人一樣，你是要金玉其外，敗絮其中的呢？還是要表里如一的呢？俗話說日久見人心，系統(tǒng)也是一樣，還不好，多用才知道。這個和看人是一樣一樣的。（網(wǎng)工-sevenot-成都）
給客戶演示，要是后端回包有問題，也會出問題啊，性能很重要。（Java-哈韓浪子-成都）
如果只有前端怎么維護啊？怎么更新？（廣州-明亮-系管）
大后端支撐起的是整個服務。前端支撐起的是直觀化、視覺上等的可操作性。（廣州-大數(shù)據(jù)-益達）
小結：前端猶如一個公司的門面，留給人的***印象至關重要，公司項目好賣與否，界面是否優(yōu)美，是吸引客戶的直觀因素。而前端設計和前端開發(fā)，主導了一個產(chǎn)品的方向，風格，面向人群，考慮的因素要面面俱到。然而后端又是支撐起整個服務的，屬于內(nèi)在美，后端的存在是全部系統(tǒng)/項目的***支持。
觀點四、后端按需支持前端，但不是所有后端都要去支持前端
前端：
后端是支撐前端，但是沒有前端，還要后端干嘛（網(wǎng)頁-南南-山東）
根據(jù)需求流量來偏重后端或前端，但是后臺端做不好會被罵死的，前端做不好可以忍一下，前端體驗再差都可以忍下，我只能說前端起碼沒有后端那么多坑。（廣州-明亮-系管）
而且現(xiàn)在是產(chǎn)品驅動技術，產(chǎn)品就是展示出來的效果。（天津-xwaqdyw-運維）
后端：
我想說一點哈，不是所有后端都是給前端支持的，當前業(yè)務系統(tǒng) ，決定響應時間的，感覺并不只是代碼質量了，對于什么PHP是***的語言這一類話題，個人覺得PHP可能對開發(fā)者比較友好。
前端需要給人漂亮的感覺，前端還要給人提示作用，讓用戶知道該如何操作，一個強大的后臺才能支撐起一個漂亮的前端，身為運維的我，深知一點，不是所有后臺都是要去支持前端的。（網(wǎng)工-sevenot-成都）
因為后臺的東西看不到，領導都以為很簡單，你可能在后臺加班通宵，第二天領導（不是技術部的領導）一看前端沒有任何變動，就會返回你加班一晚上啥都沒干？
所以要談論前端好不好的前提是后端已經(jīng)OK了，老板不管你怎么實現(xiàn)功能的前提是你后端功能實現(xiàn)了。（PHP-Coeus-安徽）
小結：從產(chǎn)品角度來看，一個項目從設計到實踐，前期的規(guī)劃總是在最初，給后面的實踐工作是在前期設計基礎上加以實施的，然而并非所有后端都是為前端做支撐的，談論前端好壞的前提是后端已經(jīng)OK了。
觀點五、從前端和后端的薪資水平來對比誰更有“錢途”
前端：
感覺前端需要有藝術細胞，設計很重要。我們藝術學院專門有學習網(wǎng)頁和產(chǎn)品設計的。（大數(shù)據(jù)和移動開發(fā)-張策-北京）
有一種前端，叫做原畫，這***藝術天賦和繪畫技巧。尤其是游戲里面的視覺設計和原畫，這些人才很稀缺，而且薪水也高高過了網(wǎng)頁開發(fā)的后端。（云計算-恩威-成都）
目前前端好像是要火些。（后端接口開發(fā)-劉聲杰-成都）
最近兩年薪資蹭蹭的。（PHP-Coeus-安徽）
前端行業(yè)發(fā)展比較快了，因為前端用深后需要很多的經(jīng)驗，再加上前端少入門簡單深入難的特典，在未來也屬于越老越吃香的行業(yè)，而后端程序員就目前來看實在是太多了，歲數(shù)大了效率低了想轉項目經(jīng)理的競爭壓力特別大，所以被淘汰的概率也非常高。經(jīng)驗豐富的前端工程師因為經(jīng)常和客戶打交道已經(jīng)明白客戶的需求，可以直接轉產(chǎn)品經(jīng)理，然后再深入轉型成管理層，所以前端是前途無量的。
前端相比其它工程師，入門門檻低，隨便花個幾千塊錢路邊的各種培訓機構都能學到「切圖」、「網(wǎng)頁制作」這樣的所謂前端技能。但是這樣的人真的能被稱為「前端工程師」嗎？
前端開發(fā)人員的出路是什么呢？我認為有兩種。拿服裝行業(yè)來對比，如果你要的是普通的，就使用工業(yè)手段批量生產(chǎn)，使用MV*框架，做好架構和組件重用，做得快，細節(jié)不是很講究。如果你想要更好的，有特色的，就需要名家設計，手工打造，非常精巧，高端大氣上檔次。所以，這也就代表著前端開發(fā)的兩種發(fā)展方向。
隨著前端行業(yè)的蓬勃發(fā)展，前端負責的工作在一個產(chǎn)品開發(fā)環(huán)節(jié)中占據(jù)的比例越來越大。比如angular.js等MV*框架的出現(xiàn)，讓后端人員只需要負責提供接口，所有的頁面渲染呈現(xiàn)以及頁面跳轉邏輯都由前端負責，再也不用套模板什么的了，大大的減輕了后端們的開發(fā)工作。（系管-明亮-廣州）
后端深，做起來慢，但是更長遠來說還是后端好，入門前端是高，感覺如果只打算掙幾年錢，可以選擇前端。（程序員-shikoku-杭州）
后端：
我認為后端才是王道，所有的業(yè)務代碼都在后臺展開寫的。這里面就涉及到性能等問題。每當系統(tǒng)隨著業(yè)務量的增加，都是對后端進行優(yōu)化。比如后端，我們的js可以做成zip包，到了客戶端，瀏覽器負責解壓。（Java-哈韓浪子-成都）
看側重點吧，互聯(lián)網(wǎng)公司前端相對重要，但后期還是需要服務的支持，傳統(tǒng)的公司后臺最重要，前端被弱化很多很多，傳統(tǒng)公司用extjs easyui等框架，不需要前端，也不考慮前端優(yōu)化，內(nèi)網(wǎng)無所謂，更多的是定時任務，異構集成，第三方對接，都是服務接口。不需要專業(yè)的前端人員，我們寫后臺用extjs等框架就可以展示了。
現(xiàn)在分的很細了，設計叫設計工程師，前端工程師寫HTML和JS，不管設計。
我們設計+切圖都是設計人員搞，前端搞瀏覽器兼容，后臺數(shù)據(jù)交互，本地數(shù)據(jù)存儲，但是有點前端會設計的，他就不會搞數(shù)據(jù)交換和前端邏輯，出個HTML給我們后臺，我們后臺改成JSP，添加邏輯，調(diào)后臺數(shù)據(jù)接口。（Java-玉璽-深圳）
到后期不會區(qū)分這么細，做前端到后期也會懂一些后端的技術，反之，后端也是。像我司還有專門的前端構建部門，無需開發(fā)和運維的參與，直接線上發(fā)布新的前端版本。（云計算-恩威-成都）
當JavaScript開始用于服務端的時候，JavaScript程序員也開始慢慢的了解后端的邏輯，當后端程序員開始僅僅用接口返回數(shù)據(jù)給客戶端或者用戶代理的時候，后端程序員也在慢慢的了解前端知識，感覺前端和后端的界限越來越模糊了。
對于數(shù)據(jù)統(tǒng)計類的，很大不分都是后端處理好，然后傳遞到前端，由前端的JavaScript框架進行渲染，除了一次要傳遞超級多的數(shù)據(jù)以為，就目前來看，很多中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，更依賴于前端。（后端接口開發(fā)-劉聲杰-成都）
不同的方向。重不重要是相對而言的。站在純用戶體驗視覺角度，肯定前端好呀。但是視覺體驗完成后，就是服務體驗好不好了，服務又是后臺維護搞的。（大數(shù)據(jù)-益達-廣州）
小結：說到錢途，程序猿的爭辯再次被推向高潮，正方認為，后端市場已經(jīng)趨于飽和，前端發(fā)展空間大。因為前端變數(shù)多，技術革新、界面優(yōu)化要跟上時代的步伐，近兩年人工智能的興起，很多設計出來的界面給人耳目一新的感覺。相比后端，語言和框架迭代沒有那么頻繁，對開發(fā)者的挑戰(zhàn)也是前途無量的。然而反方則覺得，前端沒有技術含量，后端才是王道。在架構師這條技術路上，只有懂后端的開發(fā)者才會有可能做到架構，技術人要不斷學習新技能來追逐革命浪潮。
【寫在***】
介入程序猿這個行當， 從前端入手好還是從后端入手好？這個還是要看個人，畢竟前后端邏輯還真不是一樣的，所以選擇前端還是后端還是要看個人的。對于急于求成的新手來說，前端是個不錯的入行選擇，入門簡單上手快，網(wǎng)頁三劍客分分鐘讓你看到成果。后臺最重要的是邏輯，邏輯思維強的人可以先學后端開發(fā)。深度都是一樣的，只是前后端的開發(fā)思維有點不同而已，前端是視覺和操作驅動，后端是數(shù)據(jù)驅動。
無論前端還是后端，在項目中都起到至關重要的作用，只有相互配合，***銜接，才會為任務加分。
此次辯論賽開發(fā)者們意猶未盡，在碼字的生活中增添點爭辯的樂趣，其樂無窮也，期待下次辯論賽的到來，再將開發(fā)者的觀點一決高下。
歡迎加入開發(fā)者QQ交流群：312724475 討論。
【51CTO原創(chuàng)稿件，合作站點轉載請注明原文作者和出處為51CTO.com】
