[[203629]]

許多公司認為公有云是托管所有應用的***場所，但情況并非總是如此。在您享用云帶來的低成本之前，請確保該舉措的確會帶來成本效益。

由于公有云的可擴展性、速度和即付即用模式，對許多企業來說，公有云是一個很有吸引力的選擇。但是這些好處并不適用于所有的工作——實際上，一些應用可能在云中表現不佳或成本更高。

這意味著，在將應用遷移到公共基礎設施即服務(IaaS)平臺之前，您需要確保此舉能提供業務價值。

首先，了解您要遷移到云上的動機。您想要更低的成本嗎? 您需要更多的靈活性嗎? 一些企業很快地就轉移到云上，只因為他們認為應該這樣做，這可能會導致將來發生問題。

在決定大規模將應用遷移到公有云之前，請先從以下三個問題開始：

如何選擇要遷移的應用?

評估您的應用，并檢查其需求——無論是性能還是合規性，以確定它是否是公有云的合適候選者。檢查應用是否有任何特定的網絡需求或依賴項。除非您還同時遷移應用所依賴的系統，包括數據庫，否則延遲可能是一個問題。此外，在將應用遷移到云端之前，請查看應用的設計;例如，經常讀取和寫入存儲系統的應用可能會導致更多的處理費用。一般來說，“突發”或頻繁出現高峰需求的應用非常適合于公有云，而運行在更一致、可預測基礎上的應用在本地可能會更好。

云供應商提供諸如Azure Cloud Migration Assessment和Amazon Web Services(AWS)Application Discovery Service等工具來簡化評估過程。 AWS，Azure和Google還提供定價計算器來估算云成本。

另外，確定您選擇的云供應商是否符合您對安全性和合規性的要求。看看他們的數據中心在哪里，特別是如果您有敏感數據需要遵守嚴格的合規性標準的時候。

應該采用哪種遷移方式?

在確定要遷移的應用之后，就要確定遷移方法。兩個常見的選項是rehost(重新托管)，也稱為lift-and-shift，以及refactor(重構)，也稱為rearchitect(重新架構)。

由于開發人員不必更改應用的架構或設計，因此lift-and-shift過程所需的時間比重構的時間要少，因為它們只是按原樣移動。但是，盡管lift-and-shift是一種更簡單的方法，但它也有缺點。例如，如果您將應用遷移到IaaS而無需任何修改，那么可能無法利用關鍵的云特性：自動縮放。其結果是，這些應用的運行方式仍然與本地部署的系統相同——在高峰期，企業將為實際使用的云存儲和計算資源付出更多的代價。

因此，對于一些舊的應用來說，重新構建或重構是一個更好的選擇——即使它更耗時且成本高昂。另一方面，lift-and-shift最適合云災難的恢復。

不要太快地將應用遷移到云上——從最適配于云并且敏感數據最少的應用開始。在運行一個試點之后，測試應用，了解該過程，然后再轉移到更關鍵的應用上。

有哪些云遷移工具可供選擇?

遷移是一個復雜的過程，伴隨著風險和潛在的高成本。云供應商和第三方工具都可以幫助企業完成此過程。例如，Microsoft Assessment和Planning Toolkit可以幫助IT團隊將應用遷移到Microsoft Azure，而像Cloudyn和CloudVelox這樣的第三方工具也可以發揮作用。

如果企業需要將大量的數據遷移到云端，則還可以執行脫機數據遷移。這需要企業將其數據存儲到物理磁盤上，然后將磁盤運送給云供應商。雖然這種方法可能看起來有些老套，但如果您有TB級的數據，那么它可能比通過網絡的遷移更具成本效益。