前端發(fā)展了也有些年頭了，曾記得很多年前，聊起前端，都覺得是很簡單，那個(gè)時(shí)候都沒有前端工程師這個(gè)職位。可現(xiàn)在，前端已經(jīng)逆襲了，已經(jīng)不是原來的樣子了,各種技術(shù)層出不窮，顯的越來越高深莫測了。前端真的變得那么難了嗎?在我看來，前端還是原來的前端，雖然有些關(guān)變換，但不應(yīng)該像現(xiàn)在一樣復(fù)雜。

框架太多了,新技術(shù)太多了

我們總是迷失在各種技術(shù)了，總是迷失在新技術(shù)帶了的各種概念里。angular rect bootstrap 等等，他們給我們帶來便利的同時(shí)也給我們帶來了麻煩。我們真的需要這些框架嗎?學(xué)會(huì)了這些框架就等于學(xué)會(huì)了前端嗎?

[[207279]]

或許很多時(shí)候我們學(xué)習(xí)這些不是為了去解決問題，是為了顯示我們是多么的有格調(diào)，我們掌握了多少流行的東西，更或者是用來粉飾我們的簡歷。我們已經(jīng)遠(yuǎn)離的技術(shù)的真正價(jià)值。記得幾個(gè)月前和一個(gè)前端在討論，他問我現(xiàn)在有哪些流行的技術(shù);我說，我把手機(jī)上的1px的線能顯示一個(gè)像素就是流行技術(shù)了(手機(jī)端一個(gè)像素的線會(huì)大于一個(gè)像素)。

這些新技術(shù)雖然帶給我們方便，但我們不能迷失在里面，我們要去解決問題;再有一個(gè)例子，css3的動(dòng)畫有BUG，但是我在網(wǎng)上很少見人去討論這些問題，討論多就是各種框架的使用。我們不能迷失在各種新技術(shù)里，主要我們就會(huì)把簡單的問題度復(fù)雜化了，會(huì)把我們的前端變的很復(fù)雜。

我們還在抱著過時(shí)的準(zhǔn)則當(dāng)圣經(jīng)

曾幾時(shí)雅虎的前端優(yōu)化準(zhǔn)則成為了標(biāo)準(zhǔn)。但是幾年過去了，那些準(zhǔn)則還在束縛著現(xiàn)在的人們。

比如在移動(dòng)端 大家習(xí)慣用zepto，我這里不是噴這個(gè)zepto。因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)速快了，加載個(gè)jquery已經(jīng)感覺不出比加載zepto慢了，但是很多人還是在用這個(gè)zepto，zepto有很多bug，遠(yuǎn)沒有jquery成熟。網(wǎng)上說的性能，至少我測試的時(shí)候沒發(fā)現(xiàn)jquery性能趕不上他。我不知道哪些說jquery性能不好的人有沒有測試比對過。

再舉個(gè)例子，前端js css發(fā)布前壓縮的問題。以前壓縮也是因?yàn)榫W(wǎng)速慢，現(xiàn)在除了核心的壓縮以外，一般的我覺得根本沒必要壓縮了，壓縮了調(diào)試還麻煩，還有一堆配置，增加項(xiàng)目復(fù)雜度，壓縮真的有必有嗎?

關(guān)于模塊化開發(fā)，模塊化開發(fā)也是炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，貌似是必備的技能，但是我們有多少項(xiàng)目需要模塊化開發(fā)，他們給我們帶來多少便利?至少我做過的項(xiàng)目大多數(shù)是用不到模塊化開發(fā)的。

我們的代碼變得怪異難懂

我不知道從什么時(shí)候，前端的代碼寫的越難懂就越能顯示水平。代碼是要盡量保持可讀性的。能用通俗的寫法寫的，盡量不用怪異的寫法寫，哪怕我要多寫幾行代碼，我們也要保持代碼的可讀性。但是現(xiàn)在的前端代碼以別人看不懂為榮，以用了某些高級(jí)應(yīng)用為榮，前端的代碼編寫已經(jīng)進(jìn)入了誤區(qū)。有時(shí)候我發(fā)現(xiàn)身邊的一些人，代碼那些怪異的寫法，他自己根本也不知道為什么那么寫，只是單純的覺得那樣寫看起來水平高而已，僅僅如此而已。

我們這些老前端沒給新手一個(gè)明確，切實(shí)的指引

JavaScript的原型繼承算是比較重要的，但是我讀了很多JavaScript的書，沒有發(fā)現(xiàn)那本書真正把他講清楚了，至少現(xiàn)在沒發(fā)現(xiàn)。那么多書，講了那么多時(shí)髦的東西，我們卻沒講出這個(gè)最基礎(chǔ)的概念。再比如說，書上講的的很多css3的東西都是W3C的文檔改編的，網(wǎng)上的。我不知道大家再用css3的時(shí)候有沒有發(fā)現(xiàn)很多的bug，這些bug難倒不需要寫在書里讓我們的新人少走一些彎路嗎?

我們都教給新手很多時(shí)髦東西，讓他們在這些時(shí)髦的東西里迷失，卻沒人把最重要的教給他們，不是我們的失職嗎?